Я об этом думал уже. Но это финальным этапом будет, если другое не поможет. Тут вот какой нюанс еще есть. Если поиграться резисторами, которые между выходами фазовращателя и смесителем, то от этого подавление несущей тоже зависит и синхронно на всех диапазонах. Но при этом может вылезти нерабочая боковая. Но с другой стороны, это у нас крутится из меню. В общем завтра последовательно начну перестановки. И разберусь, откуда у меня на 7.000МГц спур появился здоровенный.
Извините что влезаю. 3,3 вольта размах НЧ сигнала? Из пяти возможных? Это наверное не очень правильно. Учитывая что надо иметь запас на перегрузку чтоб на громких звуках не загонять TLV2464 в ограничение то 1 вольт размах рабочий уровень. И сколько на выходе получится полезного сигнала?Сообщение от Alex999
Делал я такую схему на замену смесителя в пилигриме. Тоже была проблема с подавлением несущей. Всего 22-25дБ было подавление.
И дело было не в плохой схеме пилигрима а в разводке платы или самом текстолите. Плата была заводского изготовления. До этого сам делал две платы пилигрима и несущая на НЧ диапазонах на 50дБ была подавлена. Менял микросхемы, обвязку и прочее. Ставил трансформатор, снимал его. Вводил элементы балансировки. Ни чего не помогало. Переделывать всю плату было не вариант. Собрал последнюю на тот момент версию смесителя на двух 3157 с сайта Юрия UT3MK. Но применительно к пилигриму. И опять была плохо подавлена несущая. Убрал конденсаторы по 1 нанофараде на входе/выходе ключей так как в схеме пилигрима они стоят а в предлагаемой схеме их нет и всё пришло в норму. Но в пилигриме смеситель рассчитан на 200 ом и полосовики были уже сделаны вход 50 а выход 200. В общем на 50 ом я его не пробовал. Но от точности этих двух резисторов зависело всё. Смутно уже помню монку и там место есть чтоб подобную плату подкинуть. Только надо на плате не запаивать 4 конденсатора по 1 нанофараде и резисторы по 220 ом заменить перемычками. Может кому готовая плата по приведенной вами схеме пригодится для экспериментов.
Спасибо от Alex999
Я тоже так думаю. Просто решил проверить полный мод от IZ6MAF. Сразу не получилось, но буду разбираться. Джентельмены, откуда то спуры появились на ровных частотах: 3.500, 7.000, 14.000, 21.000 и 28.000. Никто не сталкивался с подобным?
Ну что Джентельмены, есть некоторые очень интересные результаты. В цифрах завтра озвучу, но есть о чем подумать и чуток в плане железа, и чуть побольше в плане программу поправить. Отдельно хочу сказать огромное спасибо User12. Вспомнил случайно им сказанную фразу, и она очень сильно помогла в сегодняшнем ковырянии в трансивере. Сорри, что интригу держу, просто хочу все цифры сразу выдать.
А я пока курю все, возможно, полезное в борьбе с несущей. Зацепило, что в ряде источников упоминается сильная зависимость подавления от конкретного экземпляра микросхемы коммутатора. Неужели при конвейерном производстве такой мощный разброс физических параметров ключей? Хорошо, что заказал мелкосхемы коммутаторов с запасом. Что до случайной фразы - на этом все и держится )). Я называю это антизаконом подлости. Ибо Вселенная, за мелкими исключениями, симметрична )).
Покурите до завтрая завтра опер махну на другой. Не совсем ора4192, но уже далеко и не tlv2464. Получу финальный результат и потом уже расскажу какие цифры в каком случае получились. Вот потом точно думать коллективно придется))) А мне еще и причину спуров, кратных 3.500кГц вылавливать )))
Интрига. Супер. Что до спуров - по-любому косяк синтезатора частот. IMHO.
На синтезатор похоже, вот только когда на передающем смесителе напряжение 3,3В сделал, спуры пропали почти..Бум смотреть. Не думаю, что они появились из-за того, что 4 электролита перед передающим смесителем закоротил. А может и трещина где то. Бум думать.
Джентельмены, приветствую. Хочу представить вам результаты некоторых научных, так сказать, изысканий по подавлению несущей. За основу взял мод от Паоло IZ6MAF. Сделал полный мод, кроме замены опера. Перепаял, включил, настроил подавление зеркалки и начал смотреть на подавление несущей. А там ничего утешительного. -32..34дБ на 3,5Мгц и -25..-27дБ на 28МГц. И тут вспомнил слова User12, что лучшие результаты на максимальных уровнях мощности. А настраивали то мы по мануалу на 0.5Вт. Тут и решил я ему дать "пинка под зад", в смысле включить полную мощность. И цифры стали совсем другие. Что по железу перед измерениями было сделано: убрана цепь смещения непосредственно на передающий смеситель, заменен трасформатор на 1:1 без средней точки. Резисторы R86 и R87 (RF unit v0.4) заменены на 22кОм (подобранные из 1% резюков), конденсаторы С107 и С108 по 100пФ, тоже подбирал с максимально одинаковой емкостью. Электролиты С114, С116, С118 и С120 также убраны. Т.е. выходы операционника запаяны непосредственно к резисторам R63-R66. Смещение на операционнике 2,5В. Конденсаторы С84-С87 на своих местах. Выходная мощность FULL, 10Вт. Поехали.
На диапазоне 3.5МГц и 28МГц получил подавление несущей соответственно -57дБ и -40дБ. Уже неплохо. Потом сделал мод с емкостями С84-С87. Убрал эту четверку и запаял две подобранных емкости между 0-180 и 90-270. Включил, получил значения -53дБ и -43дБ. Чуть похуже внизу и чуть получше наверху. Следующим этапом снизил смещение на опере (соответственно теперь и на смесителе) до 1.65В. Получил значения -53дБ и -45дБ.
И последним этапом уже сегодня заменил опер. ОРА4192 не было, поэтому поставил из наличия наиболее близкий AD8608. Получил очень интересные значения: на диапазоне 3.5МГц подавление не хуже чем -63дБ (реально больше, но нехватает уже разрешающей способности анализатора спектра), и на диапазоне 28МГц на уровне -47дБ. Вот такая вот интересная картина получилась в итоге. Снижение выходной мощности с 10Вт до 5Вт дает ухудшение подавления несущей в среднем на 8...18дБ. Для примера, после замены опера, диапазон 3.5МГц (FULL/5Вт) -63дБ/-44дБ, диапазон 28МГц (FULL/5Вт) -47дБ/-39дБ.
Теперь небольшое резюме с вашего позволения. Передающий смеситель на FST3253 оказался на редкость нелинейным по всем фронтам. И изменение выходной мощности путем изменения уровней на нем видимо далеко не самое лучшее решение. Соответственно напрашивается два варианта решения проблемы: или ставить максимальный уровень на смесителе, на этих уровнях настраивать все, а мощность потом регулировать что то типа VGA AD8337, или идти по пути FLEXa и ставить пару цифровых резисторов и балансировать его на каждом диапазоне. Вот как то так. Да, нашел у себя в загашнике такие интересные микросхемы от ST, как STG3157, STG3684 и STG3699. Давно их использовал в других разработках, а тут решил на даташит еще раз глянуть.
Пы.Сы. На всякий случай заготовил банку с пеплом, если будете бить, то не сильно плиз)))))))
Спасибо, очень интересно. Давно подозревал, что микросхема коммутатора - корень проблемы. С нетерпением жду результатов последующих экспериментов. Жаль, что живу на периферии, пока закажешь, пока приедут... Еще раз спасибо. И респект, нувыпоняли.
Спасибо от Alex999
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
