Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 16 из 16 ПерваяПервая ... 613141516
Показано с 151 по 159 из 159

Тема: Антенна и фидер из полевки П-268

  1. #151

    Регистрация
    11.03.2014
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    217
    Позывной
    RA9OG
    andry252,***Это наверно человек хотел просто пошутить, но

    или я не то что то сказал? Всем известно , что антенна из полевки (П-274) антенна шумнее. Второй диполь ( У меня из биметала) гораздо тише эфирный шум и станции лучше слышно.

    Вот так как то.


  2. #152
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Цитата Сообщение от Alex1 Посмотреть сообщение
    Всем известно , что антенна из полевки (П-274) антенна шумнее
    Не всем. Обьясните почему? Знаю, что чем лучше антенна настроена в резонанс и больше усиление, тем громче слышно эфирный шум... Это так и должно быть...
    73! Успехов! Роман

  3. Спасибо от Eugene163

  4. #153
    Аватар для RU7L
    Регистрация
    26.06.2012
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    761
    Позывной
    RU7L
    Цитата Сообщение от Alex1 Посмотреть сообщение
    Всем известно , что антенна из полевки (П-274) антенна шумнее.
    Скорее всего это известно только Вам.
    Геннадий ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB

  5. #154
    Цитата Сообщение от Alex1 Посмотреть сообщение
    Второй диполь ( У меня из биметала) гораздо тише эфирный шум и станции лучше слышно.
    Мой диполь на 14мгц подвешан на высоте 10м, работает хорошо. Если этот же диполь поднять на высоту 15м, то резко возрастает эфирный шум, на фоне которого станции слышно заметно хуже. Сигнал маскируется шумом и создается впечатление, что антенна "шумит". На самом деле, изменилась диаграмма из-за изменения высоты подвеса. Вы уверены, что обе ваши антенны подвешены абсолютно одинаково, чтобы делать выводы о "шумности"?!

    73! Александр

  6. #155
    Цитата Сообщение от andry252 Посмотреть сообщение
    Добавил я еще 8 метров и стали мои плечи по 28м, в итоге имеем 56м, как и советовал RN3KV. Но я только не понял, разве речь действительно шла о 56м в каждом плече?
    Да, у RN3KV длина 56 м – это длина каждого плеча а, а у Вас 56м длина всего диполя (28+28) – это в пересчёте на голый провод будет: при Ку=0,97, L= (29+29)м; при Ку=0,96, L =(29.5+29.5)м; при Ку=0,95, L= (29,9+29.9)м.
    По длине диполя 58 – 60 м укладывается на 40 метровом диапазоне около трёх полуволн с пучностью тока второй полуволны в центре диполя (точка запитки). На 20-ке – около 6 полуволн, на 15-ке – около 9 полуволн, на 10-ке – около 12 полуволн, и только на 80-ке - около 1.5 полуволны.
    Наименьшее сопротивление антенна будет иметь, когда пучность тока попадает на середину диполя (точка запитки). Но т.к. длина диполя не равна точно k 3/4 λ на каждом диапазоне, то пучность тока на некоторых диапазонах буде смещена относительно центра диполя.
    Я смоделировал в Mmana такую антенну для трёх вариантов; 1) 29м+29м; 2) 29,5м+ 29,5м;
    3) 30м+30м. Высота 16,5 м. И для 3-х частот в каждом диапазоне: в начале (н), в середине (с) и в конце (к).
    Значения КСВ по участкам диапазонов и для разных вариантов сведены в таблицу.

    Диапазон н с к вариант.
    80 24 25,3 27 1) 29+29
    25,4 26,7 28,3 2) 29,5+29,5
    27,6 28,8 30,3 3) 30+30
    40 11,4 9 6, 8 1
    8 6,2 4,3 2
    4,3 2,9 1,9 3
    20 12,9 14 16 1
    15,4 16,4 18,2 2
    19 19,8 21,3 3
    15 19,9 19,5 18,4 1
    19 18 16 2
    14,7 12,7 8,9 3
    10 2,6 2 3,4 1
    2,2 5,8 7,5 2
    8,4 11,4 12,5 3

    Значения КСВ расчитаны для линии сопротивлением 150 Ом.
    Из таблицы видно, что пучность тока попадает на середину диполя только на 40-ке вариант 3, и на 10-ке вариант 1 (низкое входное сопротивление антенны). На 80-ке пучность тока далеко от середины диполя (большое входное сопротивление антенны). На остальных диапазонах пучность тока ближе к середине диполя, но не совпадает с ним (входное сопротивление не очень большое).
    Значения КСВ на 80-ке, на 20ке и на 15-ке не сильно отличаются по вариантам, потому, как компромиссный можно взять вариант 2, при этом на 40-ке и 10ке КСВ будут также приемлемы.

    Если сравнить эти результаты с полуволновым диполем, запитанным линией произвольной длины, где только на 80-ке низкое сопротивление и малый КСВ, а на остальных диапазонах для линии сопротивлением 150 Ом КСВ более 30, то они выглядят предпочтительней.
    Ну а длину питающей линии нужно брать как можно короче и обязательно симметричное СУ.

  7. #156
    UN8CB, Ранее я неправильно указал высоту подъема краев диполя. Я указал высоту конечных точек крепления, а не самих концов. Сегодня глянул со стороны на все это хозяйство и понял, что концы диполя находятся примерно на уровне крыши моего 3 эт. дома, то есть разница высоты центра диполя и его концов, примерно на высоту мачты, т. е. 8м!
    Так, что я опять промазал с длиной?

  8. #157

  9. #158

    Регистрация
    08.01.2017
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    51
    Позывной
    R3MAZ
    Работал на автомобильном варианте Р-130, в основном в разъздах. Применялся антенный канатик и антенна диполь на поднимаемой мачте. Приходилось иногда работать из одних и тех же мест. Возникла мысль подвесить стационарные диполи, что бы повысить оперативность и не мучить штатные антенны. Подвесили полевку. Инструментальных исследований не производил. Субъективно - полевка хуже. Нас хуже слышали. Видимо из за тонкого проводника (антенный канатик толще). Операторы от моих "стационарных рацпредложений" отказались и каждый раз развертывали мачту с диполем из антенного канатика.
    Последний раз редактировалось DKD; 15.01.2017 в 17:52.

  10. #159
    Цитата Сообщение от DKD Посмотреть сообщение
    Видимо из за тонкого проводника (антенный канатик толще).
    Не может быть!


Страница 16 из 16 ПерваяПервая ... 613141516

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Коэффициент укорочения полёвки П-268
    от Mosin в разделе Антенная механика
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 13.06.2021, 17:43
  2. Ответов: 194
    Последнее сообщение: 05.11.2013, 10:15
  3. Симметричный фидер
    от UA0YAS в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.10.2013, 14:31
  4. Идеальный фидер
    от Amw в разделе Антенная механика
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 17.12.2009, 00:38
  5. многодиапазонный фидер
    от avr123.nm.ru в разделе Антенны КВ
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 20.10.2005, 03:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •