IC-7610

[RN3QN]

Log to search:	FT4TA
70,798 QSOs logged between 2014-10-30 18:59Z and 2014-11-10 01:27Z
Callsign to check:

Band	CW	Phone	Data
160	2
80	1	1
40	1	1
30	1
20		1	1
17	1	1	1
15	1	1	1
12	1	1	1
10	1	1

Log to search:	FT4TA
70,798 QSOs logged between 2014-10-30 18:59Z and 2014-11-10 01:27Z
Callsign to check:

Band	CW	Phone	Data
17	1
15	1

Log to search:	FT4TA
70,798 QSOs logged between 2014-10-30 18:59Z and 2014-11-10 01:27Z
Callsign to check:

Band	CW	Phone	Data
40	1

Serg, Ваш позывной не знаю, но Вы ссылку давали на эту экспедицию, видимо отработали отменно.

Верхняя статистика моя, ниже UT4LW и UT0UM.

[UT4LW]

где панорама нужна только для общей оценки прохождения на диапазоне

Это та категория лиц, которая тупо весь тест CQ-ляет, не проводит ни одной связи на поиске и гордо называют себя "Но ассистед"? Та им вообще можно без панорамы.

[RN3QN]

Лет 4-5 я DX-нгом не занимаюсь. Разве случайно увижу пайлап на диапазоне, за 2-3 раза возьму DX-а, и забуду

Юрий, да нет проблем. Поймите меня правильно, ну вроде предельно просто объяснил в своей первой писанине- очень много заявлений не подкрепленных чем то практическим. Ссылки на какие то ролики это не аргумент. Наугад первые два из рекомендованных и что? FT4TA, 4W/N1YС на 17 метрах. FT4TA от Serg вообще пример неудачный.
http://forum.qrz.ru/201-ekspeditsii-...romelin-5.html Пост №72.Вы уж извините за ссылку, для понимания исключительно. Заодно ответ UT0UM по поводу ,,надо". Вот альтернатива ,,жопочасам"- К3 в сочетании с промедолом и распиленной хордой. Лог- подтверждение.
Я к тому что можно нормально работать на всех аппаратах и неприятно читать когда на какой трансивер льют помои и клеят ярлыки оперируя при этом любыми аргументами за исключением практических ситуаций. Надеюсь что никого не оскорбил.

Если Вы считаете, что Вам и так нормальено, то какие ко мне то вопросы?

Не было к Вам вопросов изначально. Вы вступили первый в диалог.

Добавлено через 9 минут(ы):

Если Вы считаете, что Вам и так нормальено, то какие ко мне то вопросы?

Не было к Вам вопросов изначально. Вы вступили первый в диалог.

ДХСС-измом не страдаю,

Я тоже.

по мере удовольствия и желания провожу щсо.

Аналогично, не под автоматом.

Если не поняли, ну я хз, значит ваша тактика душить энергетикой на одной частоте, пока ДХ не подойдет сам.

Мне очень далеко до такой энергетики, у меня ГУ-84, не по адресу, свою тактику я описал выше, никому в жизни на голову не наступал даже в наше время, когда все орут не переставая. Кто занимается DXингом знают. Могу добавить что имею навыки перемещению по пайлапу, оценив предварительно специфику работы оператора.

[UT0UM]

Не было к Вам вопросов изначально.

а это что?

Какие ,,жопочасы"?

И, прошу прощения, каким образом?

Просветите, а то Ваше

[UT4LW]

Ссылки на какие то ролики это не аргумент

Дружище, почему это вдруг ролик о панораме не стал аргументом в нашем споре о панораме? Как раз крестики в табличке, или журнал лога - в данном случае вообще не аргумент. Откуда мы знаем, сколько часов вы просидели безуспешно зовя DX-а вслепую за каждый крестик?

[Модест Петрович]

Это та категория лиц, которая тупо весь тест CQ-ляет, не проводит ни одной связи на поиске и гордо называют себя "Но ассистед"?

Юрий, не обобщайте. и не делайте скоропалительных выводов. я больше 95% QSO провожу на поиск. и всегда работаю no assisted. и мне панорама нужна, как зайцу стоп сигнал . любого качества.
это что касается работы в тэстах.

Вот альтернатива ,,жопочасам"- К3 в сочетании с промедолом и распиленной хордой.

ого ну теперь я буду знать
но я думаю, тарен для этого лучше подойдет. всех ДХ-ов услышишь и сработаешь

[RN3QN]

а это что?

Еще раз- Вы первый вступили в диалог.
У меня пост 1324, у Вас 1325. И так далее.

[Kia2700d]

сколько часов вы просидели безуспешно зовя DX-а вслепую

я лично наблюдал как хам старой закалки слушает ДХ-а несколько минут, дает кол один раз и записывает связь в лог. без панорамы и прочей новомодной фигни. и прохождение на диапазоне оценивает за 10 секунд пробежавшись валкодером по частотам. ему нафиг не нужен этот чудо костыль в виде 4к панорамы.

[RN3QN]

Откуда мы знаем, сколько часов вы просидели безуспешно зовя DX-а вслепую за каждый крестик?

Если кто то успешно провел быстро одну связь за час, а я безуспешно (почему вслепую, а не вглухую?...а ну да) вызывая за два дня вписал 15-20 связей в лог то я лузер. Смеетесь?

Дружище, почему это вдруг ролик о панораме не стал аргументом в нашем споре о панораме?

Что бы донести свою мысль мне нужен ролик, без этого никак, так что ли?. Ролика нет , есть моя личная статистика в открытом доступе. У меня есть ролик из ,,17 мгновений весны"- ,, Эрвин Кин поливает CW на мосле из машины Исаева. Без панорамы!!!!!!! Вот мой аргумент. А спора никакого нет. Я попросил объяснить преимущества панорамы, в ответ получил кучу ссылок на ролики и ,,жопошные часы". Спор- это когда две и более сторон доказывают что то друг другу, приводя аргументы в защиту своего мнения. Я же ничего не доказываю, обратите внимание. Если спорить надо договариваться о критериях. Результат, IMHO, один из веских критериев. Противопоставлением ему может быть только результат (что то конкретное). Но я даже ничего не доказываю и мне интересно было именно преимущество SDR, подкрепленное практикой, Вашей или кого то из присутствующих. Вместо этого получил аргументы в несуществующем споре, ссылки на чужие ролики и кучу аморфа в виде (я не обязан, DX не интересуюсь,
посмотри ютуб и ,,жопочасы".) По моему, ничего обидного в моей просьбе не было. Реакция удивляет. .
,,Так стало быть так таки и нету." (c)

Добавлено через 8 минут(ы):

Судя по досточке все-таки страдаете

А в чем страдание? И у меня еще другие досточки, не только DXCC. Это плохо?

[UT0UM]

Реакция удивляет

удивляет Ваша реакция

Вам и сказали и показали, что использование панорамы в ДХинге значительно упрощает оный

Вы же говорите что у Вас и без нее все хорошо

Ну хорошо так хорошо, какой спор?

Мне, лично, абсолютно не интересно кому-то что-то доказывать