В теме неоднократно были высказывания, что компетентно о свойствах (параметрах) IC-7610 могут высказываться только владельцы в силу того, что трансивер стоит у них на столе и они (владельцы) трансивером пользуются.
На рисунке от ICOM (оригинал по ссылке)
http://www.icomamerica.com/en/produc...0/default.aspx
отображены значения параметра RMDR где красным цветом измерения AB4OJ из таблицы 6в.
Владельцы 7610, объясните разницу в данных измерений от производителя трансивера и AB4OJ.
владельцы 7610 не измеряют параметры трансиверов. они на них в эфире работают. и им (в подавляющем большинстве) пофиг на все эти мифические и абстрактные децибелы которые намерены по какой то там методике.
UT4LW
Юрий, обратите внимание, Адам на своей странице черным по английски написал: MY IC-7610 User Rewiew & Test Report.
это не измерения, это только обзор пользователя и не более того. это то, что у него получилось. и он не называет это гордым словом измерения.
Последний раз редактировалось Модест Петрович; 06.02.2018 в 13:02.
Александр, перед таблицей, где Адам указал данные по DRIMD3 описана методика измерения. Она в точности совпадает с методикой ARRL.
the per-signal input power level Pi is adjusted to raise the noise floor by 3 dB
в переводе:
уровень мощности входного сигнала Pi регулируется для повышения уровня шума на 3 дБ.
Точки, где уровни IMD3 сравнялись с уровнем шума - и есть то место, где уровень мощности в полосе 500 Гц повышается на 3 дБ.
По диаграмме мы видим, что при выключенном IP+ эта точка находится в "1". Соответственно, DRIMD3 равен 68 дБ.
При включенном IP+ эта точка находится в "2" и DRIMD3 равен 89 дБ.
Откуда взяты значения динамики соответственно 92 и 99 дБ ? - Большой вопрос!
Спасибо от msam
Если Вы принимаете участие в обсуждении, то Вам то не "пофиг мифические и обстрактные децибелы". Тем более Вы о себе писали как о профессионале (Вы технический директор фирмы). Может Вы объясните по существу заданного вопроса об измерении IC-7610? Форум и ветка чисто технические.
Последний раз редактировалось UT4LW; 06.02.2018 в 13:08.
Всё правильно, нафига их измерять. Для того, что бы измерить надо ....., много чего иметь. Уже давно всё измерено или измериться более компетентными людьми.
Правильно, трансиверы покупаются именно для того, что бы на них в эфире работать.
Многие вообще выбирают аппараты по внешнему виду, весу и габаритам (что бы на столе поместился). Некоторым так вообще подавай, что бы FM был и во всей полосе передатчика. Про мифические и абстрактные не согласен. Загнул ты "малёха".
Кто бы сомневался
да, это так. и организация в которой я работаю занимается примерно тем же. но (мое личное мнение, основанное на собственном опыте) говорит о том, что:
1. результаты измерений (любых) возможно трактовать в ту или иную пользу.
2. измерения сделанные на коленке или на табуретке могут быть далеки от истины.
3. для корректных измерений (и составления исполнительной документации) необходимо проверить не одно изделие (как это делает Адам, Шервуд, АРРЛ), а несколько (что делает организация в которой я работаю).
4. методика...
5. я технический директор. по простому-управленец. мои цели и задачи обеспечить специально обученных людей (а сначала их нужно обучить) работой, местом и оборудованием. я не так силен в трактовке параметров того или иного изделия. это не мое. когда я консультируюсь (в т.ч. и по информации с этой ветки) со специалистами, мне важно их мнение, а не мнение других.
6. я никогда не совмещаю хобби и деньги (бизнец). когда несколько лет назад (да простят меня модераторы) ЕЕ "радикально улучшили систему охлаждения" своей приставки (и сообщили об этом на форуме)-я показал грамотным людям, они сказали-лажа полная. так это и вышло. а меня потом г...ом забросали.
исходя из вышесказанного (и опять же из личного опыта), я воздерживаюсь от не понятных не только мне, а 90% людей кто читает эту тему, технических комментариев.
Спасибо от msam
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)