А я с ностальгией вспоминаю конец 60х годов и магнитофонную приставку "Нота".
Что ещё нужно было "свободному оператору"? И музыка, и при соответствующем включении клавиш, микрофонный усилитель с коррекцией.
А я с ностальгией вспоминаю конец 60х годов и магнитофонную приставку "Нота".
Что ещё нужно было "свободному оператору"? И музыка, и при соответствующем включении клавиш, микрофонный усилитель с коррекцией.
Спасибо от LY3QN-Jurijus, Юрий42
Был у меня какой-то Амфтион усилитель, купил за нормальные деньги, сменял на двухкассетную деку а тут продал за смешные деньги. В общем весело.
Просто я не знал что аудиотехники 90-х нет, ну то есть не нужна она. Потом начал с техники 2005. Уже другой уровень.
А не очень давно попал ко мне однокассетник пионер дека, думаю поиграю со старым звуком, голову поменял а звука то и нет, хлам какой-то.
Мне кажется 90-е это время когда нас разводили на бабло по поводу хламной аппараткры.
digiandr,
Кассетник говоришь, звук го-но говоришь...?
Так оно так и должно быть. Кассетники только на хромовой ленте что-то близкое к катушечникам давали... Слишком мала была скорость лентопротяжки.
ВСЮ "хлам музыку" успешно и с немалой выгодой спихнул еще в 90х... от былого остались С-90 и Лорта (Амфитон) 75У-202с... который планирую в ближайшее время выпотрошить и поставить концы D-класса в режиме 2.1
В 90х перешел на СД, это совсем другой уровень качества. Сейчас же РСюк превращен в универсальный медиацентр. Чесговоря я доволен прогрессом и не сопливлюсь по поводу "Ламповый звук, который мы потеряли"... нифигасе, время "хлам музыки" ушло безвозвратно.
КСТАТИ.
ИМХО. ПИК аналоговой музыки, по критериям качества, пришелся не на винил (как многие несправедливо ДУМАЮТ) и тем более не на катссетники.... ПИК качественных параметров аналоговой записи/воспроизведения пришелся на Трехмоторные катушечные магнитофоны со сквозным каналом и 19/38 скоростями. Вот это был звук! Это все, что удалось отжать от АНАЛОГА, фактически это был предел !
До этого Винил рулил, а магнитофоны только догоняли по параметрам КАЧЕСТВА винила...(как раз музыку писали с винила на ленту и винил воспринимался за образец), Однако с появлением катушечных магнитофонов высшей группы ...они опередили по качеству записи/воспроизведения ВИНИЛ. Вот такая селяви - источник аудио отстал от воспроизводящего механизма (магнитофона), он давал ТОЧНУЮ копию винила, но со всеми присущими ему (винилу) глюками!
Последний раз редактировалось Алексей2009; 29.07.2018 в 06:58.
Ну это у "нас", а "там", откуда этот винил брался, до начала 80-х годов материал издавался как минимум в трёх вариантах, на виниле, кассете и катушке. А учитывая, что параллельно существовало несколько конкурирующих форматов кассет, то ассортимент ещё шире. Так, что у "них" прикоснуться к звуку не прошедшему виниловый тракт проблем не было. Вот, например, уж куда легендарнее https://www.ebay.com/itm/The-Beatles...sid=m570.l1313
Ну, что значит отстал? А откуда же запись на виниле возникала? С него родимого, с магнитофона. Сейчас процветает оригинальный вид бизнеса. Люди под заказ копируют на катушки записи со студийных исходников. Как правило, это ленты, которые рассылались для тиражирования пластинок в отделения издателей. Фирмы, печатавшие пластинки ликвидировались и ленты попадают в руки фанатов. Большое количество таких лент из студий бывших соц. стран, где оно оказалось ничьё, особенно из Югославии, где в своё время без проблем издавался практически весь западный репертуар.
Вообще то речь идет об аналоге, а это цифровой гибрид...
И кстати, данное оборудование так и не стало массовым, т.к. Филипок вовремя опубликовал стандарт на АудиоСД - в качестве носителя, а в качестве "писателя" пошла оптика....
Которая очень быстро сошла под натиском CD-R и CD-RW... DVD-R и DVD-RW ...но это совсем другая история!
VFO,
Опять же, речь ведется не о СТУДИЙНОМ проф оборудовании, а о БЫТОВУХЕ, где рулил винил, а потом катушечники высоких классов. Кассетники ИЗНАЧАЛЬНО предполагались в качестве ДЕШЕВОГО ШИРПОТРЕБА (попытки сделать из этого носителя серьезную альтернативу КАТУШКАМ были, но провалились , в связи с переходом на цифру и оптику)
///В марте 1979 года Philips провела пресс-конференцию, где представила качество звука компакт-диска, а также чтобы произвести впечатление на конкурентов. Через неделю в Японии было заключено соглашение с фирмой Sony по созданию стандарта на компакт-диск.///
Добавлено через 7 минут(ы):
Как сказал один классик "Без лоха жизнь плоха!"
60 ДОЛЛАРЕЙ, а я всю дискографию скачаю во ФЛАКе ...за спасибо.
Последний раз редактировалось Алексей2009; 29.07.2018 в 09:39.
Нету никакого противоречия, бытовые аппараты с 38м/с, типа легендарного Studer A700, уже слабо отличались от студийных по качеству, главным образом многоканальностью. Впрочем, курьёз есть в том, что практически вся подпольная и полуподпольная отечественная музыка 80-х годов записана на бытовых магнитофонах и часть из этого потом даже попадала на винил, и даже неплохо звучало.
Ну при чём здесь "Без лоха..". Кто сейчас покупает компакт-диски? Коллекционеры, которым важно поставить диск на полочку, подержать в руках буклет. Коллекционирование, это вопрос, в котором торг не уместен. Да и должен же его кто-то всё-таки купить, чтобы потом Вы его скачали.
Последний раз редактировалось VFO; 29.07.2018 в 09:55.
VFO,
Такой же скачек качества произошел с первыми CD. Они давали качество аудио, которое даже скоростные катушечники не могли обеспечить!!!
Там и с/ш, и Кг., и Динамический диапазон... ВОТ ТОГДА и обозначилась смерть бытового аналога!
А я первую компашку держал в руках в 85г (предлагали), но у мня тогда не был проигрывателя - все стоило безумно дорого...
У меня ситуация изменилась с появлением дома INTEL 486DX2-66 и CD/-r
Ну инаши Олимпы, вот как раз перед закрытием СССР прикупил себе 005...и вовремя продал.
Последний раз редактировалось Алексей2009; 29.07.2018 в 10:11.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)