Не знаю, в чем разница между микросхемами. Не хочется светодиодные индикаторы, ток увеличится.
Не знаю, в чем разница между микросхемами. Не хочется светодиодные индикаторы, ток увеличится.
Разница - в принципе управления индикатором. Для LCD подходят 4055, 4056, 4543. С 4511 - только если еще на каждый пару корпусов 4030 ("Исключающее ИЛИ"). Радикально - выкинуть весь этот винтаж тридцатилетней давности, поставить микроконтроллер и (если хочется LCD), как вариант, TIC55.
Спасибо от RU9WG/9
Текст, найденный из интернета:
"Особенностью работы жидкокристаллическог о индикатора является то, что на него следует подавать переменное напряжение. Это связано с тем, что при подаче на ЖКИ дисплей постоянного напряжения происходит электролиз жидкого кристалла и индикатор выходит из строя.
Напряжение для работы жидкокристаллическог о индикатора формируется логическими элементами, поэтому обычно используется прямоугольное колебание со скважностью равной двум. Его легко можно получить на выходе делителя частоты на два."
Вот пример подключения ЖКИ к К176ИЕ4, также к К176ИД2.
На вход 6 ("Полярнсть") и общий провод ЖКИ подаётся меандр
("прямоугольное колебание со скважностью равной двум")
частотой 50...100Гц (можно и больше).
Счётчик К176ИЕ4 сделан без схемы памяти,
а чтоб цифры не мерцали, я использовал К176ИД2.
Как раз от контроллеров избавляюсь, достали пораженки. Застрял на экономичной шкале.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post637384
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1146646
Добавлено через 20 минут(ы):
Сколько я их переделал, везде у меня стоятСообщение от ES7TR
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post445958
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post446547
Но зрение ... Перешел на большие индикаторы
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1083618
теперь лишний свист мешает, которого в эфире нет на аналоговой шкале
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post398622
http://vk.com/video283229469_171192325
Отключаемую шкалу делал (красненький выключатель на первом фото)
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post602917
Последний раз редактировалось RU9WG/9; 21.10.2016 в 21:19.
Это уже вопрос правильного конструирования. Компактный монтаж (по возможности поверхностный), экранировки (малогабаритную конструкцию с использованием микроконтроллера к тому же и экранировать проще, все уместится в объеме спичечного коробка). Все, что на выход - подзавалить фронты, вход - буферизация. Со светодиодными сложнее (ток относительно велик), но тоже - валить фронты, экранировать. Современная аппаратура напичкана "цифрой" - и ничего, вполне живет...
Огромнейшее СПАСИБО за подсказку! Закажу опять в ЧипДипе, если не найду в Уфе, скоро маленький отпуск. Посмотрел по Даташитам и так понял, что для моих индикаторов более подходят 4543.
И К176ИД2 также, как я отметил выше.
Но пишут, что К176ИД2 сняты с производства.
Описание работы:
http://radiochainik.narod.ru/k176_2.htm
Ну уж нет! Когда стали доступны импортные микросхемы - это была песня. Лет 15 назад я с таким удовольствием набил два огромных баула всего советского и отнес на рынок скупщику просто так, вместе с баулами. Тогда ремонтировал аппаратуру 176, 198, 178 серии в телемеханике, до конца проклял всю эту лживую систему. Начальство разрешило усовершенствовать аппаратуру, она перестала ломаться и меня уволили. К лучшему. Предлагаю забыть 176 серию как самую ненадежную; неисправную на плате можно было определить только губами, экстрасенсорно, осциллограф и логика были бесполезны.
Большинство из них имеют полный аналог, например
ЛА7 - 4011
ИЕ10 - 4520
ИЕ8 - 4017
ИЕ14 - 4029
ИД2 точного аналога не имеет,
можно взять 4543B, Figure 11:
http://www.nutsvolts.com/magazine/ar...isplays-part-2
Именно 4543 и приведена аналогом 176ИД2 в книге Пухальского
Марат, зря Вы так, 176-я серия была практически цельнотянутой CD4000 (без буковки A или B в конце) и вполне соответствовала оригиналу, а на ее "военном" варианте (164-й серии) много чего плавало и летало
Спасибо от ES7TR
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
