Частотомер-тахометр без микроконтроллера

[ES7TR]

Именно 4543 и приведена аналогом 176ИД2 в книге Пухальского .....

Да, сравнивал, видимо он прав. Почему-то некоторые составители таблиц пишут что аналога нет.
При заказе надо следить, в каком корпусе микросхема, они ведь разные...

[RU9WG/9]

на ее "военном" варианте (164-й серии) много чего плавало и летало

Делал с динамической индикацией на 564-й серии. Кружковцы разбирали паучков на значки к школьной форме, мода была.

[vadim_d]

Почему-то некоторые составители таблиц пишут что аналога нет

Может, считают 4000-й серией только те 40хх чипы, что сделала RCA, а все 45xx игнорируют?

[RX3QRD]

Апну темку. Хотя,тут и применен контроллер
В преддверии строительства ТРХ решил себе сделать частотомер. Много схем покопал и понял, что:
1.управление сделать на 12F629
2.счетчики применить 74AC192 и дешифраторы CD4511. А между ними регистр 74HC175 для предотвращения мерцания во время счета. Предел измеряемых частот должен возрасти до (очень надеюсь) 40-60МГц или выше, благодаря применяемым высокоскоростным счетчикам. Счетчики работают до частот 80-120МГц. Вопрос к формирователю:сможет ли он вынести такие скорости, ведь такого же высокоскоростного аналога для 555ЛА8 из 74 серии я не нашел пока.

Описание схемы:
Испытуемый сигнал подается на вход IN формирователя. Процессор задает интервалы измерения в 1c, подавая управляющие импульсы на 9 выв. DD4.3. Блоки индикации выполнены по однотипной схеме. Импульсы измеряемой частоты с формирователя приходят на вывод "Вх" и считаются счетчиками DD1. При переполнении счетчика микросхема формирует сигнал, который подается через вывод "Перенос" на следующий блок индикации. После того, как измерительный интервал закончится,МК остановит счет, подаст сигнал на вход "Показ". Это заставит регистр перенести данные со счетчика на драйвер индикатора, поскольку у этой модели нет собственного регистра хранения.
Далее процессор обнулит счетчики сигналом на вход "Сброс" и цикл счета повторится снова.
Оригинал схемы, которую я взял за основу и переработал вот:

Я бы сделал и этот вариант, но в магазине нет такого кварца (можно было бы конечно применить делители на 2 в генераторе управления, но...), а ценник на 176ИД2 совсем негуманный. В то же время, самый дорогой элемент моей схемы-это счетчик, который в двое дешевле.

[AMBER]

7401 аналог ЛА8,но существуют ли они в серии НС в доступности - непонятно.

Добавлено через 13 минут(ы):

RX3QRD,А если так:http://www.ebay.com/itm/1-MHz-1-1-GH...wAAOSwqu9VLZAn

[RX3QRD]

74HC01 и я не нашел в продаже

А если так

Не наш метод.

[rx3apf]

Апну темку. Хотя,тут и применен контроллер
В преддверии строительства ТРХ решил себе сделать частотомер. Много схем покопал и понял, что:
1.управление сделать на 12F629
2.счетчики применить 74AC192 и дешифраторы CD4511. А между ними регистр 74HC175 для предотвращения

Да, мсье знает толк в извращениях ! (c) Если уж так хочется на именно малоногом 629 и с светодиодными семисегментниками, то достаточно лишь озаботиться индикацией - цепочка 74HC595 и ничего больше. И никакого мерцания не будет. А по диапазону входных частот - штатно до 50 MHz, а реально у меня, например, 16F628 сохранял работоспособность как минимум до 90 MHz.

В любом случае, если применяется микроконтроллер - он и должен заниматься индикацией, и не нужно никаких лишних сущностей (дешифраторов). Не хватает ног - расширяем. Не хватает скорострельности по входу - прескалер. Но обрабатывать - контроллером.

Ну, это если делать что-то свое, "с изюминкой". Иначе проще и дешевле приобрести вполне приличный "полуфабрикат" в Китае (баксов 10 стоит платка весьма неплохого частотомера, насколько я припоминаю, уже с функцией шкалы).

[RX3QRD]

Иначе проще и дешевле приобрести вполне приличный "полуфабрикат" в Китае

мсье! Если бы я хотел купить-купил бы. Не интересно.
Мне нужен прибор прямого отсчета, не на МК. МК я отвожу только роль таймера/драйвера.

если применяется микроконтроллер - он и должен заниматься индикацией

шаблон. Раньше без этого обходились.Во-вторых, сканирующий матрицу диодов проц шумит как оратор на митинге. Тут это сведено к возможному минимуму.

[R2DHG]

Делал похожее на то, что описано в начале темы - счетчики + ИВ. Шумело все это очень даже нехило. Практически как частотомером только и можно было пользоваться, подключение к любому приемнику сразу было слышно в наушниках. Так что не знаю в чем разница... что та цифра шумит, что эта.

[rx3apf]

Во-вторых, сканирующий матрицу диодов проц шумит как оратор на митинге. Тут это сведено к возможному минимуму.

Потому я и предложил цепочку 595. Где этого в принципе нет и быть не может. Если непонятно - по одному 595 на каждый разряд, без мультиплексирования. Возможная помеха - только в момент перезагрузки, остальное чистая статика.

А поскольку весь счет только внутри микроконтроллера, бороться с помехами гораздо проще, чем от кучи дискретных счетчиков. Схема проще, компактнее - зачем сознательно усложнять и портить ?