Трансивер _HERMES _своими руками

[US8IDZ]

Вообще без него.
Эти драйверы убивают динамику по блокированию на 4-6 дБ и снижают IP3.

Да, этот LTC6400 вообще выкинуть из платы за ненадобностью и вредностью, а освободившееся место использовать под T4-6T KK81
Заодно выкинуть и PE4306 а поставить разъем под шлейф ATTN0 DATA, ATTN0 CLK, ATTN0 LE для аттенюатора, который выполнить на резисторах на плате ФНЧ или ДПФ установив перед этими ДПФами, ну и УРЧ там же примостить спереду ДПФ памятуя правило - на сколько усилил - на сколько и подчисть.
А 5EBA4F17 никак?
Будет тоже вписываться в концепцию дишового Гермеса, на современной элементной базе. Мы ж сэкономили аж на двух дорогущих микросхемах LTC6400 и PE4306 и их обвязке.

[VFO]

У этого T4-6T KK81 подозрительно не нормируется амплитудный и фазовый разбаланс плеч, в отличие от, например, того же ADT4-6T.

[Rom83]

LTC6400 выкинул. трансформатор пришлось поменять 1к1 TC1-1T+ хочу, в компеле есть стоит 200р примерно. Посмотрел ADT1-6T+ сильно от TC1-1T+ не отличается вроде.

[RU6AI]

1:1 не пойдет , хотя бы 1:4 -MDS упадет.

[Genadi Zawidowski]

Кто-нибудь может нарисовать ту магическую схему на ADT4-6T, которая во всех отношениях лучше, чем схема с LTC6400-20 или LTC6401-20 ?

[romanetz]

И раз речь зашла об али, пятых цыклонах - где и как их там искать? у официалов вышеупомянутый 5CEBA4F17C8N $49 без доставки
Обычным поиском как-то именно пятые не находятся

[VFO]

Genadi Zawidowski, а что там рисовать? В даташите к любому ацп есть. Первичка трансформатора - вход, вторичка к ацп, на средний вывод - смещение. Всё. Что нужно детализировать? Пассивную обвеску?

[Kia2700d]

этот LTC6400 вообще выкинуть из платы за ненадобностью и вредностью

с трансом теряется возможность нормального приема на СВ и ДВ и увеличиваются гармоники 2го порядка на ВЧ, в обмен на пару децибел практически бесполезной динамики под названием "BDR". вы хотите сэкономить на комплектухе, получить лучшие параметры, и при этом нигде ничего не потерять. не получится сесть сразу на два стула..

[UT4LW]

практически бесполезной динамики под названием "BDR"

Кто-нибудь, когда-нибудь, эксплуатируя DDC, испытывал недостаток динамики по шумам, или продуктам третьего порядка? Ответ - нет. Какой динамики не хватает в любом DDC приемнике, когда рядом с любительским диапазоном работают вещалки? Ответ - BDR. И Вы хотите потерять 6 дБ и без того недостающей динамики просто на шумы драйвера?

с трансом теряется возможность нормального приема на СВ и ДВ

Так ведь трансформатор-то остается! Он просто переезжает на вход драйвера!

[VFO]

теряется возможность нормального приема на СВ и ДВ

почему? трансформатор с нижней границей полосы пропускания в десятки кГц не позволяет? А вообще проектирование DDC архитектуры ничем не отличается от классики. Та же диаграмма уровней сигнала и шума. Кш большинства ацп 23-26дБ. Какой Кш мы хотим иметь со входа? Несложно посчитать, каким Кш должен обладать усилитель. Считаю неправильным, когда, например, в том же HiqSDR стоит драйвер с большим Кш, а для достижения высокой чувствительности используется ещё один прицеп.

увеличиваются гармоники 2го порядка на ВЧ

Да, поэтому это решение можно применять не более, чем на КВ, использовать трансформаторы с нормированным балансом амплитуды и фазы и не увлекаться коэффициентом трансформации, не более 1:4.
Можно долго спорить, у всех свои мнения, но такое решение применяется в FLEX6700 и показывает хорошие результаты.

UT4LW опередил, описав по сути те же соображения.