Что писал, что не писал...я изначально написал, что на 7 мгц. при подаче cw сигнала на вход усилителя (5 вт.) имеем вч напряжение на нагрузке 50 ом без фильтра 135 вт. и ток потребления 15 амп. питание 12 в. имеем кпд 75%. и ток смещения 1 амп. (в незначительных пределах смещение менял, на кпд это не отражалось) При измерении напряжения с фильтром одно звено, в последующем два звена имеем тоже вч напряжение на нагрузке 82 в. т.е.кпд 75% и те же 15 амп. Интермод я не собирался обсуждать изначально, в следующих постах выкладывал снимки с панорамы трансивера как выглядит ssb сигнал, характерных выбросов, которые имеются при расширенной полосе я не замечаю. Для примера я сделал фото как выглядит на панораме сигнал с фт817, уровни сигналов настроены по шкале s-метра, чутье панорамы не менял. На слух кстати та же картина, имеется монотонный спад ссб сигнала без характерных хрипов. По фильтру есть фото с анализатора, на частоте уже 12 мгц имеем уже единицы ом, значит уровень 2, 3 гармоник достаточно подавлен и они никак не могут влиять на показания вч вольтметра. Если работа фильтра вызывает сомнения, то я могу проверить его работу измерив насколько будет ослаблено вч напряжение на нагрузке после фильтра на 2 и 3 гармонике относительно рабочей частоты. Постараюсь сделать это сегодня. В этом усилителе экспериментировал с irf510 по 3 транзистора в плече, с ними действительно такого кпд не наблюдалось и было явно ограничение, так как при увеличении возбуждения начиная с 8 вт прироста выходного напряжения уже не наблюдалось, явно уже присутствовало ограничение сигнала. Ранее, когда еще стояли irf510 пробовал давать 2 сигнала через микрофон с компа (лежал на динамике компа) предварительно отрегулировав уровень сигналов на панораме трансивера. Сами основные сигналы и их продукты на панораме трансивера были хорошо видны и можно было увидеть примерную разницу в уровнях. С 510 при 60-70 вт приблизительно было около 30 дб, понимаю, что это не прибор но хоть, что то можно было увидеть за неимением оного.