См. схему YES-93.
См. схему YES-93.
Какие "+55", для КП904, в ТУ написано, 70В, доп. С-И, и без запаса по КСВ, без защиты не обойтись, даже при 24В питания (отчего у Коллег часто горели, при превышении норм).Сообщение от UR5VFT
А вот и нет, уважаемые , непреклонные господа, и не только я пришел к этому, а еще ряд продвинутых, которые вам заявили сто страниц назад, что место им -ИРФ-ам, не на радиолюбительском столе- а в промышленности - на заводах и не как ни в каких РАДИОКОНСТРУКЦИЯХ. И китайцы это поняли, а наборы они выпускают - для бизнеса, а не для радиосвязи на ВЧ диапазонах. Нигде в их законченных конструкциях - нет ИРФ-ов. Пример- полный усилитель MX-P50M- на MRF186- реально выдает 50-75 вт на всех бендах. Проверено и изготовлены прототипы(самоделки) и тоже с такими же параметрами. За вашим упорством я наблюдаю уже второй год и не перестаю удивляться. Вот и я вам говорю - не судите о людях по своей отсталости. И знания мои и опыт здесь ни при чем. Некоторые, не будем показывать пальцем в прошлом году не раз заводили меня в тупик, но я преодолел и сделал для себя вывод.Зарекался возвращаться сюда и опять. Все обсуждения на этой теме идут по, нет, не по второму- по третьему кругу.А воз и ныне там- как валялись эти платы с ИРФ - так и будут валяться, пока не поставят туда надежные сдвоенные транзисторы- MRF186 или MRF9120- вот тогда только можно будет работать на всех бэндах - без разочарования. Что я и делаю- именно на этой плате- чуть переделанной.
Спасибо от Val53
sergejka, А не подскажете почему в последних СВ трансиверах убрали RD и поставили транзисторы предназначенные по вашему мнению для управления реле? Я так понимаю с вами не посоветовались.Вы-же утверждаете, что они выше 7 МГц не работают, правда об этом знаете только вы.
СВ меня никогда не интересовал и не интересует. И то что заменили RD это их проблемы и не приплетайте все в одну кучу. То что с нормальными транзисторами можно получить легко с вашими любимыми релейными транзисторами надо еще побороться. Если вас устраивает дешевка- да сколько угодно- хоть в АМ их ставьте, только не возводите их в ранг незаменимых. Фанатики будут всегда и их не переубедить- так что вперед- флаг в руки и закончим прения. Бесплатный сыр только в мышеловке и ИРФ-ы- это тупик.
Спасибо от Val53
Так цена, она всё и решает. Надо много и подешевле. И в отличии от вас, производитель этих СВ станций вполне может выбрать поставщика. И определить параметры транзисторов которые ему необходимы. Только вот вряд ли вы хоть у одной СВ станции найдёте параметр линейности сигнала. Только мощность. Ну и максимальный КПД. Который может и не указывают, но который для носимых, да и возимых станций ну очень важен. Ну и выполнение УМ практически на одну частоту, позволяет сделать и вход, и выход УМ резонансным. А это много проще чем широкополосный линейный каскад, с диапазоном частот от 1,5 и до 30 мгГц.
Спасибо от Val53
Так и я об этом. Года 3 назад собрал усилитель на VRF2933. 1 КВт не стал делать. Ограничился 500, так надежней, за пару отдал 350$. Из-за этого поставил кучу защит, только по КСВ - две и пришлось делать автотюнер. После некоторого времени пришел к выводу, что транзистор максимум 100 -200 Ватт. Выше только лампы. Собираю на ГУ 34, лампа - 900 руб., панель 1000. Остальное в уме можете посчитать. Лампа все казусы переносит лучше чем транзистор.
https://www.ebay.ca/itm/185566509968...Bk9SR_irm6WfYQ
Практически усилитель готов, осталось только определится под, что делать дешифратор диапазонов есу или айком. Для интереса с первого этажа кинул кусок провода на ближайшее дерево, верхний конец метра три от земли. На сороковке работал через тульский сдр, так как помехи ужасные и ничего практически не принимал по месту. Сигнал отличный судя панораме сдр и на слух наблюдается монотонный спад сигнала. На 20-ке с трудом согласовал этот кусок провода, пришлось дополнительно лепить к тюнеру параллельный контур. Помех местных было уже значительно меньше и слушал на трансивер. Замечаний по качеству не было. Считаю, что результат приличный получился при 12 в питания и 300 вт выходной до 18 мгц при 5 вт раскачки и плюс высокий кпд. Каждому конечно свое, я лично за транзисторы, лампы на мой взгляд это прошлый век уже. Все эти громоздкие блоки питания, высокое напряжение...
Спасибо от Сергей 12701
Всем привет! Собрал усилитель мощности на двух RD16 по классической двухтактной схеме (фрагмент схемы приведен ниже).Подаю на вход сигнал 5Вт с трансивера, ослабленный аттенюатором до 1 Вт, и получаю интересную картину: при нулевом смещении на затворах транзисторов у меня на выходе усилителя сигнал усиленный вдвое, т.е. до 10 Вт, токовая нагрузка усилителя при этом около 2,3 А. Уже и измерителем мощности проверил - мощность на эквиваленте нагрузки реально 10 Вт, и на осциллографе посмотрел сигнал. Подскажите, как может усиливать транзистор без смещения? Неужели ему хватает амплитуды сигнала мощностью 1 Вт после аттенюатора? Хотя, для смещения нужно напряжение постоянного тока. Или это возбуд?
Как я понимаю, если на транзисторах смещения 0 В, то они закрыты, и пофиг, какой сигнал идет со входа, на выходе тоже должен быть 0.
Fess, 1 Ватт это 7 Вольт, а напряжение открытия RD16 4,2 Вольта. Т.е. сам сигнал открывает транзистор.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
