rd3abk,
100ма примерно, не знаю точно.
P.S Дорогу осилит идущий.
rd3abk,
100ма примерно, не знаю точно.
P.S Дорогу осилит идущий.
Radioteste, спасибо! Я правильно понял, я разрываю цепь сток - обмотка первичная вых. транса допустим верхнего плеча, а выставляю сопротивлением R5 ток транзистора нижнего плеча? А затем таже операция со вторым транзистором?
rd3abk,
Пардон, схему не внимательно глядел.
Там резистор vr1 один. Значит выставляете им 0.2А(!к примеру!) не отрывая стоки от трансформаторов .
Получается для двух транзисторов одновременно устанавливается ток, что на мой взгляд не есть хорошо.
Транзисторы разные, а в вашем случаи должна быть подобранная пара по близким значениям.Хорошо если есть у Вас транзисторный тестер.
Radiotester, если из одной партии, разброса нет. Так и просил продовца, они в одном прозр. пенале. Проверял 20шт. Я делал проверочный стенд, проверял напряжения смещения при токе стока 150мА. Напряжения отличались во втором знаке после запятой. Транзисторы на радиаторе. Но это IRF510.
Последний раз редактировалось UT1LW; 04.08.2018 в 09:39.
Для RK4CI есть вот такая схема выхода двухтакта, из которой видно, что можно обходиться без симметрирующего дросселя в коллекторах(стоках):
R0SBD, так говорилось и подтверждалось осциллограмами - если первичка не один виток с запиткой в середину, то можно и без.
Так в этих схемах, прорисован полноценный виток в стоках каждого из транзисторов. Импульс тока каждого транзистора, напрямую трансформируется в нагрузку, и по существу, сами первичные обмотки, намотанные на одном сердечнике, уже являются симметрирующим дросселем. Постоянные составляющие токов текут в противоположных направлениях, а импульсы токов складываются на нагрузке.
Так кроме того, существуют и схемы, в которых применяются обычные дросселя, и прямой трансформации импульса каждого плеча в нагрузку не происходит. И эти схемы так же работают. Но здесь уже получается не просто трансформаторный выход, а относительно сложная колебательная система. Рассчёт и настройка которой много сложнее, чем обычного широкополосного УМ с трансформаторным выходом. Мне такие схемы не нравятся. Я предпочитаю схемы, которые легко просчитываются, и сама работа схемы вполне предсказуема.
И T3 тоже как-то неуверенно написано...
Друзья, тема жива?
Запустил, наконец усилитель, но пришлось вносить изменения: для увеличения стабильности убрал из эмиттеров конденсаторы и добавил резистор 50 Ом в базу второго каскада.
На затворах оконечного каскада некрасивый "звон", особенно, если нагружать усилитель на диапазонный ФНЧ. Демпферы в затвор ставить не пробовал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)