У меня MRF186.Куда там ваш резистор установить?Некуда.
Чем микросхема стабилизатора проще моего стабилитрона не понятно
Мой стабилизатор рабочей точки так же стабилизирует , Хоть А, хоть В, хоть АВ.
И работает при любом корпусе,в отличии от вашего.
Слишком красиво.Я то же не верю.
Там осциллограф показывает сигнал до усилителя.
-20 дб ограничения осциллографом видно отлично,и как правильно сказал "товарищ"-30 дб тоже видно,на пределе глаза.
Всё,ВСЁ.ВСЁ,ушел паять прибор,делайте,как хотите.
Последний раз редактировалось волков; 05.02.2019 в 20:23.
Нет. Установите ток 150 мА на транзистор. Например, получили его при 3 В на затворе. При громком А перед микрофоном, ток вырос до 5 А. При 0,5 ома в цепи БП, напряжение на затворе снизится на 2,5 В. Постоянная составляющая на затворе составит 0,5 В. Транзистор перейдёт в глубокий класс С. Даже 0,1 ома, это смещение на 0,5 В, и уход в класс С...
Трансивер нагружен на 50 ом. На выходе около 150 ватт. При 200 было ещё чуть хуже. На осциллограф, напряжение прямо с нагрузки. Он выполнен как набор 7 рядов, по 14 100 омных резисторов в ряду. Сигнал от 1/7, затем собственный выносной делитель осциллографа. Так что это сигнал именно выхода трансивера. Будет возможность, проверьте.Так что если вам говорят, что УМ обладает отличной линейностью, и это проверено с помощью осциллографа, не верьте особо. Скрин с экрана спектроанализатора, показывает истинную картинку. А как её интерпритировать в цифрах, решает смотрящий.
При необходимости, между корпусом и радиатором ставится прокладка. При этом, при одинаковой мощности, реальная мощность рассеиваемая транзистором, в режиме АВ, будет в разы ниже чем у вас. И небольшое изменение теплового сопротивления между самим кристаллом и теплоотводом, большой погоды не сделает. При необходимости, от массы изолируют весь теплоотвод. Если используется сам корпус, то берётся медная пластина, к которой транзистор можно даже припаять, и уже она, через изолятор, крепится к корпусу.
RK4CI,Если очень нужно, то можно...почему изготавливая УМ мощностью более 50 ватт, некоторые привязываются к 12 В питания. От 10 до 100 ватт, 24-28
Добавлено через 36 минут(ы):
волков,Нет ни "говнотранзистор ов", ни "говносхем" (даже при опечатке всегда можно поправить "мозгами", при пересчете неизвестной схемы). Есть "говноруки" и "говномОзги", а также топология, исправность деталей, правильность выполнения самодельных узлов, правильная организация теплоотвода, возможные возбуды (которые могут быть от НЧ до СВЧ, у некоторых возникал даже в логике организации обхода, и т.п.).Нет ни каких говнотранзисторов( мне не попадались).
Есть говносхема.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 05.02.2019 в 21:37.
Спасибо от UT1LW
Выложу вам адрес сайта, правда он посвящен аппаратуре СВ, но интересен тем, что в его закромах размещены схемы усилителей, радиостанций различных производителей, разных годов выпуска начиная практически с 60 годов. Масса ламповых усилителей. На главной странице слева столбик верхняя строка усилители с алфавитным порядком размещения производителей, столбик ниже - радиостанции с таким же способом представления информации. Сам этим сайтом пользуюсь много лет, но вот чтобы кто то давал на него ссылку не видел, даже на специализированных сайтах. Советую, многим будет интересно даже в плане построения радиостанций и усилителей в прошлом веке ну и в нашей действительности.http://www.cbtricks.com/index.htm
Спасибо от UT1LW, Андрей 203
Вот и тема ожила. Усилитель на MRF9120 собрал давно, потом времени не было, четыре дня назад пробовал выставить ток покоя и запустить, питание 24в, в выходном трансформаторе вторичка 2 витка, при токе покоя 0.35а начинал блудить на СВЧ, ток поднимался до 8А и быстро разогревались резисторы обратной связи(у конденсаторов обратной связи которые поставили китайцы на плату была разница почти 900пф). Короче уранил я отверочку на плату и пол транзистора сдохло, а рядом лежала пластиковая отвертка. Буду собирать на MRF186, он у меня есть, только не много схему подкорректирую, У Валерия yl2gl на сайте есть схема с выходным каскадом на мрф186, схема почти похожа только входной трансформатор первичка и вторичка по витку, выходной первичка также вторая обмотка 2 витка, в затворах резисторы, регулировка тока покоя многооборотник 1 килоом, питание 24в. Владимир
Спасибо от UR5ZQV, Андрей 203
Таки ДА!
И вы об этом прекрасно знаете.
Меняя (вычитаемую) величину напряжения стабилитронами,и величину сопротивления резистора,я могу получить любую характеристику как по "наклону" ВАХ,так и по её "квадратичности"(лин ейности).Резистор в цепи истока такого не позволяет.
Что вы так зациклились на цифрах?
Возьмите 0,1 ома,уберите часть стабилитронов(замени те резисторами),получит е уход 0,25 вольта.
Будет много,поставьте 0,01 ома,или уберите ещё стабилитроны,получит е уход 0,05 вольта или сколько хотите..
Любые классы:Хоть А, хоть В, хоть АВ.
И ни какого гемора с прокладками.
Схема с резистором в истоке и стабилизатором в питании затвора изначально ущербна по своему принципу действия.
Последний раз редактировалось волков; 05.02.2019 в 23:13.
Не можете. Резистором в цепи питания, вы измеряете только постоянную составляющую тока. А она у вас изменяется от 150 мА, при отсутствии сигнала, и до 5, и даже более, ампер. А застабилизировать вам надо только ток покоя, то есть только точку 150 мА. Не верите, так попытайтесь это сделать на практике. При резисторе в цепи истока, если зашунтировать его конденсатором, произойдёт тот же эффект смещения рабочей точки. Но здесь, этот эффект можно контролировать, следя за реактивным сопротивлением конденсатора на рабочей частоте.
Так ведь это самое простое средство, когда некоторые пытаются доказать, что 2*2, равно приблизительно 7
Только класс А. И вы похоже это прекрасно знаете. Не верю, что вы выбрали его только из за более высокой линейности, которую и измерять то не можете.
А куда вы от него уйдёте, если у большинства транзисторов, на корпусе сидит сток. Ну а когда будете строить трансивер, то уже на стадии проектирования, можно подумать какой же транзистор выбрать, именно под вашу схему.
Ну и ещё немного информации. Многие мощные ВЧ транзисторы, особенно предназначенные для линейного усиления, это несколько относительно слабых транзисториков, выполненных на одном кристалле, а может и на нескольких, включенных параллельно. И они, в своём составе, уже имеют выравнивающие резистора в цепи истоков. Так что о стабилизации рабочей точки, при их применении, позаботились уже конструктора при их разработке. Ведь они и предназначены для работы в режиме класса АВ. Это же не импульсные транзисторы, которые конструкторами разрабатываются именно для класса С. И для которых главное, обеспечить большой импульс тока, при минимальном напряжении сток/исток. Здесь, и в самом деле приходится немного подумать и тем, кто использует эти транзистора для линейного усиления.
V.R.,Тем не менее, некоторые упорно тулят в КВ РА СВЧ (до ГГц) транзисторы (хоть умеючи и на них можно делать), что они хотят этим "поднять", кроме цены, и усилий по защите от СВЧ возбуда, неясно.при токе покоя 0.35а начинал блудить на СВЧ, ток поднимался до 8А и быстро разогревались
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)