Нет. Одно мокание не поможет.
Дополнительно нужна изолирующая прокладка. Хотя бы типа толи/рубероида.
Нет. Одно мокание не поможет.
Дополнительно нужна изолирующая прокладка. Хотя бы типа толи/рубероида.
Нет. Просто хочется чтоб несущая конструкция была металл. Металлу легче придать замысловатые формы и как держит металл известно, как будет держать дерево большой вопрос. Да и если строить из дерева, это строить типовую избушку, не хочется...
Добавлено через 7 минут(ы):
Мой знакомый сделал баню, металлкаркас (он другие каркасы не признает) и тупо внутри обшил банным деревом, типа вагонки, а снаружи профлисты. Несколько лет, баня работает и зимой и летом, ТЭНы засыпаны камнями 250 гр. поливают водичкой, проблем пока не выявлено. Но ради интереса можно пойти оторвать досточку и посмотреть. Но я то не баню строю.
Последний раз редактировалось Слесарь; 19.10.2016 в 10:54.
Вообще-то всё давно известно.
Конструкции из дерева и конструкции из металла работают давно и хорошо изучены.
Что значит "как держит металл", "как будет держать дерево"?
Как запроектируете и построите, так и будет!
Если вы про узлы, то сколько гвоздей забьёте (каким катетом проварите) так и будет.
Да, и у того, и у другого материала есть свои особенности. Но они давно известны.
Есть два замечательных документа - СНиП "Деревянные конструкции" и СНиП "Стальные конструкции". Все основные моменты там очень хорошо расписаны.
Теплоизоляция, воздухообмен, инсоляция - это всё считается...
Но если по чесноку - то в деревянном доме жить приятнее. Причём именно в избе (т.е. в срубе), а не в каркаснике.
Дерево за счёт своей волокнистой структуры само поддерживает комфортный микроклимат.
Но это просто совет. Хозяин - барин.
Так ведь дерево очень плохой утеплитель, если это сруб, в несколько раз хуже той же мин. ваты при сопоставимой толщине стен, а сейчас модно всякие зеленые технологии, то есть например по отоплению энергоэффективный дом.
Добавлено через 22 минут(ы):
СНиП "Деревянные конструкции", возможно оно достаточно хорошо описывает свойства дерева. но и без этого документа известно что металл будет пружинить под нагрузками без изменению свойств узлов сварных соединений, а в случае дерева будет на узлах расшатывать гвозди, появится скрип и угроза обрушения. Да и не такое большое удорожание металлкаркас чтоб отказаться поэкспериментировать . Хотя удорожание это еще большой вопрос, так как в случае пластичного металлкаркаса можно делать пролеты между стойками длинней, а соответственно меньше расход материала.
Последний раз редактировалось Слесарь; 19.10.2016 в 11:43.
Давайте немного посчитаем
Уж извините, что по старым нормам.
Район строительства: г. Ростов-на Дону.
Температура воздуха наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92): - 22 °С.
Абсолютная минимальная температура воздуха: - 33 °С.
Расчётная температура внутреннего воздуха: +24 °С.
Для периода со средней суточной температурой воздуха ≤ 8 °С:
- продолжительность периода: 171 сут (отопительный период);
- средняя температура периода: - 0,6 °С.
ГСОП = (tв – tот пер)∙zот пер = (24 – (– 0,6))∙171 = 4207.
Требуемое сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций Ro.тр:
- для стен - 2,9 м2*С/Вт (по условиям энергосбережения с 2000 года).
Пускай у нас стены из сосны.
Коэффициент теплопроводности сосны поперёк волокон лямбда0=0,09.
Определяем толщину стены из дерева сосны t = Ro.тр*лямбда0 = 2.9*0,09 = 0,26 м = 26 см.
Такая толщина по дереву полностью обеспечит тепловую защиту вашего дома.
Для сравнения, чтобы получить тот же эффект с каменной ватой (лямбда0=0,05),
её толщина должна быть t = 2,9*0,05 = 0,15 = 15 см.
У меня сейчас как раз проходит экспертизу проект ледового дворца.
Так там ДЕРЕВЯННЫЕ арки пролётом 100 метров.
А мужики-то не знают!
Теплопроводность дерева сосна поперек волокон 150 мВт(м*К), вдоль волокон 400.мВт(м*К)
Теплопроводность мин. ваты. 40 мВт(м*К).
ДЕРЕВЯННЫЕ арки пролётом 100 метров, они наверное не несущие. несущий там скорее всего как в большинстве современных масштабных конструкций металл.
Мне бы такую экологически чистую типовую "избушку" был бы доволен на всю оставшуюся жизнь: http://eko-domik.com/d58.html
Кто что то может сказать против?
типа мансарда. или косые стены на втором этаже или прямы но узкие комнатки.
Мой выбор, чтоб было не так как в квартире, когда везде одинаковая высота потолка, хочется в спальнях типовую высоту потолка, а кухню, гостинную и все пространство соеденящее спальни сделать единым двухуровневым с высотой потолка гостинной 5 метров. Так же хочется плоскую крышу.. пока не знаю почему, ну просто так интересней, чтоб не так как обычное малоэтажное домостроение.
Старые наброски, вид сверху сзади без крыши.
Последний раз редактировалось Слесарь; 19.10.2016 в 13:01.
А почему именно из древесины? Это же очень дорого и не долговечно? Почему не металл?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)