Синтезатор на SI5351 из доступных деталей

[ur3ilf]

В общем прохождение отвратительное и приличный шум у меня стоит.
Смотрите что выйдет при аналоговой панораме.
Шагает по 1 КГц и задержка между шагами 25 миллисекунд! Полоса обзора 120 КГц. +-60 КГц от частоты активного VFO. Меньше задержка между шагами плохо выглядит так как у меня время отпускания АРУ регулируется средней ручкой и минимум это 20 миллисекунд отпускание. А тут надо делать 1 миллисекунда и менее время отпускания.
48 пикселей по вертикали шкала. Значения берутся с кубиков S-метра и там откалибованно по ГСС. Фактически это вертикальное значение S-метра через каждый килогерц. Но шумит сильно и самая мощная станция идёт с уровнем 9+15дБ. Конечно шкалу можно растянуть по вертикали и горизонтали как угодно, но нагляднее она от этого не станет.
Думаю что при наличии хорошего прохождения картинка будет красивее. Хотя на примитивном m0nka такая же "трава" смотрится лучше. И главное там она "живая". В общем для меня это чемодан без ручки- выкинуть жалко, использовать не практично. Остальное каждый решит сам.

[Павел Непийвода]

Или объясни что же даст детектирование до основного фильтра?

Панорамы надо делать нормальные на основе технологий сдр. Другая версия -это метод ИЧХ ( когда генератор бегает по всей полосе сканирования ). Может вы знаете другие неизвестные мне способы просмотра полосы.

[alex_m]

ur3ilf да, такая панорама бесполезна, толку с нее немного врядли ктото будет пользоваться

[ur3ilf]

Панорамы надо делать нормальные на основе технологий сдр. Другая версия -это метод ИЧХ ( когда генератор бегает по всей полосе сканирования ). Может вы знаете другие неизвестные мне способы просмотра полосы.

Как быстро меняется мнение. То ты двумя руками за и тут сразу же стал против

Другая версия -это метод ИЧХ ( когда генератор бегает по всей полосе сканирования ).

На видео как раз метод ИЧХ. Я там телеграфный фильтр включал.

[Павел Непийвода]

Как быстро меняется мнение.

Я так и сначала предлагал сделать по ПЧ СДР приёмник ( может вы меня не правильно поняли. Включение между смесителем и ускополосным фильтром).

[ur3ilf]

может вы меня не правильно поняли. Включение между смесителем и ускополосным фильтром).

А может вы наконец начнёте писать не загадки? Вы про сдр и буквой не обмолвились! Постоянно только в заблуждение всех вводите!
____________________ _______
В общем там зависимость как и должна быть в подобных анализаторах. Чем детальнее хотим рассматривать тем медленнее и мельче шагом нужно сканировать.


Сделал задержку между шагами 125 миллисекунд. Увеличил соответственно в пять раз время сканирования. При этом шаг установил 400 герц и включил телеграфный фильтр. Конечно сканировать стало в 5 раз медленнее и полоса обзора 48 килогерц получилась. Уже становится похоже на то что нужно. Детектор для этого нужен свой и подобрать время отпускания, шаг и полосу обзора. Быстро и чтоб было красиво не получится. Потому что чем уже фильтр в тракте обзора тем достовернее будут показания. Но и звон при быстрой перестройке от него растёт.

[Павел Непийвода]

На видео как раз метод ИЧХ.

Можна сделать полосу 10-20 кГц обзора - будет быстрее. Ненада сразу смотреть ввесь диапазон. Это на любителя.

[ur3ilf]

Павел вот объясни пожалуйста для чего нужна панорама +-5 кГц если для этого достаточно элементарно крутнуть валкодер влево и вправо и всё услышать и даже успеть принять решение надо тебе вернуться или на этой частоте остаться? Где логика в твоих 10-20 килогерц обзора?
Ладно, что хотел сообщить я сообщил. Иногда полезно учиться на чужом опыте чем набивать свои шишки.

[Павел Непийвода]

Где логика в твоих 10-20 килогерц обзора?

Логика в размере изображения - что можна увидеть на екране 50 см ( екран компютера ) или 5 см ( екран дисплея синтезатора ).

[Tadas]

Детектор для этого нужен свой

AD8307 попробуйте.

Быстро и чтоб было красиво не получится.

Это верно. Тут только FFT подойдёт.