Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 63

Тема: выбор радиолампы для усилителя ватт на 15-20 на 160, 80, 40м

  1. #21

    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    982
    Записей в дневнике
    1
    А вы делали этот усилитель
    Цитата Сообщение от Retiree Посмотреть сообщение
    Просто и не дорого ,доступно да и схем проверенных достаточно: на 6П45С !
    http://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radiolj...osti/12-1-0-33 Как раз для ваших условий!
    на самой распространеной гу-50 с общим катодом
    Цитата Сообщение от Бэтмэн Посмотреть сообщение
    Подскажите на какой лампе можно построить усилитель ватт на 15-20 ?


  2. #22

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,909
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    если интермодуляционные искажения третьего и пятого порядка при выходной мощности 140 Вт не превышают - 37 дБ, то несложно предположить, что 1 каскад, как минимум должен иметь -77дБ искажений,
    Это откуда такие циферки? При сложении нелинейности двух одинаковых каскадов, включенных последовательно. общая нелинейность увеличится всего на 3дБ. А -40-45дБс, каскад работающий в глубоком режиме А, должен обеспечивать без проблем.
    Но вот родная схема Жалнераускаса, напечатанная когда то в журнале "Радио", и собранная один в один, работать не будет. Сам когда то об это обжёгся. Гальваническая связь между каскадами, не всегда хорошо. Ну а циферка в -37 дБс по линейности, для каскодника, вполне достижима. Просто он требует более грамотного подхода ещё на стадии разработки. А вот это, не у всех получается. Ну а повторяющие, ведутся на схемы попроще, и на обещания авторов, которые не проводят никаких измерений, но у них всегда всё гораздо лучше чем у других. В результате, каскад либо не работает вообще, либо работает, но через то место, на котором сидят. Только вот на основании этого, не стоит охаивать применяемую схемотехнику.

  3. #23
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Только вот на основании этого, не стоит охаивать применяемую схемотехнику.
    Тем не менее я приверженец стандартной схемотехники, по букварю, и если в букваре нет гибрида и не один производитель его не использует, для меня эта схемотехника не существует. Да и для таких мощностей какие интересуют ТС куда проще и лучше применить например ГУ19-29 в стандартной схеме включения с ОК и драйвером раскачивать ее в сетку, куда уж проще и дешевле, чем с 6п45с. И без танцев с бубном.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  4. #24
    Бэтмэн
    Ставьте ГУ-50 и не парьтесь. В своё время у меня была радиостанция Р-108М на которой я работал на 29МГц в ЧМ. Выходная мощность у неё как раз 1Вт. Был самодельный РА на одной ГУ-50 с ОК. Анодное было около 600В(уже не помню почему такое маленькое, но наверно другого трансформатора не было).
    В итоге свои честные 40Вт данный усилитель выдавал в антенну.
    В принципе, как тут и советовали в данной теме, можно ставить ГУ-29, ГУ-19, 6Р3С, Г-807 и.т.п лампы. Смысл даже не столько в том какую именно лампу использовать, а как правильно сделать входные фильтра и правильно настроить П-контур. А всё остальноё классика.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Retiree Посмотреть сообщение
    Просто и не дорого ,доступно да и схем проверенных достаточно: на 6П45С !
    http://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radiolj...osti/12-1-0-33 Как раз для ваших условий!
    Ни разу не пробовал делать РА на этой лампе, но на сегодняшний день кажется это уже дефицит. Если отставить покупку данных ламп, то мало у кого они остались в сараях в сравнении с той же ГУ-50 или ГУ-29.
    Последний раз редактировалось ra6fde Илья; 26.10.2016 в 19:34.

  5. #25
    Аватар для БЕРТ
    Регистрация
    23.01.2008
    Адрес
    Татария
    Сообщений
    548
    Позывной
    exRA4PMF
    Цитата Сообщение от ra6fde Илья Посмотреть сообщение
    в сравнении с той же ГУ-50 или ГУ-29.
    А если топикстартеру удастся приобрести по символической цене списанные исправные аппараты УВЧ и лампы к ним , то вообще нет проблем.
    Обычно в сельских ФАПах были такие переносные сабжи лечить народ по деревням (дизайн у них разный, тырнет в помощь)
    УВЧ30 - ГУ19, керамическая панель и весёлый трансформатор ТПП
    УВЧ30-2 -ГУ50 - керамическая панель, трансформатор и прочее не помню.
    В больничках аппаратура посерьёзнее:
    УВЧ66 - Г811 -2шт, остальное 2шт оных ламп не тянет по питанию для нашего дела. панель текстолит обычно подгорелая какшка.
    Кондёр там 4мкф 1600вольт иногда 2000 вольт кирпич в пол -ладони
    УВЧ80 (Ундатерм) - ГУ72 -2шт Этот сабж потроха видел, но пригодность к нашим делам потрохов от оного (кроме ламп и корпуса) не знаю.

    УМ-3 к р/ст Р-105,107, 109 В гражданской обороне встречал списание кучи оных и ГУ-50-х к ним , антенное реле на керамике, панелька и прочее...
    Всё доступнее и дешевле 45-ки, а главное- назначение оных ламп, не зря же они ГУ
    Дарсонваль Искра - ГИ30-1шт панель керамика
    Жаль речных раций не осталось с ГУ-32 если не ошибаюсь...
    Где ГУ-29 использовались может кто подскажет...
    Последний раз редактировалось БЕРТ; 26.10.2016 в 20:34.

  6. #26
    Сам начинал с 4х Г811 - построить самому или применить заводского изготовление

    построить самому может лучше чем покупать у кого то

  7. #27
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Зачем отделвьными? А, понимаю. У вас дядя работает на кабельном заводе, у него этого кабеля завались, вот Вы его и пихаете куда попало.
    Потому что каждая антенна запитана через полуволновой повторитель....

  8. #28
    http://www.cqham.ru/desna.htm Раз предварительный оттуда, то и почему бы оконечник не взять на ГУ-50?
    Или я невнимательно читал "Дак да! Усилитель по схеме десна с кт904а"Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img_0100_415.jpg 
Просмотров:	628 
Размер:	194.9 Кб 
ID:	246192
    Уже все ..... придумано до нас... На картинке УМ на 2 х ГУ-50. Автор И. Августовский rv3le
    Последний раз редактировалось UR5TFX_GENA; 27.10.2016 в 07:28.
    73!

  9. #29
    Цитата Сообщение от UR5TFX_GENA;1317195[COLOR=#333333
    а! Усилитель по схеме десна с кт904a [/COLOR]с
    А лучше по схеме урал с кп904а


  10. #30

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Бэтмэн, 1Вт на 50 Ом, это ок. 7Вэфф. (10Вампл). Для ГУ-50 надо ок.50В (уточните по ВАХ для Вашего режима). На входе с ОК требуется любая трансформирующая КС с добротностью ок.5. (П-, Г- и т.п.). Без захода в сеточный ток,ставим в сетку нагрузку 1.25кОм. Расчет режима и выхода по ВАХ. Но вход (по крайней мере на 160, 80) придется подстраивать, слишком узкая полоса. Либо применить более сложную КС. Для 6П13С гораздо легче, расчет соотв. Если прпименить несколько, то результат будет не хуже, чем у одной ГУ-50, плюс меньше напряжение на аноде (что уменьшает требования к БП и КПЕ), и анод выведен на "колпак".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  11. Спасибо от Бэтмэн

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. выбор покупного усилителя мощности
    от UA1ZQO в разделе КВ усилители
    Ответов: 442
    Последнее сообщение: 30.11.2023, 05:43
  2. Помогите сделать выбор КСВ/ВАТТ метра.
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.08.2011, 23:34
  3. Выбор усилителя
    от UA0IT в разделе Усилители мощности
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 10.06.2011, 17:06
  4. Приемная направленная на 160-80-40м.
    от WladN в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.02.2010, 09:16
  5. Выбор антенны 80-40м
    от UA9OLO Игорь в разделе Антенны
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 18.06.2007, 07:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •