Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Тема: Что за производитель такого коаксиала под маркой PREMIER RG-8X/U?

  1. #11
    ГРАНИТ
    Гость
    Цитата Сообщение от RV3MS Посмотреть сообщение
    Оплетка примерно 50%
    А там случайно не фольга с медью на втором фото?


  2. #12

    Регистрация
    19.06.2012
    Адрес
    KN47ka
    Сообщений
    81
    Позывной
    ER1RA
    PREMIER RG58 (толи А,толи С точно не помню) покупал в Митино,когда только новое здание открылось ,100м. за 600руб. по тем ценам.
    Производитель - КНР. Центральная - многожильная. Оплетка - довольно плотная,проц.под 90. Обе - луж.медь. Качество хорошее.
    Но использую только на приемной антенне и межблочные соедин.в шеке,и для полевых вертикалов (оплетка),кабель гибкий и не делает узлов.
    В таком виде как у вас, не стал бы брать и вам не советую.
    RG6U
    производсва ОАЕ - оплетка очень плохого качества,в перемешку с каким то белым порошком (в кач.наполнителя -?) То же брал упаковку 100м. Сделал из него UB5UG - UA4PA. MFJ-269 от 6 до 18 МГц., показал КСВ - 0 - !?. Cто м. кабеля прийдется выбросить.
    Делайте выводы!

    73! Vasile. Doha , Qatar.
    Последний раз редактировалось ER1RA; 29.10.2016 в 16:07.

  3. #13
    Степанов Б.Г. (SK)
    Регистрация
    19.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,242
    Позывной
    RU3AX
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Вроде в настоящих RG8X (и 5D-FB) диэлектрик должен быть пеной...
    В настоящих RG-58 диэлектрик может быть сплошной или вспененный. Просто кабеля RG-58 в природе нет (у серьёзных производителей, не в магазине), а есть RG-58A и RG-58С - с вспененным и обычным диэлектриком. У вспененного действительно поменьше потери, но не настолько, чтобы на этом зацикливаться в любительских условиях.
    Принципиально для некоторых применений, что у вспененного другой коэффициент укорочения. Я в своё время на этом "погорел" - нужен был кусок для фазированной решётки. Привезли бухту фирменного (radiolab). Второпях поставил - не заработал. По измерениям получилась не та электрическая длина отрезка и только тогда догадался посмотреть на оплётке полное название кабеля...

  4. #14
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,516
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от RV3MS Посмотреть сообщение
    Центральная жила -омедненный желтый металл ,причем еще пассатижами фиг перекусишь.
    Цитата Сообщение от R3EC Анатолий Посмотреть сообщение
    Минимальное количество влаги приводит данный кабель в полную негодность.
    Артур, не бери.
    Анатолий R3ЕС, совершенно прав.
    Любое, малейшее проникновение влаги... И он... превратится в тыкву.
    На одном объекте, была подобная ситуация.
    Аналогичный кабель. Самое обидное, что дефект пропадающий.
    Видимо, этот "омедненый чугуний" на центральной жиле во время коррозии... то работал... то не работал.
    Мучились три дня. Пока... не взмахнули рукой, послали всё на... и поменяли на нормальный кабель.
    Всё стало стабильно.
    Не хотите заморочек - не берите.

  5. #15
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Самое обидное, что дефект пропадающий.
    Вспоминается статья-шедевр Григорова "Гистерезис коаксиального кабеля" В нормальном кабеле такого, разумеется, быть не должно.
    нет подписи

  6. #16
    Цитата Сообщение от БГ Посмотреть сообщение
    В настоящих RG-58
    Борис Григорьевич, в заголовке не пятьдесят восьмой кабель, а R G 8 X.

    А на фото какая-то подделка с обычным ПЭ, как у некоторых разновидностей RG-58, тут вы правы, в 58-м бывает и пена, и простой ПЭ.

  7. #17
    Степанов Б.Г. (SK)
    Регистрация
    19.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,242
    Позывной
    RU3AX
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Борис Григорьевич, в заголовке не пятьдесят восьмой кабель, а R G 8 X.

    А на фото какая-то подделка с обычным ПЭ, как у некоторых разновидностей RG-58, тут вы правы, в 58-м бывает и пена, и простой ПЭ.
    Это понятно. Я написал скорее к тому, что надо стараться проверять по первоисточникам. Как такой-то кабель такой-то фирмы выглядит на самом деле... "клонов" сейчас хватает.

  8. #18
    Должно быть отличие в буквенном индексе кабелей.
    нет подписи

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Расчет коаксиала в MIcrowave office
    от Pashkevich в разделе Для начинающих
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.05.2014, 16:18
  2. Герметизация коаксиала .
    от UA9FY в разделе Антенная механика
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 04.11.2010, 19:59
  3. Что бы такого сделать из AD6620?
    от khach в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.09.2010, 09:31
  4. Какой производитель лучше? И почему?
    от Семен Семеныч Горбунков в разделе Антенны
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.02.2009, 17:17
  5. Ответов: 42
    Последнее сообщение: 17.07.2006, 23:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •