Здесь читали? https://eesdr.com/ru/products-ru/rec...no-ru#загрузки
Здесь читали? https://eesdr.com/ru/products-ru/rec...no-ru#загрузки
разумеется читал.
там нет инструкции по запуску и установке ПО.
У Вас есть колибринано?
Под каким софтом предполагается работа? Visual Studio установлен?
установлена программа с сайта .
при установке автоматом установлена и студия.
сама программа синхронизируется по омни с другими и без
приемника.
меня интересует - должен ли приемник видеться в компе.
Ну неужели ни кто из купивших не подключил еще?
в принципе вопрос решился.
Установка программы на женском ноуте дала положительный результат.
программа реагирует на подключение отключение приемника .
В системе видится как USB serial converter.
Позвонил Виталий - предложил отключить все устройства на моем компе.
После отключения Банддекодера DI-03 все заработало.
Конфликт драйверов - программа принимает декодер за приемник .
Обещали поправить программу.
Появился мануал для ColibriNANO, правда пока на английском языке.
Добрый день!
Вот здесь https://eesdr.com/ru/products-ru/rec...характеристики написано, что тактовая частота 122мГц, а здесь https://store.eesdr.com/sale/colibrinano#характеристики 22. Чему верить? И не могли бы Вы сформулировать отличия между Colibri и Colibri nano.
73!
Посмотрите полосу принимаемых частот. Вспомните, что полоса приёма не может простираться далее половины частоты дискретизации, ну и сами сделайте выводы, о реальной частоте опорного генератора. Но думаю, опечатку скоро поправят.
Я конечно догадался про опечатку. Просто обратил внимание на это разработчиков. Меня больше вторая часть вопроса интересует.
Спасибо, опечатку поправим.
По разнице между приемниками ColibriDDC и ColibriNANO
Общее:
Таковые частоты АЦП. Хотя, почти одинаковы, в ColibriDDC 125 МГц, в ColibriNANO 122.88 МГц;
Параметры приемника примерно одинаковы;
Стабильность встроенного опорного генератора +/- 0.5ррм.
Разница:
В ColibriDDC интерфейс LAN против USB в ColibriNANO - иногда это решающий фактор, особенно для построения удаленных приемников, LAN гальванически развязан, USB - нет и пр;
В ColibriDDC имеется 24 битный аудио кодек на борту, в ColibriNANO нет - иногда это решающий фактор при задачах критичных к задержке звука, хотя проф.аудиокарты с ASIO драйверами имеют тоже малые задержки, но несколько больше;
В ColibriDDC имеется PLL-синтезатор для внешней опоры 10 МГц, в ColibriNANO нет - иногда это решающий фактор для построения систем с ФАР, стабилизации частоты с трансивером и т.п;
В ColibriDDC ПЛИС более емкая и имеет на борту два независимых программных приемника и третий программный приемник для широкообзорной 62 МГц панорамы Bandscope. В ColibriNANO ПЛИС менее емкая, поэтому на борту только один программный приемник, второго нет, бэндскопа нет;
В ColibriDDC имеется возможность установки опциональной платы диапазонных октавных фильтров, на ней же дополнительного АТТ(также есть встроенный в приемнике) и УВЧ +10дБ. В ColibriNANO на борту только АТТ и встроенный +6дБ УВЧ. Дополнительных опций установить нельзя - габариты;
ColibriDDC имеет несколько более широкие возможности и стоит дороже. ColibriNANO имеет несколько обрезанный функционал - стоит дешевле.
ColibriNANO задумывался, как приемник начального уровня, несмотря на то, что по параметрам превосходит все "свистки". Мы изначально хотели сделать ColibriDDC таким же простым и дешевым, но по просьбам форумчан (добавьте то, добавьте это) он вырос в функционале и стал более серьезным/дорогим. По факту сейчас имеем то, что имеем.
Последний раз редактировалось VassiL; 27.06.2017 в 19:14.
Спасибо от RX3AQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)