Синтезатор на Mega2560 + 3.2 TFT LCD + Si5351 V2.0

[UB7KPV]

Да есть у меня по паре фильтров 45М15А и 21М09А

У нас нет пока железа чтобы проверить с преобразованием вверх но планы такие определённо есть! (правда очень не скоро) Так что ваши фильтры не пропадут

[Genadi Zawidowski]

Проверить достаточно и осциллографом или частотомером.

[rm4hq]

А какие смесители у вас применялись ?

SA612

[UB7KPV]

SA612

ну это аналоговый смеситель с ним по идеи похуже будет !

По поводу смесителей мне лично кажется что лучше применять ключевые типа ADG 774 или ставить ФНЧ после сишки для аналоговых если хочется параметры получить получше! + В подобных конструкциях слышал применяют фильтр пробки! Мы проверяли на трансивере Мастер. Сишка (без каких либо фильтров) по сравнению с синтезатором на AD9834 это небо и земля!

[Alex 1]

ну это аналоговый смеситель с ним по идеи похуже будет !

Здесь видимо дело не в смесителях, а в ПЧ , что значит фильтр из ПАЛовских резонаторов, а это от 8862000 до 8867ХХХ, а как известно в этом районе самая "чистая" ПЧ 8,83 мГц. Я пытаю сишку на miniYES с 4053 и 3253. Пораженки есть и с одно сигнальным вариантом и с двух сигнальным, разнится только их уровень. Нижний скат ПЧ у меня 8862680, опорник 8862380. Пораженки присутствуют на 14.180,0: 28,486,5: 29,295,5: 29,435,0 .
Может в программе стоит предусмотреть отключение выходов CLK1 и CLK2 ?Хотя это таки вам решать.
Да и ещё, есть у меня и синтезатор на Si570 существенной разницы между 570 и 5351, в своём миниYES, я не заметил!

[Henriks.V]

есть у меня и синтезатор на Si570 существенной разницы между 570 и 5351, в своём миниYES, я не заметил!

так понимаю - резистор 50 Ом в гнездо антенны и проход по диапазонам?

[UB7KPV]

8862000 до 8867ХХХ, а как известно в этом районе самая "чистая" ПЧ 8,83 мГц.

согласен, поэтому мы для пробы заказали кварцев на 6 МГц мешочек давно пора от паловских фильтров отказаться. У нас с паловской частотой разница в пароженках (В одно и двух сигнальном варианте) была почти не заметна, да и вообще их не так уж и много получилось и в основном на уровне шума эфира.

Может в программе стоит предусмотреть отключение выходов CLK1 и CLK2 ?

тогда не будет шифта и переключение вида модуляции ( гародить внешний генератор с катушками .... из за такой мелочи не оправданно ). А третий выход и так отключается если стоит 0.
Сегодня прикидывали синтезатор к Мастеру с двумя преобразованиями http://www.cqham.ru/forum/showthread...5%F0-2014-quot третий выход как раз для этих целей и закладывался чтобы не искать экзотические кварцы на 936400 и тд.

Проверить достаточно и осциллографом или частотомером.

Под словом проверить я имел в виду проверить что всё правильно продуманно, какая именно частота должна выходить и тд

[Henriks.V]

третий выход как раз для этих целей и закладывался чтобы не искать экзотические кварцы

... ценник + поиск чаще всего убийственный ...

Исключительно как мысль - может стоит предусмотреть отдельный валкодер под Shift?

[Veka]

может стоит предусмотреть отдельный валкодер под Shift?

Как в анекдоте про выкапывание 6-ти ям для 6-ти фотографий "по пояс" .

[UB7KPV]

Исключительно как мысль - может стоит предусмотреть отдельный валкодер под Shift?

валкодер ????
Для шифта крутилка уже стоит ( и нормально работает с одним преобразование )
Если два преобразование и сделать как в Мастере то можно поставить ещё одну крутилку для полосы ( подстройка 3 выхода). Наверно Вы это имели в виду ?

P.S Третий выход для трансиверов с двумя преобразованиями заточен именно под схемотехнику Мастера. Но пока не проверялось.