Трансивер АРГОН

[Algol]

VICTORY,Кварцы в КФ На 6МГц применил специально,чтобы поднять Rф ?

[VICTORY]

Нет.На 8,868 остались одни переберки.Из них не получилось собрать нормальный фильтр.А на 6мгц у меня есть 50шт кварцев.Из них получается отобрать 3 комплекта кварцев с расбросом до 50гц.В последнем варианте платы сначала у меня стоял лестничный фильтр, потом решил заменить на QER, и по "горячим следам" увидеть разницу.Так как у меня два фильтра получились с хорошими параметрами, качество сигнала не поменялось.Делал с полосой пропускания по уровню -3дб, 2,8кгц. Чтобы максимально раскрыть синал.С QER-фильтрами несколько повысилась чувствительноть, заметно по эфирных шумаш.Но хуже подавлена несущая.На обычном фильтре, ее практически не слышно.На QER, немного есть.Здесь желательно опорник перетащить на верхний скат.
Поправлю по конструкции Relayer. Так, как там нет нагрузочного резистора, то АРУ практически работает только на шунтирование.

[VICTORY]

Печатная плата.На ней в резерве лишние отверстия на всякий случай.

[Дэн]

С QER-фильтрами несколько повысилась чувствительноть, заметно по эфирных шумаш.Но хуже подавлена несущая.На обычном фильтре, ее практически не слышно.На QER, немного есть.Здесь желательно опорник перетащить на верхний скат.

Сколько кварцев было в фильтре? Прямоугольность нормального 2+4+2 кварца такого фильтра по уровням -3 и -60дб не хуже 1.3 должна получится. Лестничный только 1.5-1.8 может обеспечить.

[RK4CI]

Прямоугольность нормального 2+4+2 кварца такого фильтра по уровням -3 и -60дб не хуже 1.3 должна получится. Лестничный только 1.5-1.8 может обеспечить.

Во блин загибаете. У меня 6+8, прямоугольность 1,45, а лестничные, около 1,3 обеспечивали. А у вас вдруг 8 кварцев, QER, 1,3 дадут. Меньшая крутизна скатов, плата за более простое согласование, и хорошую неравномерность. Откуда подобные данные? И прямоугольность, обычно по -6 и -60 считается. Во всяком случае в НВТ, где эти циферки сходу выводятся.

[VICTORY]

У меня основной фильтр 8+2 и подчисточный 4+2.У обоих фильтров неравномерность получилась меньше 1дб.Проверил полный тракт , неравномерность меньше 2дб.

[RK4CI]

Проверил полный тракт , неравномерность меньше 2дб.

Если полосу смотрите с помощью НВТ, то посмотрите какой коэффициент прямоугольности имеют фильтра. Да и по точкам, с помощью S метра можно посмотреть. Правда, там и НЧ тракт свою лепту внесёт. Но это так же будет вполне реальная цифра избирательности трансивера.

[ra3qdp]

лестничные, около 1,3 обеспечивали

какая частота, какую закладывали неравномерность и сколько практически получилось ?

[Володымыр]

Виктор, в схеме, у Вас, наверное закралась ошибка: BC847 i BC857 - smd package SOT23, a BC547 i BC557 - package TO92, то есть с длинными выводами.

[RK4CI]

какая частота, какую закладывали неравномерность и сколько практически получилось

Кварцы 9,166. Закладывал минимальную неравномерность, по моему, менее 0,1. Но кварцы набирались из ЗиПов. Поэтом разброс в каждом из фильтров был достаточно большой.+/- 100 Гц. Емкостя уже было чем измерять, и их подгонял довольно точно. Но всё равно неравномерность всего тракта получилась поболее 2 дБ. Но наверное за счёт разброса кварцев, и разного порядка фильтров в линейке, горбы у разных фильтров не совпадали, и они частично компенсировали друг друга. Потому что у каждого из фильтров, неравномерность так же была около 2 дБ