A здесь печатка для негоСообщение от Oleg UR6EJ
A здесь печатка для него
Oleg UR6EJ,Олег, чего Вы постоянно то да се.История создания этого аппарата такова.Сделал я приемник по схеме Александра из темы для начинающих, на лашках.Его работа понравилась.Ребята предложили сделать из него трасивер.Так как он довольно простой получается.Я им и занялся.Здесь других вариантов нет, только на лашках.А что из них можно выжать, то и имеем.Я на лашках много разных конструкций сделал, поэтому знаю ихние проблемы и достоинства.Если на лашках у Вас лучше будет, то пожалуйста выкладывайте.То что Вы выкладывали в теме МАСТЕРА, то только теория.
1. А 4 полностью готовых, в железе трансивера (до М2014), тоже теория? Фото в отрытом, закрытом виде, плат есть в моей галерее. Вы считаете в аватаре муляж?
2. Испытания практически всех новых узлов на макетах, есть в теме http://www.cqham.ru/forum/showthread...-M2010-%CC2011
Там же их параметры, осциллограммы и.т.п.
3. Какой (какие) из узлов М2014 не внушают Вам доверие в достоверности работы или параметров?
На картинке число июль 2016 года. Тема о "полумонстре" начата на другом сайте 27 февраля 2016. Здесь еще раньше.
что то, как то, не тянет на АРУ по ПЧ... стоИт SA612, которая делает 140 кГц. Весь смысл "по ПЧ" теряется.
скорее быстрая и медленная АРУ формируется разными каналами.
Не, ну 3 кгц максимум и 140 кгц, это все же две большие разницы. Хотя есть вопрос, а зачем так сделано? Сигнал на АРУ снимается перед каскадом с общим затвором. Развязка от детектора, где присутствует сигнал опорника, серьезная. Такой каскад дает примерно 30 дб развязки. Если детектор балансный, еще плюс. Короче, что дает преобразование?. Может тут другая задача - наоборот, чтобы из АРУ не лезло в УПЧ? Чтобы не гадать, собрать конечно, надо бы..
Я не понимаю, почему в любой ветке где обсуждаются авторская конструкция, обязательная пояляются те кто начинает настоятельно и назойливо рекомендовать автору непременно все выбросить и начинать делать узлы из других конструкций? Вам нравятся "монстры", SW , Уралы, Мастера и прочее? Кто вам мешает переместиться и получать удовольствие там, попутно уменьшая количество флуда в этой теме?
Считайте это лейтмотивом темы. и не нужно здесь обсуждать что-то, не имеющее прямого отношения к трансиверу АРГОН.
Разумеется.
Что бы выпрямить, нужно до Вольта амплитуды, а основная ПЧ одна. Усиление на этой частоте, почти 60дБ
http://www.cqham.ru/forum/attachment...3&d=1520667756 Залезет на бегом.
У автора этой темы все получается без проблем.
А вот с одной ПЧ у В. Дроздова, АРУ сделать не получилось, он прямо пишет об этом в своей книге.
А чего Вы берете максимум, 300_350Гц в сигнале разве не присутствуют? Про пульсации от однополупериодного с удвоением выпрямителя, их влиянием, наверняка знаете, в отличии...
UN7RX, Что бы выяснить истину, просто необходимо сравнивать разные решения. Это нужно, прежде всего автору темы, что бы АРГОН, не застрял в том виде, каком он есть сейчас, а совершенствовался!
Чтобы показать, что даже 3 кгц, и то далеко не 140 кгц, а тем более 300 гц.
В теме Largo и DM где Ваша схема АРУ по НЧ? Нет её в теме. А как критиковали! Ваша цель ясна - под благовидным предлогом пиар и реклама своего трансивера.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
