Трансивер АРГОН

**UN7CI** · 11.12.2016, 11:48

Сообщение от VICTORY

АРУ по ПЧ без проблем хорошо работает в трансиверах в двойным преобразованием.

Это далеко не так. Другое дело, что амплитуда уровня ПЧ при S9 на входе приёмника значительно выше на низкой ПЧ для работы детектора задержанной АРУ. При одном преобразовании, порой, уровня сигнала ПЧ недостаточно. Не от хорошей жизни Вы в первой версии схемы АРГОН вынесли отдельный усилитель ПЧ для детектора АРУ.
В предыдущем посте #101 правильно расписана идеология организации АРУ по ПЧ. Перечитайте внимательно ещё раз.
Также очень важно, схемотехнически, обеспечить защиту детектора АРУ по ПЧ от "пролезания" в него амплитуды ОГ. Обычно устраивает развязка балансного(!) детектора и буферного усилителя перед смесительным детектором.
В том же "Базовый приёмник" и т.п. АРУ по ПЧ снимается на частоте 500кГц. Этой продетектированной амплитуды вполне хватает для формирования напряжения АРУ управления УПЧ с уровня S9 и выше. С одним преобразованием (на частотах единиц мегагерц) придётся повозиться - усилить уровень...
Тем не менее, в FT-840 на частоте второй ПЧ, АРУ по ПЧ работает изумительно. Значит дело не в количестве преобразований, а в формировании нужной амплитуды сигнала АРУ.

Что касается преимуществ и недостатков "АРУ по ПЧ" и "АРУ по НЧ", то они следующие:
По ПЧ
преимущества: - высокая скорость срабатывания;
недостатки: - срабатывние на скатах АЧХ ФОС, реакция на внутренние шумы радиотракта.
По НЧ
преимущества: - простота формирования, реакция АРУ строго в полосе пропускания ФОС и ФНЧ;
недостатки: - задержка срабатывания (реакция) на передний фронт сигнала из-за затянутых физических процессов в НЧ цепях формирования.
Это, АРУ управления усилением ПЧ от НЧ амплитуды. А вот управление усилением НЧ от НЧ амплитуды - есть самый нижний класс качества кольца АРУ.
Правда в продвинутых приёмниках применяют двух-кольцевые АРУ. Одно кольцо работает по ПЧ, как обычно, а второе только в ВЧ тракте, защищая от мощного сигнала вход УПЧ. Однако, такие решения не прежились из-за побочных продуктов пребразования в таком дополнительном узле.
Установка АРУ с микро-процессорным управлением (цифровое АРУ) позволяет программно регулировать все контрольные сигналы.

**VICTORY** · 11.12.2016, 18:50

Занимаюсь настройкой полосовиков.Настраив аю сначала на слух, потом смотрю что получилось.Практичес ки совпадает.Вполне нормальная АЧХ для простых полосовиков.40метров.pdf 80m.pdf 80метров.pdf

**UR3ACH** · 11.12.2016, 21:16

Может кто-нибудь ответить на пост №94 ? Вопросы 1 и 2. Спасибо.

**RV4LX** · 11.12.2016, 21:28

Сообщение от UR3ACH

Может кто-нибудь ответить на пост №94 ? Вопросы 1 и 2.

1.В режиме ТХ видимо по задумке Виталия регулируется усиление тракта ПЧ для самопрослушивания в режиме передачи.
2. Так:

**VICTORY** · 11.12.2016, 21:29

Регулировка усиления по ПЧ в режиме приема и уровень контроля в режиме передачи при работе телеграфом.С синтезатора сигнал подается прямо на 8 ногу уровнем 50мв.Если синтезатор значительно больше выдает, сигнал подать через делитель.

**RV4LX** · 11.12.2016, 22:18

Виталий, без истокового повторителя не пробовали?

**VICTORY** · 12.12.2016, 10:15

Пробовал.Без него лучше.Здесь лишнее усиление по ПЧ некуда деть.Приходится его уменьшать после подчисточного фильтра.В первой микросхеме специально разогнал усиление до максимума, чтобы расширить диапазон АРУ.Когда займусь согласованием кварцевого фильтра, потом определюсь.

**VICTORY** · 12.12.2016, 17:54

Опять про полосовики.На все диапазоны у меня не хватило каркасов с чашечками.Попробовал гладкие каркасы.На секционных каркасах затухание меньше 3дб.На гладких-8дб.