Так и пытаемся помочь. Подсказываешь, как например по моему, было бы лучше. Я бы вообще убрал из первого каскада КП903. И крупноват, особенно для одноплатника, и найти проблема. И по цене будет явно дороже чем парочка J310. Но выбор всегда за автором конструкции...Сообщение от RV4LX
Ну и помочь теме, которая интересна, быть какое то время на виду, думаю и автор будет не против этого. Всё же критика, как то лучше, чем полное игнорирование новых сообщений.
Спасибо от RV4LX
Давно пора. Этот транзистор изжил себя. Четверка J309 ведет себя гораздо прогматичней. Стабильные характеристики - большой +.
Я показал на практике, свои замеры падения напряжения на резисторе 51 ом.В итоге, входное сопротивление каскада должно быть в районе 50ом.Я применил КП903 потому, что они пока у меня есть.Они показали себя с наилучшей стороны.На его место без проблем на миниатюрной платке можно другие смд без проблем поставить.А наоборот, уже будет проблема.Я под другие платку выкладывал.Она тремя выводами становится вместо КП903.
Последний раз редактировалось VICTORY; 14.12.2018 в 19:09.
Так некорректно у вас всё это получилось. Получается что с трансформатором на входе, входное сопротивление каскада 12,5 ома. Стоит убрать трансформатор, и входное сопротивление изменяется вчетверо, и становится равным 50 омам. Конечно, если играться с током через транзистор, то такое может и возможно. Только ток придётся изменять раз в пять. При приблизительно одном и том же токе, такое попросту невозможно. Для подключения напрямую, без трансформатора, хорошо подойдёт парочка J310. При токе 25-30 мА. Если ставить четвёрку этих транзисторов, или как у вас КП 903, то трансформатор всё же будет нужен, но не от середины обмотки, как выполнили вы, а примерно от 2/3 всей обмотки. Конечно, если стараться придерживаться входного сопротивления тракта ПЧ близким к 50 омам. Но это, не всегда обязательно. Иногда, можно изменить выходное сопротивление предыдущих каскадов. Но всё это делается в комплексе. Вы же, вчетверо изменяете сопротивление тракта ПЧ, и не проверяя остальных блоков, пишете как всё прекрасно.
Я тоже обратил внимание на каскад с трансформатором.Для меня это загадка.Когда снимается питание, то падение на резисторе полностью отсутствует.Вообще эти КП903 странно себя ведут.По затвору шунтировали кварцевый фильтр.Пришлось ставить согласующий каскад на полевике.Очевидно такая проблема была в трансивере УРАЛ 84.Там автор поставил последовательно дополнительный резистор для согласования фильтра.
Здесь , главное, с дросселем чувствительность получше, а динамики и так достаточно.Другие полевики не проблема поставить.
Замеры еще раз повторю и проанализирую.
Господа! Вот вы говорите все где неправильно - надо так и так - ну хоть кто нибудь этот кусок схемы - в районе КП 903 дайте правильно - те кто с высшим радиотехнич. образованием - или не умеете в Splane рисовать?
Я много разных аппаратов сделал на КП903.Просто копировал готовый каскад и не заморачивался.Сейчас пересмотрев пару десятков разных конструкций с узлом на КП903, вынес для себя такой вердикт.Половина авторов применяли на входе дроссель, другая половина-трансформатор.Те и другие указывают входное сопротивление 50ом.Ток каскада выставляют от 20 до 100ма.Короче, что кому в голову придет, такой ток и выставляют.Понятно, что при большем токе и трансформаторе, динамика будет выше.По данным авторитетных радиолюбителей, каскад с дросселем и током 30ма-100ма, входное сопротивление 50ом и динамика не менее 110дб.
Добавлено через 37 минут(ы):
В сплане.
Последний раз редактировалось VICTORY; 19.12.2018 в 10:43.
Входное сопротивление зависит от крутизны транзистора и связано с ней соотношением R=1/S; где S -это крутизна. Для КП903 с разными буквами - она разная, да и разброс большой. Примерно от 50 до 140, соответственно и входное сопротивление будет разным... И, явно меньше 50 Ом, конечно при нормальном, а не значительно уменьшенном токе через транзистор. Иначе, зачем ставить КП903, тогда можно менее мощный.
Добавлено через 33 минут(ы):
Например:вот так. Как и указал выше RK4CI.
Последний раз редактировалось RA3QVS; 19.12.2018 в 14:20.
Спасибо от RV4LX
Это все теория.Вы померяйте, что получается на практике.Я менял ток транзистора в несколько раз, трансформатор на дроссель, ничего не меняется.У Гончаренко и Дроздова есть идентичная схема усилителя.Ток у одного 30ма, у другого 100ма, а входное одинаково, 50ом.
В начале темы у меня стояли 2SK241.Вот там разница заметная была.Лучше всего были результаты при двух полевиках.А с КП903 у меня почему-то ничего не меняется при разных режимах.У меня есть собранные три платы.Там установлены КП903Б и КП903В.Разницы нет, только для тока 30ма в одном стоит резистор 100ом, в другом 200ом.
- меряете ток понятно а чем СМОТРИТЕ какими приборами..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
