Какой синтезатор Вы использовали? Что там в качестве DDS.Сообщение от VICTORY
Какой синтезатор Вы использовали? Что там в качестве DDS.
По моему, это из серии, "каждый кулик хвалит своё болото". Чем это вы определили, что с ГПД сигнал стал более качественным? Я например в своём трансивере, вместо дроздовского ГПД, подключал генератор Г4-102. Так разницы не услышал. Хотя последний, на порядки шумнее. И откуда у вас взялось такое уж изумительное качество приёма? Понатыкали микросхемок, регулировка усиления в которых, осуществляется простым запиранием каскадов, и рассказываете сказки, как у вас всё прекрасно. А реальных измерений провести не хотите? Именно по линейности в полосе, которую может обеспечить применённая вами схемотехника. А уж люди сами сравнят, какой из трансиверов может звучать покачественнее.
Спасибо от Serg
UA4COQ,это ГПД по схеме RZ4HK от Миниеса
Да, ГПД по схеме RZ4HK.Там вместо реле, применены ключи на транзисторах.Синтеза тор применялся на SI570 конструкции Сергея 4Z5KY.Ребята, причем здесь кулик свое болото хвалит.Я же трансиверами не торгую.Это мое хобби.Поэтому к каждой своей конструкции отношусь критически.И в первую очередь сравниваю результаты с другими трансиверами на слух.Как кто-то здесь на форумах писал, что я слушаю ушами а не приборами.При сравнении, я раз 10-20 менял аппараты и сравнивал.Если просто слушать, вроде и не заметно, а когда прислушаться, то какие-то отличия есть.С ГПД сигнал очень чистый и "мелодийный".Я не сторонник очень сложных и очень простых конструкций.Применяю самое необходимое для комфортной работы аппарата.Например, трансивер DM2005 по конструкции довольно сложный.Там каждый узел запаян в отдельный отсек, но результат, не скажешь, что очень уж отличный. https://www.youtube.com/watch?v=u6xEvziz-uw
Всем здравствуйте! Подскажите какая форма сигнала ГПД на входе ключевого смесителя?
У SI570 шумы на уровне кварцевого генератора, не думаю, что с ГПД будет лучше. Вот табличка.
Не путайте порядки и разы, порядок это в десять раз, на два порядка это в 100раз и т.д.
Заканчиваю собирать Аргон, покручу в сравнении с TS480.
По факту измерений, самодельный ГПД с шумами много меньшими чем у синтезатора SI570
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1291823
Сергей, дело в том что не так и просто сделать перестраиваемый генератор (ГПД) с высокой стабильностью и малыми шумами, поэтому Si570 по шумам одна из лучших микросхем.И не забываете, что Вы указали по ссылке шумы генератора на частоте 12 МГц, а для SI570 низшая частота измерения 120 МГц и в таблице явно просматривается значительное уменьшение шумов с уменьшением частоты.
В любом случае, разницу в ГПД и SI570 на слух нереально оценить, ну а как здесь половина оценивает шумы трансивера с антенной без антенны, мне всегда забавно.
Да и что такое шумы гетеродина, это не то что слышно как "пшшшш"хотя и есть отчасти.
Остались катушки и кварцевые фильтры.
Последний раз редактировалось RN3GP; 28.01.2017 в 12:20.
Спасибо от RA3PCS
Существует способ снижения шумов при помощи формирование укороченных импульсов с частотой ГПД или синтезатора. С этим способом я ознакомился в конце семидесятых и использовал этот метод например для того же UW3DI. По существу на смесителе нет сигнала гетеродина есть только импульсы с частотой гетеродина, то есть уже не важны шумовые характеристики генератора, важна только стабильность. В трансивере UA3AHC Б.Реута применяется такой способ, длительность импульса около 64 наносекунд.
Там где импульсы, там куча гармоник, до "бесконечного" порядка.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
