Я дважды на ник посмотрел, глазам своим не поверил сначала. Обычно про это Deev пишет
Я дважды на ник посмотрел, глазам своим не поверил сначала. Обычно про это Deev пишет
Спасибо от Слушатель эфира
Кроме долговременной и кратковременной стабильности есть еще джиттер. Вот он и даст тот самый фазовый шум гетеродина и никаким укорочением импульсов этот факт не устранить.
Синтезатор, или ГПД, на это влиять никак не могут. Если это не какое то откровенное фуфло. Преобразование на шумах начинает сказываться, когда за полосой пропускания появятся сигналы на 80-100 дБ мощнее, чем те, что находятся в полосе. Прямое проникновения этих шумов, в канал приёма, просто практически невозможно. Особенно, в смесителях подобных тем, что применён у вас. Так что, это обычное самовнушение. Если не меняется сам тракт, фильтра, частота опоры, заметить какие то изменения просто нереально.
У Г4-102, шумовая дорожка на уровне - 120 дБс/Гц, и не снижается даже при отстройках в мегагерцы. У Дроздова, при отстройке в несколько килогерц, лучше -140...
Не знаю чем он вас привлёк. Стандартный смеситель на ключах. Но очень простой формирователь. Качество его работы будет зависеть от амплитуды гетеродина. Мощный первый УПЧ. А дальше, весь тракт ПЧ, выполнен на микросхемах ЛА 1185. Не сказать что это совсем плохо, но по линейности в полосе пропускания он явно проиграет трансиверам, где этому параметру уделяется внимание. Здесь, как попроще, и что бы работало. Хотя, при правильной настройке, звучать будет совсем неплохо. Всё таки, линейность в полосе начинает сказываться в экстримальных ситуациях. При наличии мощных сигналов в полосе, и сильной загруженности диапазона. А так, настройка фильтров. Выбор частоты опоры, и правильная работа АРУ. Это то, что определяет звучание в первую очередь.
Последний раз редактировалось RK4CI; 28.01.2017 в 14:31.
Если честно, то не знаю, просто думал, что к http://www.cqham.ru/forum/showthread...CD-Si5351-V2-0 прилепить, по правде сказать, пожалел, что в это ввязался, ну очень трудоемкая плата и SMD и "трехногие" и перемычки. Номиналов на плате нет, схему наизусть выучил... Как все это работать будет неизвестно. Ну надо до конца идти, хотя по правде уже не охота.
RN3GP, при чем здесь кто, когда и где включал трансивер? Написана ерунда, на нее и отвечено. Ни больше ни меньше.
RN3GP, Все будет нормально.Я специально на плате маркировки не ставлю.Чтобы изучали матчасть и более внимательно относились к конструкции.Тогда будет меньше вопросов, почему не работает и т.д.Пока работа данного аппарата мне нравится.Когда я что-то сделал и оно мне не нравится, я его выкидываю в мусор не распаивая.Например МИНИ-ЕС, АМАТОР и другие самоделки.Когда что-то делаешь, тратишь на это время и деньги, хочется от этого какой-то кайф получать.
Спасибо от RN3GP
Какие там укороченные импульсы. Товарищ даже считает не слишком хорошо. Полноценный меандр, на частоте 10 мгГц, будет иметь длительность импульса 50 наносекунд. А у него, 64. На частоте ГПД ДИ, что то близкое к этим цифрам и получается. И какие выигрыши можно получить при таком "укорочении", непонятно.
Утром, пока соседи не проснулись. Для уменьшения местных помех "рамка", извините за оффтоп.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1357066
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)