Уточняю: Колхоз - это подключение резистора параллельно контуру, т.е. сознательное снижение параметров каскада и резонансных свойств контура. Лучше в сток поставить низкоомный антипаразитный резистор.Сообщение от Дэн
Уточняю: Колхоз - это подключение резистора параллельно контуру, т.е. сознательное снижение параметров каскада и резонансных свойств контура. Лучше в сток поставить низкоомный антипаразитный резистор.
- обосновать сможете..
Зачёт!Я не думал,что это кто-то тут знает!
Тут,мягко говоря,смешно.Это обоснованию не подлежит.J310 в 4-ке , без минуса,легко 100 мА развивают.Смотрите даташит.
Он есть, этот минус на затворе. И на КП903. и на J309. Он как суслик - суслик есть, а его не видно. :-
Видимо Ден не может его рассмотреть.Ден, суслик - зто сопротивление в истоке в несколько Ом. На нем падение напряжения прикладывается к цепи затвор-исток. На истоке плюс, на затворе (относительно истока) минус. Что и управляет током через транзистор. RK4CI несколькими постами ранее все подробно расписал.
Последний раз редактировалось RV4LX; 02.07.2018 в 19:38.
Спасибо от UR5VFT
Пусть как-то так.Но в Аргоне суслика никто не искал,на что я и обратил внимание.Никаких резисторов в стоке не использую (и Аргон не паяю,просто про схемку хотел уточнить),хотя это тоже вариант,про который только-только упомянули,причём очень сомнительный-для тех,кому 80дб ДД достаточно.
А больше от него и не требуйте. Простенький трансивер с небольшими параметрами. Для дачи, конструкция выходного дня. А-ля Клопик - чуть получше. Лишнего есть - но автору видней. На восьмидесятке самое то.
Последний раз редактировалось RV4LX; 02.07.2018 в 19:51.
Спасибо от shrek radio, Дэн
А вы сами то его смотрели? И хотя бы отдалённо представляете о чём пишете? КП 903, при нулевом напряжении затвор/исток, обеспечивает ток 0,4-0,5 А. Подача положительного напряжения на исток, полностью эквивалентна подаче минуса на затвор транзистора. За исключением одного но. При этом снижается напряжение сток/исток. Всё. Более никаких минусов в этом решении нет. И чем меньший ток нам необходим, тем больший плюс будет на истоке, и тем меньше напряжение сток/исток. То есть, если мы поднимаем ток стока с 20 мА до 100, то для этого нам надо уменьшить сопротивление резистора в цепи истока. Уменьшится запирающее напряжение затвор/исток. И одновременно возрастёт напряжение сток/исток. Но при этом, возрастёт и мощность рассеиваемая транзистором.
Далее, входное сопротивление определяется крутизной транзистора. У КП 903, при повышении тока, растёт и крутизна. При повышении крутизны транзистора, растёт и усиление каскада, а для приведения входного сопротивления к необходимому, легко осуществляется трансформатором на входе. Усиление определяется сопротивлением нагрузки. Если после этого каскада идёт КФ, то очень желательно, что бы на входе этого КФ стоял резистор, равный рассчётному входному. это позволяет не оставить каскад без нагрузки, в стороне от полосы прозрачности фильтра. Ведь после смесителя, даже при наличии диплексора, полоса частот пришедшая на вход каскада измеряется сотнями кГц. Полоса пропускания КФ 1-2-3 кГц. За пределами полосы прозрачности, нагрузка каскада практически только этот резистор, ну и сопротивление потерь контура, которое может быть очень большим...
Так что минус в затворе, это только желаемая функция, что бы не снижать напряжения сток/исток, подачей плюса на исток. Писать о том, что это просто необходимо, попросту глупо. Так как данный тип транзистора, используется в подобных схемах не одно десятилетие. И я что то не припомню ни одной реальной схемы, где бы автор заводил минус, для регулировки тока транзистора. И только для "Дэн"а, факт необходимости минуса, оказывается не требует даже какого то обоснования. Весело. Даже чую что за шутник забивает головы молодёжи подобной мурой.
Жестоко. Помните о том, что здесь присутствуют люди разной степени подготовки. Не все аниверситеты заканчивали. Многие учатся на ходу, и у вас в том числе. Будьте толерантнее, не боги горшки обжигали. Минус нашли, да и ладно.
VICTORY,Вот вожусь.Нехочет работать . Все перепроверил.Уже руки опускаются.Даже не знаю что делать.Все транзисторы выпаял проверил и назад впаял .Все детали в норме.Распаяно все правильно .Уровни есть .А он молчит зараза.Выб на схеме написали где какие уровни на прие и передачу. К чему стремиться.Вобщем пока впечатления негативные.Фильтра переделал,а толку пока- 0.
АРГОН специально разработан так, чтобы не было много возни с насторйкой.Проще уже некуда.Можно еще смеситель на одном ключе сделать, но это не тот узел, чтобы сэкономить.Я пробовал на одном ключе, пролазят вещалки.Динамика здесь на хорошем уровне.Вовсяком случае получше, чем на восьмерке диодов КД922.Я сравнивал два аппарата, АРГОН выигрывает.
Теперь по нахождению неисправностей.Я генератором практически пользуюсь только при клибровке S-метра.Для согласования фильтров, пользуюсь НВТ.Здесь прекрасно все проверяется методом тыка.Полосовики и синтезатор подключать не нужно.Все проверяется от УНЧ и до входа платы.При касании пинцетом(я пользуюсь циркулем, в который карандаш вставляется.Им очень удобно.Хороший контакт с рукой и острый конец), должен появляться шум.При касании входа платы, шум также присутствует.Чаще всего здесь дефект проявляется в районе ключей.Толи ключи неисправные, толи какая-то бяка при пайке.Здесь хорошо проверяются ключи касанием пинцета крайних выводов трансформаторов.При касании появляется шум, он совершенно одинаков при касании противоположных выводов.Если что-то не так, шум заметно отличается.Если все нормально, подключаем синтезатор и при касании входа платы уже слышно станции.Если их нет, что-то с синтезатором.
RK3QJ, нужно аккуратно выполнить монтаж платы.По тому фото, что Вы мне прислали, ничего разобрать невозможно.Толи дорожки закорочены, толи выводы длинные сторчат.Да и саму пайку невозможно рассмотреть, все размазано.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
