Добрый день, коллеги!
Задумываюсь о постройке прибора ИЗ. Линейный вариометр есть, встал вопрос по КПЕ.
Какой зазор между пластинами необходим в этом случае? Рассмотрим вариант мощности 100 Вт.
Поскольку цепь получается резонансной, есть подозрения, что необходим зазор миллиметра 1,5-2.
На вскидку нашел первые попавшиеся в кладовке КПЕ (правда не знаю от чего они, есть еще с какого-генератора)
Подойдут ли они по напряжению или нет?
Если есть вариометр, КПЕ не обязателен - можно ограничится и обычным конденсатором. Разумеется достаточно высоковольтным - типа КСО-5. А в общем случае КПЕ должен быть примерно такой, какой в ламповом РА такой же мощности.Сообщение от UA9ARM
Добрый вечер!
Спасибо за ответ. Т.е. если я правильно понял, то зазор должен быть 1мм на 1кВ. Однако в ИЗ нет высоковольной составляющей (анодное плюс выходная мощность). Однако, цепь то резонансная, и "волновое сопротивление" куска провода определить довольно сложно....
Как все это учесть, и не ставить КПЕ на 1кВт мощности (которого нет), а поставить минимально допустимый по характеристикам КПЕ.
Видимый мною схемы ИЗ, как промышленных, так и самодельных, содержали два регулируемых элемента L и C (у MFJ дискретная индуктивность). Видимо это неспроста...
PS: Вопрос в догонку. Есть вариометры как линейный, так шаровый. По надежности какой бы вы применили?
Это верно - условия для конденсатора легче чем в РА. По разным причинам, но насколько в конкретной ситуации легче никто, конечно, не скажет. Так что "как в РА" это с запасом. А так надо пробовать то, что есть...
Насчёт "двух переменных" это справедливо, когда они доступны, и, главное, заводские изделия с ними рассчитывают "на все случаи жизни" (или хотя бы на большинство). В Вашей ситуации будет, как я полагаю, вполне конкретный провод, подвешенный вполне конкретно (в смысле возможного влияния окружающего "железа"). Так что Ваша устройство ИЗ может быть и заметно проще.
Я использовал в своё время индуктивность от РСБ-5. Шаровая, на мой взгляд, лучше - не трущегося контакта. У меня её не было. Но, вроде, у них меньше пределы изменения индуктивности. А достаточны ли они в Вашем случае - это, опять же, никто не скажет... Просто надо пробовать.
В самодельных схемах, я видел использование вариометра на 25 мкГн и КПЕ на 1000 пФ. Если следовать Вашему совету использовать постоянный конденсатор и вариометр, какую постоянную емкость посоветуете поставить.
Моя "земля" - это 6-7 метров провода, прикрученного к железному заботонированному столбу.
У меня стоит галетник на керамике и КПЕ от переносного приемника (секции последовательно).
Проблем не было с любым куском провода при мощности 100Вт.
Просто советовать тут бесполезно - начиная с того, что нужна информация, на каких диапазонах ИЗ должна работать. На диапазонах ниже 15 метров, провод длиной 7 метров - "короткий" (не в смысле "не подходит", а электрическая длина). И для доведения её до "лямбда на четыре" нужна индуктивность. На 15 метрах это почти "лямбда на четыре" - почти ничего не надо. На более высокочастотных "просто так" ничего не скажешь - надо измерять входное сопротивление провода...
Самое простое и надёжное - экспериментально проверить.
Кстати, последовательное включение секций КПЕ от вещательного приёмника- дельный совет. Метод старый и проверенный. Например, стандартный КПЕ-2 всегда использовался исторически в РА до 100 Вт. В РА надо в этом варианте изолировать от общего провода корпус и ручку, но "при наличии отсутствия" это не проблема. А в ИЗ это вообще надо делать по определению...
Добавлено через 32 минут(ы):
Это я что-то "загнул". 7 метров - это почти полволны. Наверное самый тяжёлый случай... А на 20 метрах -"длиноват", поэтому, вроде, нужна укорачивающая емкость...
Иными словами - надо экспериментировать.
Последний раз редактировалось БГ; 14.12.2016 в 20:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
