Ну примерно 68, а что, проблема преобразовать в 50?
Ну примерно 68, а что, проблема преобразовать в 50?
имеющая Rвх = (допустим) 50 омСообщение от ua3rmb
У какой конкретно антенны 68? И в каком диапазоне частот?
Значит, нет такой "идеальной антенны. Моё предположение, что все существующие СУ и предназначены только для "выравнивания" всех ТТД антенны на концах диапазонов. Банальный постулат "делать настроенные антенны" уже насточертел всем, в том числе и мне (на крыше 30Х12 МКД разместить противовесы для вертикала на 80 метров, если с соседних домов предупредили, что будут отрезать "лишние" провода на их крышах), но тут уже "безнадёга". КПД антенны 20-метрового диапазона, "выгнанной" СУ для 160-метрового плачевен... Это я умничаю по поводу какое СУ применять... Да на какое хватает комплектующих (без фанатизма), - то и реализовывать в железе. Напомню чьё-то высказывание: чем больше разница в Rант и 50 ом аппарата, те меньше КПД. Опять же моё мнение. Не навязываю, просто своё отношение...
Это не совсем реально... Вернее... древний миф...
Взял бы слово работают в кавычки.
"Работают" в смысле П контур UW3DI вытягивал их с КСВ 10...20 до терпимого и JA отвечают.
А военным... вообще нет дела до эффективности антенн... ПКМ 20 и слышно громко.
Да, "толстые" антенны имеют большую полосу по КСВ<2.
Только... "Утолщение" должно быть глобальным!
Грубо - диполь из 200 литровых бочек или обручи метровые опутанные проводом.
Допустим, диполь 2х10м диаметр провода 1м (!!!).
На 40 - нормально и 15шка... что логично, а на 20... "не очень".
Наивно смешно выглядят те, кто полевку двойную ставит в надежде увеличить в два раза полосу на 80 и 160.
Ближе к делу.... о согласующих.
Хочу попробовать в реальности калькулятор ****** Complex Impedance Matching.
На картинках ну очень красиво получается.
четырех элементную yagi можно настроить на широкую полосу за счет ухудшения КУ и отношения фронт -тыл. У RA6FOO есть готовые варианты на 2метра и на 70 см, при желании считается на любой кв диапазон. Широкополостность прощает некоторую неаккуратность при изготовлении, и зависимость от погоды.
Конечно нет, антенна это собственно колебательный контур имеющий резонанс, хуже добротность, "шире резонанс" и наоборот.
Антенна бегущей волны?
Чем хуже параметры, тем меньше КПД? Или что-то не так?
На УКВ и так полоса огромная! Зачем антенну портить? Ради чего?
Нужна совсем широченная - делать ЛОГ Яги.
-------------------------------------
Сбегал во двор, повесил подопытный диполь 2х10м. Совсем низко! Метра 2.5 от земли.
Получил такую картинку:
Даже на 80 какой то ошмёток есть! Забор железный резонит что ли?
Программа уже почти 3 часа считает. Пока 10МГц не вылижет до 1.0 - не останавливаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
