Маленький антенный тюнер, два коденсатора, катушка с переключателем на 25 положений, КСВ метр. Мощность около 100-200 Вт.
Схема П-образный тюнер.
Маленький антенный тюнер, два коденсатора, катушка с переключателем на 25 положений, КСВ метр. Мощность около 100-200 Вт.
Схема П-образный тюнер.
были еще варианты конструкции.
rw3xa отказался от стоячих волн в фидере и установил СУ в основании антенны.
как вариант можно запитать диполь или интервент по такому принципу.
последний собираюсь испытать на 80м инверторе, чтобы он заработал и на 160, как компромисная антенна. лучи по 38 метров не влезают в мой участок.
А подскажите, что у меня не получилось? Штырь - 8,7 м, кабель 19,1 м RG58U :( к нему подсоединен кабель 2,9м а в разрыв к ним подсоединен кабель питания ( около 1,5м) . Четире противовеса по 8,7 м. Все вродь как по описанию. Но - антена не "строится". При добавлении переменного конденсатора 20 - 400 пф в конец кабеля 2,9 м - антена (кабель ) настроились, но только начиная с 18 м диапазона при этом кондер в положении максимальной емкости. Но опять же, с конденсатором при минимальной емкости не строиться 10 ка :? Если отключить кендер - тогда работает десятка, но не строится все остальное.
В результате пользуюсь тюнером. Но вот что же тут не так?
Она и не будет строится. Можете просто выкинуть кусок кабеля 2.9 м и использовать просто тюнер - получится вариант UA4PA. Недостатком использования стандартных тюнеров для этого типа антенн является то, что сразу становится видно, что "изящное решение" относится к тем, за которые принято стучать между ушей. Кабель RG-58 один из лучших при использовании стандартных тюнеров, так как благодаря очень высоким потерям имеется надежда получить хорошее согласование на всех диапазонах.А подскажите, что у меня не получилось? Штырь - 8,7 м, кабель 19,1 м RG58U :( к нему подсоединен кабель 2,9м а в разрыв к ним подсоединен кабель питания ( около 1,5м) . Четире противовеса по 8,7 м. Все вродь как по описанию. Но - антена не "строится". При добавлении переменного конденсатора 20 - 400 пф в конец кабеля 2,9 м - антена (кабель ) настроились, но только начиная с 18 м диапазона при этом кондер в положении максимальной емкости. Но опять же, с конденсатором при минимальной емкости не строиться 10 ка Если отключить кендер - тогда работает десятка, но не строится все остальное.
В результате пользуюсь тюнером. Но вот что же тут не так?
В принципе, аненну легко преобразовать в трехдиапазонную для работы на 40, 20 и 15 м использовав согласование подобное UA1DZ. На 20 и 15 получится даже лучше, чем UA4PA. На 40 разница почти не заметна.
можно ограничиться одним отрезком кабеля, примеры расчетов приводились некоторыми из перечисленных авторов. при этом штырь 40м диапазона может работать и на 80 м с соответствующим его высоте КПД. единствнный минус, стоячие волны в кабеле.
при расчетах длины кабеля нужно обязательно учитывать Ку кабеля,
т.к. сейчас часто попадается кабель с Ку=0.82.
авторское СУ работает тоже отлично,но на кратных диапазонах (40,20,15,10), где Rант довольно высокое. на warc диапазонах сопротивление антенны получается низкое и антенну приходится подключать к отводам катушки.
в этом плане СУ в виде Р-контура удобнее.
p.s.
1. если ставить антенну на земле, то вероятно придется корректировать длину противовесов. из личного опыта, несколько раз вывозили в экспедиции 10м вариант uw4hw, ставили прямо на земле, она имеет 20противовесов ~5 м длины. работает отлично от 40м и выше.
2. для имеющих время поэкспериментировать . по такой системе можно запитать наклонный диполь для 40м диапазона и он тоже будет работать начиная с 80м и выше. для расчета нужно брать длину половины диполя.
>В принципе, аненну легко преобразовать в трехдиапазонную для работы на 40, 20 и 15 м использовав согласование подобное UA1DZ. На 20 и 15 получится даже лучше, чем UA4PA. На 40 разница почти не заметна.
при одинаковой длине излучателя вряд ли будет заметная разница, если антенны будут стоять на одинаковой высоте и иметь одинаковые противовесы.
выбирая высоту излучателя нужно иметь ввиду отношение ее высоты к длине волны. соответственно 10м штырь на 10 м скорее всего не подойдет для дальних трасс. для вч бэндов компромисом будет примерно 6.3-6.7 метра, 10м-5/8, 15м-1/2, 20м-0.3, 30м-1/4.
В виду имелась антенна с излучателями и радиалами длиною 8.7 метров, которую можно согласовать под 50 ом для работы на диапазонах 7, 14 и 21 МГц при помощи согласующего устройства подобного использованному в вертикале UA1DZ.Сообщение от rw6cw
А никто не пробывал запитать антену 28 м кабеля???
А какая минимально длина излучателя нужна, чтобы нормально работала антенна на 40м? Есть удочка 5.80м, потянет? И еще такой дилетантский вопрос: если пустить по удочке кабель с небольшим повивом, длина излучателя увеличится. Это даст положительный эффект?
Да...и правда. Иногда выспаться некогда...Александр, когда Вы все это успеваете?...тут выспаться некогда...Завидую...
Может это возрастное? Так оно наступает у всех.
Молодость это не самый большой недостаток - она быстро проходит.
Кто это понял, тот к годам 50-ти все основное уже сделает и будет в удовольствие эксплуатировать свою станцию.
Кто не понял, тому придется смотреть в линцы настраивая спаянный впервые в жизни КСВ метр.
Делать надо все вовремя.
У Александра возраст, когда можно и нужно творить как на конвейере, вот он и творит.
Молодец!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
