Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 17 из 18 ПерваяПервая ... 71415161718 ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 170 из 176

Тема: октальные или пальчиковые лампы?

  1. #161
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,830
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от dinatron Посмотреть сообщение
    У октальных металлических радиоламп один плюс - родной экран...
    Основное преимущество октальных ламп, это холодные штырьки цоколя и соответственно лучший и надёжный контакт в панельке.
    По большинству остальных показателей, как по массогабаритным так и по электрическим, они проигрывают пальчиковым.
    Просто в силу того, что технология не стояла на месте и более поздние разработки почти всегда имеют лучшие параметры.
    П. С. Просто для примера.
    Попробуйте найти среди октальных ламп, лампы с параметрами как у 6Ж52П или 6Ф12П.
    73. Евгений.

  2. Спасибо от Aleksiy


  3. #162
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Основное преимущество октальных ламп, это холодные штырьки цоколя
    Для которых не редким явлением был отвал вывода лампы внутри штырька.

  4. #163
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,830
    Позывной
    RX6LAO
    Возможно вам просто везло.
    Я припоминаю только один случай, когда пропал накал у лампы и после пропайки штырька ( с предварительной проточкой надфилем нижней части штырька сбоку) восстановился.
    А вот Гу 80 несколько штук попадались. Приходилось "раздевать" для лечения.
    73. Евгений.

  5. #164
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,859
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ПАПА Посмотреть сообщение
    D=160*S/C
    где С=Свх+Свых+Смонт
    Подскажите, пожалуйста, откуда эта формула?
    Игорь

  6. #165
    Вот пожалуйста
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Пентоды применение.png 
Просмотров:	187 
Размер:	146.8 Кб 
ID:	336135  
    Виктор

  7. Спасибо от IG_58, UR5VFT

  8. #166
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,830
    Позывной
    RX6LAO
    Скорее всего с забора.
    Если ничего не путаю, то что раньше называли добротностью лампы, позже стали называть коэффициентом широкополосности. И определяется он как частное от деления крутизны лампы на сумму входной и выходной ёмкости.
    И утверждение, что по этому параметру большинство октальных ламп превосходят пальчиковые, по меньшей мере сомнительны.
    Для примера возьмём далеко не недавно спроектированную, широко распространённую 6Ж9П.
    Попробуйте подобрать из массово выпускающихся октальных ламп такую, чтобы коэфф. широкополос. был не хуже. Может быть только у 6Ж4.
    Для ПАПА.
    Не ставлю под сомнение публикацию из "Радио".
    Но в этой статье формула приведена к виду удобному для практического использования. И не для лампы, а скорее для каскада усиления.
    Чего стоит хотя бы включение в формулу ёмкости монтажа!
    У ламп что, есть такой параметр как ёмкость монажа?
    Последний раз редактировалось Евгений240; 22.05.2020 в 10:02.
    73. Евгений.

  9. Спасибо от IG_58

  10. #167
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,859
    Записей в дневнике
    1
    ПАПА,
    Евгений240
    ,
    понятно, так это коэффицииент широкополосности. Что меня, собственно, и удивило - не встречал такого понятия, как "добротность лампы" до сих пор.

    Можно с натяжкой, наверное, по аналогии с колебателным контуром утверждать, что раз каскад широкополосен, то он обладает более низкой "добротностью" как отношением частоты входного сигнала к полосе пропускания этого каскада, а лампа является, следовательно, более или менее подходящей для такого каскада по данному критерию.
    Игорь

  11. #168
    Таки да. Азатьян в Радио 1952-10 не применяет термин "добротность", но и не применяет коэффициент "широкополосност и" . Он называет "Отношение"
    Виктор

  12. #169
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,859
    Записей в дневнике
    1
    Это корректно.
    Игорь


  13. #170
    Сама тема несколько некорректна. Во время одновременного хождения пальчиковых и октальных пальчиковые были хуже по электрическим параметрам и лучше по экономическим. Пальчиковые и возникли чтобы радиоаппаратура стала по зарплате каждому. А когда сумели сделать пальчиковые лучше, оказалось что на пятки им наступают германиевые транзисторы.... Может каких-то пары лет не хватило чтоб на теплые катоды перейти.
    Виктор

  14. Спасибо от inter02, RD7D

Страница 17 из 18 ПерваяПервая ... 71415161718 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Октальные лампы цифровой серии
    от UB3RBU в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 14.01.2019, 22:58
  2. Перевод ПЧ на лампы или назад в будущее..
    от Сергей Хрулёв в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 17.04.2018, 12:27
  3. Питание Р-250М (лампы не октальные)
    от genn в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.11.2005, 15:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •