Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Помощь по подбору оборудования и антенн

  1. #1

    Помощь по подбору оборудования и антенн

    Есть интересная задача с рядом нетривиальных технических ограничений.
    Нужно построить небольшой канал передачи на КВ, и есть ряд вопросов по его реализации.

    Регион – Европа, дистанция около 2.5 тыс. км (Кембридж, Великобритания - Москва)
    Задача заключается в том, чтобы с максимальной надежностью и с минимальной временной задержкой передавать сигнал в одну сторону. В основном, в дневное время, иногда вечером.
    Можете представить, что на одном конце канала стоит детектор частиц, а на другом нужно максимально быстро узнавать о его срабатывании. Детектор срабатывает ок. 10 раз в день.
    Сигнал с него за пренебрежимо малое время обрабатывает компьютер и на выходе выдает ноль или единицу. О появлении единиц хочется узнавать.

    1. Время от получения с компьютера единицы на передающей стороне до получения ее на принимающей должно быть в пределах 10-11мс, то есть автотюнинг, кажется, отпадает.
    Кажется, можно передавать сразу несколькими трансиверами на разных полосах для разного времени суток. Какие есть варианты по диапазонам и мощностям? Прохождение нужно примерно 9-21 ч по Москве.
    2. Есть ограничение на размер передающих антенн - примерно до 5 метров линейного размера, принимающую можно сделать довольно большой. Можно ли что-то выжать из таких компактных антенн?

    Жесткие ограничения - это время прохождения и надежность не меньше 90%, с остальным можно что-то придумать.

    Если кому-то интересно будет не только обсудить, но и вплотную заняться реализацией, то пишите, пообщаемся.


  2. #2
    Цитата Сообщение от kamerer Посмотреть сообщение
    Кажется, можно передавать сразу несколькими трансиверами на разных полосах для разного времени суток. Какие есть варианты по диапазонам и мощностям?
    Без официальной аренды частот - никакие.
    Нужно получение разрешений на месте передатчика. Захотят ли англичане со своим консерватизмом на что-то такое уговориться - вопрос конечно интересный. Обратитесь в их OFCOM (аналог наших ГИЭ, РЧЦ и т.п.).

    Для надежности в разное время суток понадобится несколько дублирующих частот в пределах 5-20 МГц, еще остается вопрос в хитром виде передачи этого одного байта информации. Так же во время геомагнитных возмущений в ионосфере возможно полное отсутствие связи, имейте это в виду.

    P.S. Неужели специальный интернет-канал этот вопрос не решает?

  3. #3
    Это Вам в МИ-5. В отдел спецсвязи.
    С уважением. Алексей RT5Q

  4. Спасибо от UMC

  5. #4

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    P.S. Неужели специальный интернет-канал этот вопрос не решает?
    10 мс на таком расстоянии для инета проблема

  6. #5
    А точно без разрешений не обойтись?
    Передавать-то нужно всего лишь бит, а не байт и всего раз 10 в день.
    Несколько нерегулярных импульсов в день сложно наверное задетектить?

    P.S. Неужели специальный интернет-канал этот вопрос не решает?
    Да, как уже ответили, 10мс интернетом не получить, к сожалению

  7. #6
    1. Без разрешения никак, иначе за ШПИОНА примут и тут же расстреляют...
    2. На КВ можно очень узкополосным когерентным излучением с фазовой модуляцией или даже CW, но все же затухание на трассе большое , а стабильность отражающих слоев условна... нужна большая мощность, думаю не менее 1000вт.
    3. В таком обьеме сделать эффективную антенну на передачу, а тем более на прием , очень сложно, а скорее всего НЕ возможно.

    ЗЫ. Задержка сигнала НИ О ЧЕМ! Важен факт наличия срабатывания датчика на удаленном обьекте... да хоть 1минута!!!
    Если ВАЖНО знать сработал датчик и сколько раз или нет, то при чем тут задержка? Эту задержку можно ОБНУЛИТЬ программно!

    ЗЫ.ЗЫ. Если нужно гарантированное прохождение сигнала, то есть смысл делать все через спутник, как пример Инмарсат!
    Последний раз редактировалось Алексей2009; 11.01.2017 в 13:49.
    Хатуль мадан.

  8. #7

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от kamerer Посмотреть сообщение
    .
    Несколько нерегулярных импульсов в день сложно наверное задетектить?
    В принципе да, но если вдруг кому то они помешают - найдут. В таком виде (несколько импульсов) это ненадежно. Неужели нельзя отправить просто временную метку события с точных часов ? Вот прям обязательно реал-тайм надо получить этот "импульс" ?

  9. #8
    Цитата Сообщение от kamerer Посмотреть сообщение
    Регион – Европа, дистанция около 2.5 тыс. км (Кембридж, Великобритания - Москва)
    1.Вариант-новый русский хочет поставить на сигнализацию свою хату в Лондоне...
    2. Англицкий шпиен хочет поставить сигнализацию на нашу Ядерную ракету...а минимальная задержка нужна...ну, что бы успеть завернуться в саван и добежать до фамильного склепика!
    Хатуль мадан.

  10. #9
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от kamerer Посмотреть сообщение
    Можете представить, что на одном конце канала стоит детектор частиц, а на другом нужно максимально быстро узнавать о его срабатывании.
    В целом как выглядит задача? Два или более устройств в Кембридже и Москве одновременно реагируют на событие?
    Сергей sgk.


  11. #10
    кстати. 10миллисекунд... за это время радиосигнал проходит из т.А в т.Б =2900км...
    т.е. задача стоит на грани нарушения законов физики?
    Хатуль мадан.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 107
    Последнее сообщение: 11.01.2017, 15:28
  2. Установка не сертифицированного оборудования.
    от Модест Петрович в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.03.2015, 20:38
  3. Менеджер продаж электронного оборудования
    от ua1osm в разделе Работа для радиолюбителя
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.11.2012, 18:00
  4. Монтаж оборудования сотовых операторов.
    от uk7an в разделе Работа для радиолюбителя
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.09.2011, 07:40
  5. Замена оборудования на сервере CQHAM.RU
    от UA6AP в разделе О форумах на CQHAM.RU
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.03.2007, 20:32

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •