У меня много собственных версий ответов на сей вопрос. Его мы неоднократно обсуждали на Антрадио, его атк или иначе касаемся при анализе той или иной школы радио. Думаю, нелишним будет поднять его и в данной аудитории.
Как известно, в тридцатых годах прошлого столетия советская радиопромышленность взяла за основу американский пути развития. Заводы в Воронеже и Александрове, затем в Новосибирске и ПЕтропавловксе, а задолго до войны - в Харькове, - все ориентировались на американские восьмиштырьковые лампы, "шасси-корыта", "шашлыки-ПД", и так далее, и тому прочее. Тогда как у европейцев был свой путь, отвергнутый СССР. Да и у нас до "дружбы" с RCA были свои наработки мирового уровня: первый армейский супер с двойным преобразованием, замечательные вещательные аппарат, по схемотехнике превосходяще немецкие. Да и в годы войны наши уделали фрицев теми же пехотными радиостанциями: всем известная РБМ по всем параметрам превосходила ТОРН Вермахта.
Почему именно такой путь выбрало советское правительство?