Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Что такое добротность у ОУ в ФНЧ? И в какой программе лучше разрабатывать ФНЧ?

  1. #1

    Что такое добротность у ОУ в ФНЧ? И в какой программе лучше разрабатывать ФНЧ?

    Всем привет, прошу разжевать "на пальцах", что такое добротность у операционных усилителей в многокаскадных ФНЧ?

    1. Что вообще такое добротность в ОУ? Что характеризует этот показатель?
    2. От каких деталей(условий) зависит добротность ОУ?
    3. Есть много разных программ, которые помогают разработать ФНЧ на ОУ. При разработке когда получается, к примеру 4 каскада, добротность у первого пишется 1.5, у второго 2.5, у третьего 5.5, у последнего 18... Почему так?

    В наличии имеется две программы, Filter Solutions 2014 и FilterPro Desktop (от Texas Instruments, Inc). В какой программе правильнее разрабатывать ФНЧ, то есть какая программа даст более верную схему? Питание ФНЧ будет однополярным.

    К примеру, вот условия (просто, для примера) для ФНЧ.
    1. Неравномерность в полосе пропускания 2Дб
    2. Срез ФНЧ - 2800Гц
    3. Затухание на частоте 4000Гц - 50Дб.
    4. Усиление ФНЧ - 20Дб.
    5. Тип ФНЧ - "Чебышев 1"

    И вот, какие схемы нарисовали программы:
    1. Filter Solutions 2014
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФС_ФНЧ1.jpg 
Просмотров:	1004 
Размер:	178.3 Кб 
ID:	254389

    2. FilterPro Desktop
    1 часть: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФП_ФНЧ1.jpg 
Просмотров:	972 
Размер:	250.5 Кб 
ID:	254390 2 часть: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФП_ФНЧ1-1.jpg 
Просмотров:	948 
Размер:	173.5 Кб 
ID:	254391 Тут просто для удобства, программа показала 4 каскада не в линейку, а по два, один над другим.


    Как видим, в двух программах схемы очень сильно отличаются друг от друга. В первой схеме всё усиление 20Дб было реализовано в 1 каскаде, во второй схеме - усиление, как я понял, реализовано по всем каскадам равномерно? Плюс обвязка немного другая...

    Какую программу правильнее использовать?


  2. #2
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Всем привет, прошу разжевать "на пальцах", что такое добротность у операционных усилителей в многокаскадных ФНЧ?
    Тут речь не о добротности ОУ, а о добротности звеньев фильтра.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  3. #3

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    DX888, Что такое "добротность ОУ" не знаю (может и есть такая, на паразитных емкостях). Добротность звена ФНЧ - относительная высота "горба" АЧХ к усилению на около нулевой частоте. Общая АЧХ образуется перемножением АЧХ звеньев и расчитывается так, чтоб она стала "многогорбой" Чебышевской (т.е. с равномерными пульсациями) по заданным параметрам в полосе задерживания или пропускания. Схемных решений звеньев есть великое множество (например FilterWizard сразу предлагает 13 вариантов, с различными соотношениями усиления по каскадам). Вы взяли схемное решение Салена-Ки, и их в ФилтерСолюшен предлагается несколько, но можно выбрать и другие типы (поставив птичку на нужном типе). Вариант выбираете подходящий для Ваших задач и возможностей.
    ПС: Для решения этих вопросов вовсе не обязательно образовывать тему, достаточно почитать хэлпинг для прог, а лучше учебник по теории фильтров. Администрация и Модераторы могут неправильно нас понять, если мы здесь будем копировать учебники. Если ж мы дадим ссылку на литературу, Вы псчитаете нас "грубиянами" и "отписчиками". Так не ставьте нас в безвыходное положение.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. #4
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Добротность звена ФНЧ - относительная высота "горба" АЧХ к усилению на около нулевой частоте.
    На указанной в теме первой схеме добротности звеньев:
    0.5
    2.27
    5.28
    17.7

    То есть, АЧХ по вашему определению добротности должна получиться у ФНЧ вот такой, пунктирными линиями?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	добротность2.jpg 
Просмотров:	490 
Размер:	34.3 Кб 
ID:	254427

    Тогда почему она в реальности не такая, а ровная? Если сможете, нарисуйте на графике, как вы понимаете термин добротность для каждого каскада ФНЧ на ОУ, т.к. я пока всё равно не понимаю что это...

    p.s. Хотя... Если шкалу частоты сделать линейной, нарисовать график по максимальным точкам добротности всех 4-х звеньев, а потом график перевернуть вверх ногами, то уже что-то более менее похоже на привычную АЧХ ФНЧ. Верно мыслю?)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	добротность2-1.jpg 
Просмотров:	503 
Размер:	32.4 Кб 
ID:	254428
    Последний раз редактировалось DX888; 28.01.2017 в 03:48.

  5. #5

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Искитим, Новосибирская обл.
    Сообщений
    1,012
    Позывной
    r9o-11
    DX888, попробуйте посмотреть "Проектирование активных фильтров" Мошиц и Хорн - там хоть и много формул, но всё более-менее понятно объяснено и есть примеры расчётов.
    А, вот на СКАНЕРЕ есть в дежавю - http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file2844/
    Андрей

  6. #6

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    DX888,
    АЧХ по вашему определению добротности
    Это не мое определение добротности (все уже придумано до нас). Если вы возьмете прогу FilterWizard ( к примеру), то после синтеза и вырисовке конечного АЧХ там есть такая закладка "Tune", где подробно расписано, как позвенно тестируется узел физически (т.е. определение частоты среза, частоты полюса, добротности, усиления и т.п., при измерениях).
    Фильтры не имеющие "горбов" (Баттерворта, Бесселя и т.п.) имеют добротность меньше единицы.
    ПС: см. "ПС:" к #3, иначе это разговор "немого с глухим".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. Спасибо от DX888

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Расчет ФНЧ LM7001
    от RN4NAB в разделе Технический кабинет
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 17.05.2016, 18:28
  2. Коммутация ФНЧ
    от RK4CI в разделе Технический кабинет
    Ответов: 179
    Последнее сообщение: 20.07.2013, 00:34
  3. Вопрос о ФНЧ
    от student в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.06.2008, 13:10
  4. Рассчет ФНЧ
    от furor в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.11.2005, 17:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •