Помогите разобраться с трансивером UW3DI

[U T]

Пост Номер Один.

Помогите разобраться с трансивером.

Разобрались ?

[US3IFB]

Не помню, обращал ли внимание автор, но точность установки галет центрального перключателя-это самой главное в ДИ.При малейшем нарушении параллельности галет, они начинают разрушаться и деформироваться.При провороте хоть одной галеты вокруг оси хоть на мизер градусов -некотакт обеспечен.Шасси должно быть жёстким, идеальной формы.Передняя панель и перегородки на которых крепятся галеты должны обрабатываться в пакете!Желательно вал удлинить и на задней панели установить опорный подшипник, если вал ввареный и нарушена геометрия.Перегородк и должны быть строго параллельны друг другу и строго перпендикулярны боковой панели. Тяп -ляповские шасси-это писец!))Из алюминия 1мм, оцинкованного железа-нет слов!))Если шасси пузом-тоже писец!))

[ra6ldx]

Запугали человека совсем, ничего страшного нет ,простой генератор вч и вперед ,на то и радиолюбительство чтобы самому дойти ,а то можно подумать тут все блин инженеры !

[RD6LW]

Это не первый аппарат я собирал радио 76 и клопика. Но бросил и пока не доделал.

Коллега, верните его назад. Учитывая цитату, вы сами его "до ума" не доведете, время потратите и не только.
Когда 76-й соберете, можно вернуться и к этому аппарату и поверьте, он будет лежать у продавца и именно вас дожидаться
Хуже нет, когда чей то недодел пытаться самому довести. Кучу слов разных себе наговорите за это время. Лучше и легче свое заново собрать.
Виталий

[ruslan32]

Всем спасибо за ответы.

Да электролиты старые конечно. Но какой там ESR я думаю этому трансиверу некретично.
Проблема в том что вообще неизвестно как он работал раньше (и работал ли вообще) пока удалось выяснить что в нем уже побывало несколько человек и каждый что то паял.

Маниловщина всё это. Если человек сам НЕ СМОГ довести до конца РАДИО 76, то ЭТО и подавно не сможет.

Та причем тут 76? Я как бы понимаю что опыт это главное но где его набираться то? вот и взялся. хотя пока есче не брался. Так пока мысли вслух. Тем более хозяину особо то пох на трансивер этот. Сказал что если не получится то вообще пойдет на разбор.
Кстати если переделать выходной каскад по другой схеме есть смысл?
счас нарисовал как сделано ВКС

[US3IFB]

На мой взгляд, Руслан, лучше всего использовать в УМ одну Г-807, это самое выгодное по всем показателям.Хорошо использовать ГУ-19, ГУ-18.Всю ВКС переместите в верхний отдел
шасси, никаких коаксиальных кабелей на аноде быть не должно.КПЕ анодный лучше самопальный с пластиковыми боковинами и минимальной начальной ёмкостью. , 6П15П замените на 6Ж11П или 6Ж52П.Разгоните УМ до 30 вт на всех диапазонах-больше и не нужно.Чем меньше тепла будет выделяться в трансивере-тем лучше.Когда всё настроите подойдёт очередь выбросить половину ламп, от них там особой пользы нет. Кудрявцев не зря это сделал во втором варианте.Уж если так уж по кайфу ламповый звук, оставите в УНЧ 6Ф1П, и те что стоят в каскадах второго варианта.30 вт Вам хватит для любого внешнего усилителя мощности.На 100 ваттные "буржуины" не обращайте внимания-там синтезаторы!А дальше всё по накатанному, открываете википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансивер_UW3DI

и вперёд по написанному!))Если есть ГСС и осциллограф, проблем не будет.

[RD6LW]

Руслан, лучше всего использовать в УМ одну Г-807, это самое выгодное по всем показателям.Хорошо использовать ГУ-19, ГУ-18.

807-я у него может по высоте не влезть, а на ГУ-19 поддерживаю
Виталий

[den-ssdd]

"Сохли" К50-6 и подобные в импульсных БП и преобразователях.В УНЧ это была большая редкость.

Ну да, конечно. Даже "новые" не паянные К50-6 из радиоконструктора выкидывать можно. Всему приходит конец, особенно электролитическим конденсаторам.

[UR5ZQV]

RD6LW,

Сообщение от US3IFB Руслан, лучше всего использовать в УМ одну Г-807, это самое выгодное по всем показателям.Хорошо использовать ГУ-19, ГУ-18.
807-я у него может по высоте не влезть, а на ГУ-19 поддерживаю

Та шо там мелочиться, сделать по новой (схемы и чертежи есть, аж с 70-г прошлого столетия).
Может легче начать с очистки от пыли и грязи, проверки визуально механических (галетники, разъемы, КПЕ и т.п.) и паяных соединений, подчистка и подпайка (если нужно), попытаться определить, что ж "подпаяно доброжелателями" по сравнению с исходной схемой (это ж не прошитый контроллер, тут глазами видно), померять режимы на электродах китайским (или иным) тестером. А потом можно перейти к ГСС, осцилографам, спектроанализаторам, ГКЧ и т.п.

[U T]

Этот спор анекдот напоминает.
Два изрядно выпимших Новых Хозяев Жизни беседуют на темы Спорта:
- Кум! А вот ты за сколько 100-метровку пробежишь?
- Ну... Баксов за 200 - пробегу!!!

Можно из ЭТОГО сделать рабочую радиостанцию. Только какие будут трудозатраты и соизмерим ли результат? Для фанатика-любтиеля может и интересно. Но ТС, пооже, нужен аппарат для работы в эфире.
Это НЕ ЕГО ВАРИАНТ !!!