А где приобретали, не скажу. Это по нашему, по радиолюбительски. Шутка.Сообщение от ra0sp
А где приобретали, не скажу. Это по нашему, по радиолюбительски. Шутка.
Блин, где-то накосячил, сообщение куда-то пропало.
В те годы приобрести "легально" КТ903Б было невозможно. А вот "найти и применить " вполне. В 1968 году эти транзисторы совершенно не помню(не буду обострять) ,а вот чуть позже на них стали делать эл.усилители к приборам КИП и А (перешли от германия к кремнию) ,КСД2,КСП2 ,КСМ2 да и многие другие. Сколько угодно было. Вот и делали кто во что гаразд. От скуки делал усилители НЧ Крылова на КТ903Б да и многое другое.Как транзисторы ....ничего интересного ,это мягко сказано ,плюс один .....даром и много.
Спасибо от LEONID2
Связь для тайги, для индивидуума, лучше всего спутниковая.
На КВ (и УКВ) свои особенности. По большей части, не технические (не тип радиостанции), а организационные и системные. Есть некоторое представление. Т.к.12 лет отработал в геологии (бывший нач. связи объединения «Иркутскгеология»).
Спасибо от ur7hfo
откуда Вы это знаете? вхожи в структуры МЧС? или может быть (страшно подумать) еще выше?
МЧС не заинтересовано в работе с гражданскими. вернее заинтересовано, но в выступлениях по ТВ и на словах. а на деле нет. я знаю. я работал в МЧС на достаточно не маленькой должности и очень хорошо знаю эту систему изнутри.
так что можете мечтать и рассуждать дальше об МЧС и о геостационарных спутниках, которые "бороздят просторы большого театра".
Вот Вам человек правильно пишет. И если для связи меж группами на небольшое расстояние удобно в горах в прямой видимости 430-440 мгц, в горах без прямой видимости 144-145 мгц, в лесу подойдет си-би 27 мгц (все это малый вес и маленькие габариты), то для экстренного вызова в дикой местности (не важно это Сибирь, или отдаленные горные массивы Пакистана, или пустыня Гоби ) подойдет только спутниковая связь. И вполне реально, и необходимо, на небольшую группу взять один спутниковый телефон например. И профи и любители так и поступают (видел своими глазами).
На счет устойчивости в любое время большие сомнения. Простейшая антенна, ТХ 5 Вт на мобильной стороне...Обычно такая связь бывает односторонней. На мобильной стороне, где кристально чистый эфир, проблем с приемом нет, а вот на "базе" в городе с его уровнем помех, услышать 5 Вт проблематично. При грамотном подходе к выбору места и оборудованию БС еще можно на что-то расчитывать, но спутниковый телефон дешевле обойдется. Прошла эпоха КВ...
Что же нам тогда его отдают? В несчастные 15 кГц на 60 м военные вцепились,как оголодавшие в кусок хлеба. Пусть,вон,натовскими саткомами пользуются. А КВ могли бы и гражданским отдать,как "бросовые волны".
Поскольку обратились на радиолюбительский сайт + ТС указал конкретно:
Любой QRP трансивер, проволочина на кустик и базовая поддержка с хорошим сетапом.
Если бы я не пробовал - не говорил бы.
Опыт есть. Много экспериментировали. Разные трассы (от 5 км до тысяч км), время, сезон...
Были варианты "поле - поле" с минимальным набором техники.
В любом случае, QSO было двухстороннее, вся информация на 100% принята/передана в SSB.
Вариант с цифрой более предпочтителен по причине лучшей "пробиваемости".
Участок 200+ км от дома в веРшине реки. В горах . Много лет назад около двадцати завез на базовую избу Ангарки , Караты. Караты даже не стал подключать. Ангару подключил , антенна штатная , комплектная была. Ангара была со всем зипом и даже с рюкзачком. Несколько лет с домом срабатывали на Ангаре. Не смотря что дома хорошая антенна с мачтой , не всегда связь устойчивая была. Понятно , на закате по времени включались. Другой раз на полчаса другой раз на час приходилось передвигать связь. В общем не особо с Ангарой. Но тем не менее конечно. Потом поставил 897й трансивер . Натянул диполь другое дело стало. Без проблем , только если радиолюбитель какой залезет на эти частоты да идиотничать начинает . То тональник подвесит , то еще чего. Частота 3800 - 3900 . Все это нормально , но одно Но , для Ангарки полкиловатника армейского генератора хватало. А вот 897й уже пришлось подключать к 2х киловатнику . 5ваттный трансивер тоже питать надо . Хоть и не большим сравнительно источником. Но надо. А с мощностью 5 вт однозначно один гемор будет. Да , в тайге эфир чистейший . Ну а в городе эти 5 - 10 ват вообще можно не принять. Что и было. Так вот еще вариант : спутниковый телефон для мобильного передвижения , да и для стационарной работы действительно самое то. Т.С пишет что спутник дорого . Но это как посмотреть . Если нормальный трансивер хоть и не мощный , да на морозе , питание надо по любому нормальное. Получится не дешевле телефона . Имхо. Сейчас спутниковые телефоны б.у нормальной цены можно приобрести. Тарифы тоже есть удобные. Дорого связь , но в течении месяца пару - тройку раз домой позвонить , кратко изъясниться , не много и стоить будет . Конечно если секс по телефону не заказывать . Мне на год 3000 деревянных хватает . Еще остается. В общем если надо инфа какая от меня т.с , объясню. Писать много не буду . Есть что сказать . Вся эта техника есть у меня . Могу фото подтвердить . Т. сказать для наглядности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
