Ситуация вобщем не радиолюбительская но наверняка многим очень близкая, по этому надеюсь получить разъяснение специалистов.
Вот только приняли решение о безсрочном продлении "бесплатной" приватизации жилья, но ничего не говорится о не жилых строениях и возможно в скорости их приватизация станет платной или вообще прекратится.
В связи с этим вопрос-
Имеется не жилое строение, садовый домик или хоз. постройка или гараж. Строение находится на участке кооператива, владелец член кооператива, земля кооператива отведена ему на условии долгосрочной аренды, приватизация земли кооперативом или членами невозможна поскольку используется совместно для хозяйственых нужд несколькими пользователями (под землёй трубопроводы а над землёй ЛЭП).
Однако сами строения приватизировать можно и как говорят не только можно но и должно! И тут возникает логичный вопрос- зачем?
Кончится срок аренды, изменится ситуация и аренду могут не продлить, а собствеников строений попросить демонтировать их за свой счёт а ещё хуже пригонят бульдозеры, сравняют с землёй и выпишут счёт с большим количеством нулей, примеры тому уже есть.
Если не приватизировать строение то какие могут быть последствия?
Как поступить владельцам?
Ещё раз кратко для понятности:
1 Какой статус у кооперативной постройки на арендованой земле, это временные строения или недвижимость?
2 Строения можно приватизировать но необходимо это делать или нет?
3 Что будет если не приватизировать?
Просьба, высказывать не личные мнения а исключительно положения статей законодательства и примеры сложившейся практики.