Страница 1 из 18 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 174

Тема: КВ-трансивер RU3AEP-2015

  1. #1

    КВ-трансивер RU3AEP-2015

    В данной теме планируется публикация более-менее подробного описания КВ-трансивера, который, как следует из названия, был закончен уже более года назад. История его появления на свет довольно драматична и интересна и началась уже в бесконечно далеком 2004 году, когда старый трансивер по мотивам UA1FA, созданный в результате весьма долгих мучений и экспериментов (его фотки можно посмотреть тут: http://www.cqham.ru/forum/showthread...1fa#post945417 - просьба сильно не ругать, ведь с подобного мы все начинали), уже перестал удовлетворять меня и настоятельно захотелось собрать что-то более совершенное.. Как обычно это у нас бывает, изначально была идея просто модернизировать тот старый аппарат, заменив особо сильно "достававшие" блоки и платы, и кое-что для этого даже было воплощено в металле и стеклотекстолите, но в какой-то момент времени стало очевидно, что все это - лишь напрасная трата сил. И если что-то и делать, то непременно с нуля и совсем по иным схемам, в которых нет места высокоомной ламповоподобной схемотехнике, вечно плывущим и "плачущим" ГПД, П-контурам и прочим непременным атрибутам технике не столь далекого прошлого. Тем более, что именно в этот момент я познакомился сайтом UT2FW, содержание которого окончательно убедило в том, к чему надо стремиться.

    В результате за довольно короткое время создан "некий монстр" в корпусе от какого-то измерительного прибора, по частотному раскладу повторяющий трансивер Якова Семеновича (первая ПЧ 5.5 Мгц, вторая - 500 Кгц). По сравнению со старым трансивером это был огромный шаг вперед. Пусть примитивный, но все-таки синтезатор на жесткой логике с шагом 16 Гц, позволивший почти забыть, что такое нестабильность частоты даже на диапазоне 28 МГц, нормальные полосовые фильтры вместо их подобия, запас усиления по ПЧ, позволивший сделать АРУ и С-метр работающими почти от границы чувствительности приемника, широкополосные УВЧ и ШПУ вместо допотопных резонансных каскадов с ручками настройки - все это не могло не радовать. Ну а то, что схема вышла явно неоптимальной (достаточно сказать, что половина каскадов почему-то питалась от +15 V, а другая половина - от -15 V), во всех блоках присутствовало значительное число "дополнительных" деталей и цепей, смонтированных поверх плат, а перестройка по частоте из-за низкого быстродействия ФАПЧ звучала весьма своеобразно - все это до поры до времени казалось мелочью.

    И эта пора как-то незаметно завершилась несколько лет назад, когда у меня появился новый аппарат с полноценным синтезатором (про него есть отдельная ветка - http://www.cqham.ru/forum/showthread...2%E5%F0-RU3AEP) , на фоне которого этот внезапно ставший "старым" трансивер уже настойчиво требовал тотальной переделки. Поскольку автор крайне не любит слесарку, то концепция переделки была такой - оставляем корпус и все внутренние перегородки/стойки, а старые блоки просто заменяем на новые.. А так как имеющаяся передняя панель была изначально рассчитана на галетники, и установка на нее чего-то микропроцессорного с кнопочным управлением потребовала бы массу переделок, то после некоторых раздумий было принято решение не внедрять в старый аппарат новых технологий, а просто попытаться сделать "ретро-синтезатор", свободный от недостатков имеющегося. Прекрасно понимаю, что это несовременно, трудоемко итд - но мне в тот момент было просто интересно сделать подобное устройство своими руками. Забегая вперед, все получилось весьма неплохо и с точки зрения пользователя вышел практически "идеальный ГПД", который имеет одинаковую плотность перестройки по всем диапазонам, практически неслышимые переходные процессы при изменении частоты, кварцевую стабильность и вдобавок два режима - грубой и плавной настройки.

    В итоге от старого аппарата осталось немногое - ФНЧ передатчика, ДПФы (впрочем, над ними пришлось изрядно попотеть), антенный тюнер в виде П-контура, да плата управления синтезатором. Все остальное пришлось делать заново. В результате исчезла необходимость в минусовом питании, в приемнике была реализована АРУ по ПЧ (впрочем, не сильно оправдавшая надежды) и убрана за ненадобностью вторая ПЧ и доставлявший проблем ЭМФ, появился полноценный телеграфный ФОС и высококачественный НЧ-тракт. В передатчике же появился ВЧ-ограничитель, местная АРУ в микрофонном тракте, удобная система VOX и мощный широкополосный выходной усилитель, отдающий 60-80 Ватт.


    Автор прекрасно отдает себе отчет в том, что подобное вряд ли кто-то будет повторять полностью, однако хотелось бы надеяться, что выкладываемая информация будет интересна тем, кто еще не потерял дружбу с паяльником и вызовет плодотворные обсуждения. Тем более, что кое-что в аппарате явно требует переделки..-

    Тем не менее, вынужден сразу предупредить, что:

    1) Топикстартер не является профессиональным разработчиком радиоаппаратуры и не имеет даже соответствующего образования в данной области. Посему конструкция чисто любительская (надеюсь, что только в хорошем смысле этого слова). -
    2) Никаких оригинальных узлов, каскадов и технических решений тут нет. Это просто очередной продукт творчества в свободное время, вобравший в себя проверенные и хорошо зарекомендовавшие схемотехнические решения.
    3) Цели сделать все как можно проще и с меньшим кол-вом компонентов не ставилось. Ибо, как уже писалось в предыдущей теме, на мой взгляд, не
    нужно экономить на размерах, количестве компонентов, каскадов итд.. Многолетняя практика конструирования показывает, что наибольшие проблемы в настройке и эксплуатации доставляют как раз "простые" конструкции, чем куда более сложные и грамотные. Недостаток усиления (который частенько компенсируется подбором транзисторов с максимальным h21е или крутизной, а также выжиманием из каждого каскада запредельных параметров, порой на грани устойчивости), плохая работа АРУ (недостаточная глубина, слишком большой порог срабатывания) итд итп.. - увы, все это почти неизбежные спутники конструкций "выходного дня". Сегодня цены на детали не столь уж высоки, посему гораздо разумнее делать тракты с некоторым "избытком", который всегда можно использовать.

    Более-менее подробное описание блоков и особенностей настройки будет несколько позже по мере возможностей. А пока - просто несколько свежих фоток и набор принципиальных схем.

    Вид спереди:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид спереди.JPG 
Просмотров:	640 
Размер:	1,012.0 Кб 
ID:	256798

    Вид сверху на блоки. Справа - синтезатор, по центру - приемник и формирователь TX, слева - ДПФы и цифровая шкала. Справа на передней панели виден блок ручного тюнера.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вид сверху.JPG 
Просмотров:	464 
Размер:	1.18 Мб 
ID:	256799

    Вспомогательные платы. Коммутатор TX-RX, с целью устранения щелчков и прочих переходных процессов обеспечивающий нужную последовательность переключений, автоматический КСВ-метр и другое.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Вспомогательные платы - коммутатор RX-TX, КСВ-мектр итд.JPG 
Просмотров:	519 
Размер:	1.32 Мб 
ID:	256800

    Опорный генератор, формирователь TX (по центру) и панорамная приставка
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Опорник, формирователь TX, панорамная приставка.JPG 
Просмотров:	755 
Размер:	1.59 Мб 
ID:	256801

    Смеситель, кварцевые фильтры и плата приемника с АРУ по ПЧ. На мой взгляд, тут много лишнего - это будет обсуждено отдельно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Блок приемника в сборе.JPG 
Просмотров:	616 
Размер:	1.60 Мб 
ID:	256802

    Трехконтурные ДПФы - наследие старого аппарата с небольшими доработками. Конечно, лучше было бы сделать новую плату с двусторонней заливкой, но, как говорится, лень - двигатель прогресса -
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Диапазонные фильтры.JPG 
Просмотров:	527 
Размер:	1.43 Мб 
ID:	256803

    Тот самый синтезатор - целых 4 платы в одном блоке. Ничего более навороченного мне еще собирать не доводилось..
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	синтезатор 2015 - общий вид блока.JPG 
Просмотров:	514 
Размер:	1.54 Мб 
ID:	256804

    ГУНы крупным планом
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	синтезатор 2015 - ГУНы.JPG 
Просмотров:	427 
Размер:	1.54 Мб 
ID:	256805

    Усилитель передатчика
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RU3AEP-2015 - ШПУ.JPG 
Просмотров:	575 
Размер:	1.59 Мб 
ID:	256806


    Во вложении - набор принципиальных схем. К сожалению, из-за привычки автора там во многих местах не указаны единицы измерения емкости (хотя почти уверен, что для знающего человека там и так все понятно) и НИГДЕ не указаны полярность включения электролитических конденсаторов. Понимаю, что это неправильно, но переделывать все откровенно лениво - прошу понять и простить.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось RU3AEP; 24.02.2017 в 00:52.
    "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарования.



  2. #2
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    7,416
    Позывной
    RX6LAO
    Валентин, а где вы проводные разъёмы брали? Если покупали почтой, поделитесь адресом. А то я ( стыдно признаться) до сих пор использую те, что стояли в телевизорах.
    Хотя пока и не подводили, но уж больно не современно.

    Добавлено через 38 минут(ы):

    Те что в телевизорах....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_4563.JPG 
Просмотров:	441 
Размер:	563.4 Кб 
ID:	256812  
    Последний раз редактировалось Евгений240; 24.02.2017 в 07:57.
    73. Евгений.

  3. #3
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Валентин, а где вы проводные разъёмы брали?
    Если имеются в виду те, которые стоят на всех блоках, то тут все элементарно. Это так называемые D-SUB разъемы, которых существует великое множество. Лично я применяю вот такие: https://www.chipdip.ru/product/db-9m - это "папа", https://www.chipdip.ru/product/db-9f - а это "мама". Купить их можно повсеместно.
    "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарования.

  4. #4
    Ничего не имею против АРУ по ПЧ, но после некоторых экспериментов пришёл к выводу, что соотношение затраты/отдача всё же лучше при АРУ по НЧ. Импульсные помехи "срезал" двумя встречно-параллельными диодами.

  5. #5
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    но после некоторых экспериментов пришёл к выводу, что соотношение затраты/отдача всё же лучше при АРУ по НЧ.
    Именно к такому выводу в результате пришел и я. Но об этом несколько позже - это отдельная большая и непростая тема.
    "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарования.

  6. #6
    Аватар для rv3ae
    Регистрация
    23.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    526
    Позывной
    ex UA9CKV
    Цитата Сообщение от RU3AEP Посмотреть сообщение
    Во вложении - набор принципиальных схем.
    Да...,настоящий "монстр" !
    Валентин,выложите пожалуйста основные характеристики параметров приемника, ради чего затевалась такая схема.
    Анатолий.

  7. #7
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Валентин, а где вы проводные разъёмы брали?
    На материнках, в импортных телевизорах, их полно. Но это "папа". И часто они двухрядные. Поэтому я их распиливаю лобзиком вдоль, если нужны однорядные. Есть разьемы на плату "мама". Это вот такие:
    https://voron.ua/catalog/010343
    Примерно такие ест и "папа".
    Для проводных разъемов продаются корпуса и контакты, продаются они отдельно. Вот контакты:
    https://voron.ua/catalog/000828
    Вот корпус двухрядный:
    https://voron.ua/catalog/010767
    Вот корпуса однорядный, вверху контакты:
    https://voron.ua/catalog/010337 Для соединения с проводом есть спец. инструмент, дорогой, поэтому я их паяю и потом немного обжимаю плоскогубцами, чтобы контакт свободно вошел в корпус.
    Есть двухрядные проводные разъемы под ленточный кабель. Кабель соединяется просечкой изоляции. Зажимаем в тисках, острые кромки контактов прорезают изоляцию. Эти разъемы только двухрядные, так как шаг контактов 2,54, а между проводами 1,27. Там через раз - сигнальная шина - земля. Вот такой разъем:
    https://voron.ua/catalog/000458
    Ну а вообще, их десятки разных, на все случаи жизни. На сайте, ссылку на который я сбросил, можно много информации почерпнуть. Те, кстати, что Вы применяете, тоже не плохие, единственный недостаток - "мама" занимает много места на плате.
    Для таких конструкций как у Валентина, если плата в корпусе, и к ней надо присоединить кабель с разъемом, берем угловой разъем, паяем его на краю платы, а в корпусе прорезаем отверстие, чтобы "мама" разъема с кабелем фиксировалась в отверстии. Соединение получается надежным.
    То, что у Валентина, конечно, еще надежней, если размеры не критичны.
    Последний раз редактировалось Владимир_К; 24.02.2017 в 12:04.

  8. #8

    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,073
    Позывной
    UR4UA
    Наверное, это выложили для прикола.Если этим трансивером заняться, то уйдет на это не один год.Ради чего такие муки.

  9. Спасибо от LEONID2

  10. #9
    Цитата Сообщение от VICTORY Посмотреть сообщение
    Ради чего такие муки.
    Не, я "за". Но, конечно, надо попотеть, особенно, чтобы все это красиво расположилось внутри. Ну и жгуты, это моя головная боль. Стараюсь, чтобы проводов было поменьше.


  11. #10
    Когда я собирал свой аппарат, то торопился побыстрее запустить его сначала на приём, а затем на передачу. После работы в эфире определились его недостатки. В первую очередь - нужно как можно лучшее экранирование по максимуму всего. Затем добавил фильтры для приёма CW и SSB. После этого добавил фильтр вырезать несущую. Это я к тому, что вполне понимаю топикстартера. Если просто "пошарманить", то вполне достаточно "шарманки". А если серьёзно работать в эфире, то и трансивер должен быть серьёзным.

Страница 1 из 18 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. КВ трансивер RU3AEP
    от RU3AEP в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 660
    Последнее сообщение: 26.12.2014, 17:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •