Блок питания Kenwood PS-50

[newradiofanat]

Здравствуйте!

Объясните пожалуйста логику работы данного блока питания.
При включении без нагрузки напряжение на выходе 14.2 Вольта. При подключении нагрузки 20 А напряжение становится 13.8 Вольт. Так же есть интересная особенность. Если нагрузку подключить на отключенном блоке питания и включить с ней, то напряжение очень медленно возрастает от 13.1 Вольт до 13.8 Вольт. Минуты две - три занимает сей процесс. Должно ли быть так? Или стабилизатор не работает должным образом?
Второй вопрос как правильно потенциометром VR2 настроить защиту от короткого замыкания? Я на схеме в упор не вижу шунта (датчика тока) с которого брался бы сигнал для срабатывания защиты...

тут схема http://www.n6wk.com/kenwood/PS-50_In...ion_manual.pdf

[Евгений240]

Здорово не вникал, но по моему VR2 настраивает минимум пульсаций на выходе. А защита от КЗ работает так; - при КЗ пропадает питание транзистора компаратора Q5 и открывающее напряжение на регулирующих транзисторах. Защиты по превышению потребляемого тока нет.

[Oleg UR6EJ]

newradiofanat, Странно, что при потреблении 20А !, Вас удивляет просадка всего лишь на 0,4В...
1. Падение на проводах идущих на нагрузку учитываете?
Для питания трансивера это роли не играет, но если уж принципиально, то просадку можно уменьшить, если опорное напряжение брать прямо с нагрузки, а не с выхода БП.
См. на схеме красным.
2. Особенности этой схемы стабилизации, падающая при превышении тока потребления, характеристика. Т.е. автоматическая защита без шунта и дополнительной схемы. Ток защиты определяется элементами обвязки Q5, особенно R4, D5. Меньше резистор - больше ток "срабатывания".
3. ИМХО, если представить связку Q1,Q2 +Q4 составным транзистором Шиклаи с вольтодобавкой (батарейка на рисунке), то стабилизатор по сути будет являться схемой "с общим эмиттером" , которая под нагрузкой может запускаться ТОЛЬКО внешней цепочкой. Обычно, просто шунтируют регулирующий транзистор резистором. В этой схеме роль внешнего запуска выполнют элементы D8, R22, VR2. Последний определяет ток запуска, D8 развязывает запуск от рабочего режима.
Итог - все работает правильно!

[newradiofanat]

Спасибо!!!

[Евгений240]

2. Особенности этой схемы стабилизации, падающая при превышении тока потребления, характеристика. Т.е. автоматическая защита без шунта и дополнительной схемы. Ток защиты определяется элементами обвязки Q5, особенно R4, D5. Меньше резистор - больше ток "срабатывания".

Верно.
Если сказать проще, то на Q5 выполнен компаратор, сравнивающий опорное напряжение на эмиттере с с частью выходного напряжения на базе. Ну и усилитель сигнала разбаланса на Q4. Причём Q4, очень умненько запитан от отдельного выпрямителя.Что позволит заметно снизить пульсации (точнее просадки) на выходе.
Ограничивать ток нагрузки при определённой его величине он конечно будет. Просто не хватит у него токовых возможностей открыть до насыщения регулирующие транзисторы.

3. ИМХО, если представить связку Q1,Q2 +Q4 составным транзистором Шиклаи с вольтодобавкой (батарейка на рисунке), то стабилизатор по сути будет являться схемой "с общим

Вот тут не понял. Или вы ошиблись с нумерацией транзисторов.
Q1,Q2,Q3=схема регулировки оборотов вентилятора. Какая связь с Q4?

которая под нагрузкой может запускаться ТОЛЬКО внешней цепочкой.

Запуск тут не нужен. Регулирующие транзисторы включены по схеме с общим коллектором. Посмотрите, входное напряжение приложено к коллекторам, а выходное снимается с эмиттера. Усилитель ошибки запитан от отдельного источника. Всё запустится.
А вот назначение VR2 мне непонятно. Вроде бы, по этой цепи выполнена защита от КЗ на выходе, закрывающая Q4 но зачем там регулировка? Подумать надо.

[Oleg UR6EJ]

на Q5 выполнен компаратор, сравнивающий опорное напряжение на эмиттере с с частью выходного напряжения на базе.

Евгений, что -то у Вас с компараторами не все в порядке... 2й раз сталкиваемся.
Компаратор - устройство с заданным и очень крутым порогом переключения, поэтому его схемотехника сродни включения ОУ без ОС. Здесь же схема ЛИНЕЙНОГО стабилизатора, ни один транзистор, включая Q5, ничего близко по идее компаратора не работает.
Вот в импульсных (ключевых) стабилизаторах, транзисторы действительно работают в режиме компаратора.

Вот тут не понял. Или вы ошиблись с нумерацией транзисторов.
Q1,Q2,Q3=схема регулировки оборотов вентилятора. Какая связь с Q4?

См. схему ниже, так должно быть понятней. Мы же схему обдува не обсуждаем.

Регулирующие транзисторы включены по схеме с общим коллектором.

Это неверный вывод.

Усилитель ошибки запитан от отдельного источника. Всё запустится.

Это неверный вывод.

Я же не зря привел упрощенную схему стаба , смотрите внимательно. Если убрать вольтодобавку (она сути не меняет) по какой схеме включен составник?

Для примера схемы стаб с ОЭ, ссылка на теорию: http://life-prog.ru/1_42382_kompensa...yazheniya.html
Вот такой радиокружОк.

[newradiofanat]

А для чего в схему введен предохранитель F1 на 20 А если есть внутренняя защита от короткого замыкания?
Вообще инженер разрабатывающий данную схему не то пил или курил... Все с ног на голову. Не по традиционной схемотехнике...

[ecdv]

Вообще инженер разрабатывающий данную схему не то пил или курил...

Зря вы так об инженерах одной из крутых корпораций.Я думаю,там даже сопротивления-конденсаторы по быстродействию подобраны,чтоб трансивер защитить.
R2-это защита от пробоя регулирующих транзисторов. Мне так кажется. А Фюз20А-это защита от КЗ, которая не рассматривается как основная проблема при подключенном трансивере. Задача другая перед инженерами стояла-это блок питания для передатчика, а не как Лабораторный на стол радиолюбителя. Так что все по ТЗ!

[newradiofanat]

У меня как раз в этом пресловутом VR2 и проблема. Оба подстроечника сгнили. Остальная схема в норме. Подстроечники я запаял новые. С VR1 разобрался. им регулируется напряжение на выходе блока питания. А что делать с VR2 непонятно. Я как его не кручу - ноль реакции...

[ex UN7CDN]

А для чего в схему введен предохранитель F1 на 20 А если есть внутренняя защита от короткого замыкания?
Вообще инженер разрабатывающий данную схему не то пил или курил... Все с ног на голову. Не по традиционной схемотехнике...

Простейшее ограничение по току отдаваемого в нагрузку, что бы не вывести из строя Q1 и Q2(пробой от прохождения тока выше допустимого) и тем самым не убить трансивер напряжением выпрямителя порядка 18-20 в. Т.е. при нагрузке к примеру 25 А защита от кз не сработает, а предохранитель сгорит. Ну и при кз, если что может сработать второй ступенью защиты. Разве это плохо? Нагрузка этого БП может быть гораздо дороже его.