Страница 3 из 57 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 567

Тема: Измерение параметров mini-2016

  1. #21
    У SW2013 ещё и напряжение питания выходного каскада в 2 раза выше, что очень благотворно сказывается на линейности . С гармониками на ваших графиках вроде более - менее как и должно быть. Но что за лес палок с какими-то непонятными частотами - вопрос. Если они порождаются самим измерителем, то ладно. А если на выходе "миника" такая каша, то это совсем не "айс"... Например на скриншоте 28500.00 kHz что за палка частотой около 16 МГц и уровнем -35 dBc ?.
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    для этого я и привел первую спектрограмму, на которой видно эти составляющие, включая шумы АЦП и наводки на антенный разъем в самом трансивере
    Этого недостаточно. Нужна ещё спектрограмма, когда на вход подан заведомо спектрально чистый сигнал, с ГСС или синтезатора, допустим той же частоты 28500.00 kHz и уровнем - 10 dBFs чтобы убедиться, что лес побочных палок в присутствии сигнала порождается не самим измерителем.
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 09.03.2017 в 13:18.

  2. Спасибо от ur4mp


  3. #22
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    8,859
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    если не ошибаюсь, то вроде Aпи = 43 + Pпик,
    Тоже уже не помню точно формулировку, но после формулы, там идёт интересный текст: " но не более 50 мВт". Будет на это ориентироваться.
    Нашёл. С 2014года действует... Ужесточаются нормы потихоньку...
    Вложения Вложения
    73. Евгений.

  4. #23
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Нет и не будет "свидетельства" на вашу мат обработку записи.
    С этим конечно не поспоришь.
    Но если хотите, могу сырые данные предоставить, сами обработаете на сертифицированной мат обработке

  5. #24
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    для радиолюбителей, если не ошибаюсь, то вроде Aпи = 43 + Pпик, где Pпик в дБВт.
    Для 15 Вт, Aпи = 43 + 11.76 = 54,76 дБ.
    Поправьте если не прав
    Во-первых, ещё есть и норма -50 дБ (выбирается она, как менее жёсткая).
    Но, во-вторых! там же, есть и абсолютные значения мощности побочных излучений: -13 dB/Вт (при P< 5W); -20 dB/Вт (при P> 5W).
    Для случая miniSW2016 и измеренных -30-35 дБ побочных излучений - вполне укладывается в действующие нормы!
    https://view.officeapps.live.com/op/...17173236xE.doc
    Arkady, 73!

  6. Спасибо от UY1IF

  7. #25
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    9,648
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    для этого я и привел первую спектрограмму, на которой видно эти составляющие, включая шумы АЦП и наводки на антенный разъем в самом трансивере
    У вас нет сигналов, соответственно "ничего не видно". Нужно подать "идеальный" сигнал с почти максимальным уровнем. В моём экземпляре, в зависимости от частоты сигнала и параметров развёртки на спектре появляются - исчезают виртуальные сигналы на спектре.
    Сергей sgk.

  8. Спасибо от UY1IF

  9. #26
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    При мат. обработке набора данных, можно получить на спектре составляющие которых нет в анализируемом сигнале.
    Интересно, а почему при увеличении кол-ва точек и усреднении можно получить "фантомные" составляющие? Стало быть, любимый всеми спектраплюс, в котором можно делать и миллион точек, и усреднение во сколько угодно раз, тоже показывает то, чего нет на самом деле? Просьба не воспринимать это как некую подколку - просто хочется разобраться во всем этом по возможности подробнее.
    "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарования.

  10. #27

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    8,974
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    Хотя по нормам для радиолюбителей, если не ошибаюсь, то вроде Aпи = 43 + Pпик,
    Это где вы таких глупостей поначитались? Посчитайте ка тогда уровень подавления гармоник для УМ мощностью 1 кВт. А ведь там, однотактные каскады, а одиночный П контур даёт подавление немногим более 30 дБ. В большинстве случаев, уровень второй гармоники и до -40 дБс не дотягивает. И это, при киловатте и более.

    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    почему вы решили что я считаю это плохо?
    Да потому, что например на последнем скрине, присутствует частокол сигналов с шагом около 1,5 мгГц. Объяснить их происхождение в аналоговом тракте, весьма проблематично. Ведь усилитель однотонального сигнала, на своём выходе, имеет только сам входной сигнал, и спектр высших гармоник. Конечно, в спектре будут присутствовать и частоты ниже основного сигнала. Но то что изображено на вашей спектрограмме, объяснить ну очень трудно. Разве что неисправностью применённого синтезатора. Ну а наиболее вероятно, что это просто фантомы, рождённые в недрах математического аппарата. Поэтому, я просто стараюсь не обращать на них внимания. А смотреть именно на то, что характеризует работу самого УМ.

  11. #28
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    9,648
    Цитата Сообщение от RU3AEP Посмотреть сообщение
    Стало быть, любимый всеми спектраплюс, в котором можно делать и миллион точек, и усреднение во сколько угодно раз, тоже показывает то, чего нет на самом деле? П
    Да, такие опыты были в ветках сайта ранее. При "неудачной" частое сигнала и изменении частоты дискретизации появляются - исчезают "ложные" палки на спектре. Эти явления хорошо описаны в публикациях Шмелёва.
    Сергей sgk.

  12. #29
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Например на скриншоте 28500.00 kHz что за палка частотой около 16 МГц и уровнем -35 dBc ?. Этого недостаточно.
    Что это за палка не знаю, но она однозначно присутствует в выходном сигнале трансивера, это не шум осциллографа. Потому что уровень слишком большой. Сомневаться в источнике можно было бы для палок на уровне ниже -80 дБ.
    А тут курсор показывает 16,500420 МГц, -46.138 дБ. Учитывая дискретность, там видимо 16500 кГц.
    Видимо какая-то гармоника от синтезатора просачивается.


    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Нужна ещё спектрограмма, когда на вход подан заведомо спектрально чистый сигнал, с ГСС
    к сожалению ГСС у меня пока нету :(


  13. #30
    Сейчас практически ни кто не работает с 10 ваттами. Используя этот аппарат совместно с УМом все будет отлично. SW 2016 + антенный тюнер + Ум Или SW2016 + УМ с фильтрами по входу
    можно и так SW 2016 + антенный тюнер. Корпус очень мол. Куда лепить ФНЧ? Если только на верхнюю крышку.

Страница 3 из 57 ПерваяПервая 1234561353 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Dayton 2016
    от Serg в разделе Коллективы и Радио
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 01.05.2018, 18:36
  2. Измерение параметров радиоламп
    от UR5VFT в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 10.03.2018, 16:18
  3. Измерение параметров си-би радиостанций
    от свч в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.12.2015, 00:52
  4. Измерение параметров Яги на малой высоте
    от UA4AZ в разделе Антенная механика
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.10.2008, 23:32
  5. Измерение параметров приемной аппаратуры
    от COCAINE в разделе Измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.08.2008, 15:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •