Проблема в том, что в FFT-спектранализаторе принципиально нельзя установить произвольную полосу обзора от X до Y Кгц.. Только от 0 и до некоторых фиксированных значений.Сообщение от Genadi Zawidowski
Проблема в том, что в FFT-спектранализаторе принципиально нельзя установить произвольную полосу обзора от X до Y Кгц.. Только от 0 и до некоторых фиксированных значений.
Ошибки монтажа. Длинные выводы конденсаторов, которые паяются на "землю". Отсутствие сплошной металлизации на плате. Или если эта металлизация соединена с дорожкой земли на другой стороне длинным проводником. Или плата ДПФ сделана как надо. А потом, земля этой платы, соединена с землей трансивера проводником. Вот Вам и индуктивность. Даже стойки на которых установлена плата ДПФ, это уже индуктивности. Да много чего можно сделать не так. Тут есть ветка "Особенности разводки платы ДПФ". Там это обсуждалось.
alex_m
Можно попробовать при следующих настройках:
Частота передатчика 1,8 -1,9 МГц, в осциллографе 5 млн. выборок в секунду, при 528 к точек полоса бина примерно 10 Гц.
Должно быть так:
Так? (FFT по 4194304 точкам, Hann, отображена область вокруг 28500 кГц)
Спасибо от RA4UIR
alex_m,
Вы не заметили или проигнорировали мои вопросы в посту 86?
Да, так. Теперь вы и сами видите на спектре две частоты и интермодуляционные искажения с уровнем -23 дБ. Пока не понятно происхождение "холма" на спектре, похоже на АЧХ фильтра, как будто бы "шумы" в полосе фильтра. Сигналы должны прописываться до линии шумов на спектре. Может это вы через микрофон сигналы подаёте. На частотах несущей 1,8 МГц было бы более "наглядно". В теме о звуковой карте постараюсь объяснить о появлении "ложных" (виртуальных) сигналов на спектре.
Последний раз редактировалось sgk; 11.03.2017 в 12:36.
Насчет обстановки и кабелей вокруг, тут же производится измерение выходного сигнала в режиме передачи, а не электромагнитной обстановки в режиме приема.
Мне кажется для этого не нужны специальные комнаты с поглощающими стенами и отсутствие кабелей поблизости.
Правда недалеко WiFi роутер стоит (2-5 ГГц), не исключено что как-то влияет, попробую его выключать.
вообще это первое измерение, тут еще нужно поиграться с уровнем сигнала на входе, может получится лучше.
А про какой холм речь? Тот что справа (там еще рядом полоска от курсора попала)?
Последний раз редактировалось alex_m; 11.03.2017 в 12:44.
Как известно, РЕР двухтональника должна быть такой же, как и постоянная мощность 1-тонового сигнала. Т.е. если трансивер номинально дает 15Вт при 1 тоне, должен давать и 15 РЕР при двух, иначе говоря, отключив один тон, моща должна стать на 3дБ меньше, если этому не помешает какое-нибудь АРУ в микрофонном тракте или банальная перекачка по НЧ.
А разрешение спектра надо поставить такое, чтобы было видно обе палки раздельно и ближайшие продукты 3...7 порядков в обе стороны.
Пояснение на вашем рисунке.
По форме похоже на АЧХ кварцевого фильтра полосой 2,5 кГц, в полосе которого кроме двух НЧ сигналов шумы. Если можно дать рекомендацию, то с набором данных от осциллографа с 8 разрядным АЦП и пост обработкой были и будут непонятные "краказябры на спектрах с гаданием "что это на самом деле". Для измерений ИМД вы за 1 час (возможно быстрее) можете спаять смеситель и кварцевый генератор, где в полосе 20 кГц у вас будет разрешение менее 1 Герца и ДД не менее 100 дБ с самой "худшей" звуковой картой.
Полоса будет ограничена кварцевым фильтром при формировании спектра частот на передачу.
Последний раз редактировалось sgk; 11.03.2017 в 13:01.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
