Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 48 из 57 ПерваяПервая ... 3845464748495051 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 471 по 480 из 567

Тема: Измерение параметров mini-2016

  1. #471

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,934
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    IMD вроде можно снизить уменьшив усиление микрофонного усилителя, но выходная мощность при этом сильно падает.
    А вы так и не научились отличать ИМД в полосе сигнала, от общего ИМД трансивера. Могу прокомментировать это ваше измерение. ИМД 3 и 5 порядков, находятся в полосе пропускания КФ приёмника. Именно приёмника того, кто будет слушать работу данного трансивера в эфире. Благодаря наличию этих компонент, сигнал начинает звучать более качественно, плотно. Обычно, это достигается применением специальных каскадов, обеспечивающим ограничение до 20-30 дБ, после чего сигнал пропускается через КФ и всё что за пределами полосы, обрезается. Общее ИМД передатчика, обычно именно о нём идёт речь, когда говорят о линейности трансивера, это то, что находится за пределами полосы пропускания. Те спектра, что будут мешать соседям, работающим на соседних частотах. На ваших скринах, эти продукты ИМД находятся на уровне ниже - 40 дБс, относительно пика сигнала. Могу вам напомнить, что редко какие топовые модели трансиверов могут похвастаться уровнем ИМД лучше -36 дБс. И ещё

    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    Вот подписал уровни (напомню это 3650.0 кГц LSB, максимальная мощность):
    Знаете, когда кто то хочет показать насколько хорошо и линейно работает трансивер, специально подбирают уровень сигнала на выходе. Когда уже и мощность достаточна, и выходной каскад ещё не вошёл в ограничение. Например при снижении мощности всего на 10 %, может привести к снижению ИМД на десяток дБ, и даже более. Есть порог, выше которого начинается резкий рост искажений, который, очень желательно не перешагивать. Но есть и желание получить мощность побольше. Тем более, что при усилении однотонального сигнала, например при работе в телеграфе, понятие линейности просто отсутствует. Там даже довольно сильное ограничение в выходном каскаде, не приведёт практически ни к каким нежелательным последствиям. Настраивая систему ALC, обычно ориентируются всё же на получение максимальной мощности. Ведь снизить уровень выходной мощности очень легко, достаточно чуть сбросить раскачку, а вот повысить мощность, в этом случае гораздо труднее. Конечно, можно сделать несколько петель ALC, которая сама будет отслеживать в каком режиме работает трансивер, и на основании этого, уже ограничивать выходную мощность. Но обычно, за этим уже надо следить самому пользователю. Именно от него зависит, насколько качественно будет работать его трансивер. Настройки требует и уровень усиления по микрофону, и установки эквалайзера, и выбор уровня ограничения, и выбор выходной мощности, конечно если хотите, что бы трансивер работал по настоящему хорошо. Пока, своими измерениями, вы демонстрируете свою некомпетентность, ну и желание достать производителя. Но и это у вас получается не слишком хорошо. Например непонятно, что вы хотели продемонстрировать этим вашим измерением? Показать как всё плохо? На деле, показали его супер параметры. Уровень излучений за полосой, меньше - 40 дБс. Я, в столь высокие параметры, да на максимальной мощности, не особо верю. Поэтому, предпочёл бы более квалифицированные измерения, с указанием выходной мощности (РЕР) на выходе трансивера, и напряжения питания на момент измерения. От этого, уровень ИМД так же будет зависеть ну очень здорово

  2. Спасибо от UT3LR


  3. #472
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,684
    US7IGN
    У нас в этой ветке "измерение параметров", а какие параметры вы измерите, если значения параметров на обсуждаемое изделие не указаны в явной форме?
    Сергей sgk.

  4. #473
    Цитата Сообщение от Алексей с UR4NWW Посмотреть сообщение
    Кто хочет все в одном флаконе берет полную версию
    Судя по популярности и отзывам, берут мини версию не только для поля, но и когда просто 100 долларов не хватает на полную или не нужно УКВ.
    Но, в этой мини версии пользователь лишен возможности начать работать цифровыми видами связи из-за того, что автор пожалел 10 гривен поставить RJ45 гнездо со всеми нужными сигналами. Уж поверьте, сделать внешний интерфейс смогут многие, это не сложно, а вот заставить себя ковырять-сверлить купленное, еще и с мелкими деталями внутри - может оказаться проблемной для многих.

  5. #474

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    так надо было покупать предыдущую версию или изучить новую на предмет доработки
    знал бы где упадешь, соломки бы подстелил
    Перечитывание нескольких веток по SW на этом форуме, к сожалению не помогло сделать правильный выбор.
    Если бы сейчас выбирал, то выбрал бы полную версию с ДПФ.

  6. #475
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    У нас в этой ветке "измерение параметров", а какие параметры вы измерите, если значения параметров на обсуждаемое изделие не указаны в явной форме?
    О!
    я думал цель этой темы измерить параметры и озвучить их. а если будет возможность еще и сравнить параметры аппаратов с разными доработками - появится возможность оценивать необходимость таких доработок самостоятельно или внедрять их в следующие версии.
    давайте помогать автору хотя бы в этом

    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    знал бы где упадешь, соломки бы подстелил
    Перечитывание нескольких веток по SW на этом форуме, к сожалению не помогло сделать правильный выбор.
    Если бы сейчас выбирал, то выбрал бы полную версию с ДПФ.
    так поменяйте с доплатой. вам же уже предлагали забрать мини

  7. #476
    Аватар для R3LDA
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    7,779
    Позывной
    r3lda/df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    , где от модели начального уровня для применения в походах, предъявляются требования как к трансиверу "топ" класса. Удачи.
    Думаю, у автора самого нет точного понимания что означает трансивер для применения в походах. Это запутывает потенциальных пользователей ещё больше. К примеру, при работе в поле в походе отпуске и т.д. немаловажное значение имеет контрасность экрана при дневном освещении. У миника с его цветным и малогабаритным экраном в этих условиях она очень плохая. Однако еслиб в аппарате был полноценный CAT его можноб было подключить к ноуту и получить полноценный аппарат. Другими словами в минике САТ может быть даже более необходим, чем в стационарном варианте.. Т.е. это не "топ", а вполне обоснованые требования потенциальных пользователей. И не нужно тут кивать на молодых коллег которые в состоянии перепаять процессор, допаять недостающие микросхемы, многие уже просто плохо видят из-за возраста... Должен быть полноценный САТ и предусмотрен внутренний разъём или площадки для припайки. Сам кабель можно предлагать как опцию за деньги, открыл коробку, вставил и всё заработало. Тоже самое касается и работы трансивера от портативной антенны. Если не в состоянии он обеспечить приём на портативную антенну, какой нафиг тогда это портативный трансивер, это тогда стацианарный но компромисный аппарат втиснутый в малогабаритную коробочку?
    73! с уважением Александр

  8. #477
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,684
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    О!
    я думал цель этой темы измерить параметры и озвучить их.
    Автор темы называл свой экземпляр технически неисправным. Если в результате дискуссии будут хотя бы краткие параметры и тех. характеристики модельного ряда SW от автора, то будет понятно с какими значениями сравнивать и какую модель выбирать как для самостоятельной сборки, так и для приобретения.
    Сергей sgk.

  9. #478
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Но, в этой мини версии пользователь лишен возможности начать работать цифровыми видами связи из-за того, что автор пожалел 10 гривен поставить RJ45 гнездо со всеми нужными сигналами.
    почему пожалел? не посчитал нужным. он же не заставляет никого ничего покупать. интересно, какое количество купивших мини для поля подключает его к компьютеру? разве нельзя для этого воспользоваться микрофонным входом и выходом на наушники?

    Цитата Сообщение от df9fxk Посмотреть сообщение
    К примеру, при работе в поле в походе отпуске и т.д. немаловажное значение имеет контрасность экрана при дневном освещении. У миника с его цветным и малогабаритным экраном в этих условиях она очень плохая. Однако еслиб в аппарате был полноценный CAT его можноб было подключить к ноуту и получить полноценный аппарат.
    а на экране ноутбука лучше видно? вы сами когда последний раз ходили в поле? ноутбук тоже брали? что значит полноценный аппарат? без 100Вт тоже неполноценный для многих

    Цитата Сообщение от df9fxk Посмотреть сообщение
    Должен быть полноценный САТ и предусмотрен внутренний разъём или площадки для припайки.
    да никто никому ничего не должен

    Цитата Сообщение от df9fxk Посмотреть сообщение
    Тоже самое касается и работы трансивера от портативной антенны. Если не в состоянии он обеспечить приём на портативную антенну
    что значит портативная антенна?
    телескоп 45см на 160 метровый диапазон как в Деген?
    и обеспечить на него прием 6000 мифических китайцев?

  10. #479
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    какое количество купивших мини для поля
    Опять вы за это поле вцепились, берут и не для поля тоже.

    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    он же не заставляет никого ничего покупать.
    Да, но тем не менее, любой товар предлагаемый к продаже имеет право обсуждаться не только в плане распускания слюней о том как всё хорошо, но могут быть высказаны и какие-то пожелания и предложения, не так ли?!


  11. #480
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,684
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    О!
    я думал цель этой темы измерить параметры и озвучить их.
    Автор темы называл свой экземпляр технически неисправным. Если в результате дискуссии будут хотя бы краткие параметры и тех. характеристики модельного ряда SW от автора, то будет понятно с какими значениями сравнивать и какую модель выбирать как для самостоятельной сборки, так и для приобретения.
    df9fxk
    Тогда нужно разрабатывать требования заранее, и под разработанные требования конструировать. В модельном ряде SW только один конструктор - amator он и устанавливает требования.
    Сергей sgk.

Страница 48 из 57 ПерваяПервая ... 3845464748495051 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Dayton 2016
    от Serg в разделе Коллективы и Радио
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 01.05.2018, 18:36
  2. Измерение параметров радиоламп
    от UR5VFT в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 10.03.2018, 16:18
  3. Измерение параметров си-би радиостанций
    от свч в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.12.2015, 00:52
  4. Измерение параметров Яги на малой высоте
    от UA4AZ в разделе Антенная механика
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.10.2008, 23:32
  5. Измерение параметров приемной аппаратуры
    от COCAINE в разделе Измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.08.2008, 15:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •