А спектр на выходе синтезатора, с питанием от аккумулятора, такой же, как был на спектрограмме выложенной выше (на 6 мГц)?
А спектр на выходе синтезатора, с питанием от аккумулятора, такой же, как был на спектрограмме выложенной выше (на 6 мГц)?
Почти 1 к 1 с картинкой на первой странице. Очень похоже, что аккумуляторы и электролитические конденсаторы ничего не изменят.Сообщение от alex_m
Спектр 46 мгц Si5351 в полосе до 0..500 МГц.
Тут правда есть несколько палок с собственными наводками осциллографа.
По центру палка с красным курсором сверху - это собственная наводка от осциллографа.
Также нужно учитывать что АЧХ после 100-200 мгц завалена (длинный провод земли, емкость щупа, полоса входного тракта)
В аппаратах SW20XX используются КЛЮЧЕВЫЕ смесители, для которых оптимальным сигналом гетеродина является как раз МЕАНДР! Так что смотреть спектр с выхода Si5351 не обязательно - от такой и должен быть.
Увеличить подавление на выходе УМ можно подбором выходных RD16, более точным согласованием ШПТЛ, что и делалось и описывалось ранее (нельзя превышать раскачку УМ - следить визуально за формой вых. сигнала - должна быть синусоида).
И ещё раз согласно действующим нормам абсолютная мощность побочных сигналов не должна превышать - 20 дБ/Вт - это 0,01 Вт. mini SW2016 этот параметр обеспечивает!
Спасибо от ur4mp, Алексей с UR4NWW
Укажите источник.
Я нашел только такое. Действует с 2014г.
видимо опечатка, в оригинале норм ГКРЧ говорится, для частот ниже 30 мгц:
Для 15 Вт, Aпи = 43 + 11.76 = 54,76 дБ.Апи = 43 + Рпик
где Pпик – пиковая мощность, дБВт,
или Апи = 50
Это больше 50, следовательно Апи = 50 дБ
Хотя непонятно, в каких случаях 50 дБ, если расчетное больше или если меньше...
Так здесь побочные излучения именно гармошки основного сигнала. Весь остальной мусор подавлен более чем на 50 дБ. При наличии обычных ФНЧ, уровень всего мусора, выше частоты сигнала, снизится минимум на 40 дБ. Почему так 4-5 гармоники выперли, не совсем понятно. Но лучше -30 дБс без фильтров, это очень даже неплохо. Ведь покупатель, сознательно идёт на покупку упрощённой версии аппарата. Может важна цена. Может возможность бегать с ним по полям, и питать от батарейки в кармане. Для стационара, конечно отсутствие и ФНЧ, и ДПФ просто неприемлемо. Но не все подобного мнения придерживаются. Хотя по моему, в последних полноразмерных версиях SW, фильтра появились.
Так здесь всё просто почти идеально. Ведь этот генератор применяется для формирования сигнала, и сформированный сигнал пропускается через КФ. Либо используется для преобразования ВЧ сигнала, пришедшего с КФ, в НЧ сигнал. Уровень мусора - 70 дБс, да ещё и вдали от самой опоры, в этом месте более чем достаточно.
Спуры не выше -50 дБс. Для передачи, должно быть достаточно. Особенно, при наличии фильтров. А вот для приёма, может быть уже и критично.. Но это, уже не недостаток именно этого трансивера. Это недостатки применённого синтезатора. А сейчас его применяют ну очень широко. Вы выход с синтезатора при 73,5 мГгц покажите. Будет ли там лес палок с шагом 1,5 мгГц. И интересуют именно частоты ниже основного сигнала. Всё что выше, и по приёму, и по передаче, будет уже довольно хорошо подрезаться.
Так ваша же ссылка и верна: при Pпик > 5 Вт Pi = (Рпик – 20),
где Pпик – пиковая мощность, дБВт
Pi - побочные излучения.
Более полный документ (см. табл. 3) - https://view.officeapps.live.com/op/...17173236xE.doc
Ну какие всё-таки токи RD16 выбрать, кто скажет? Напоминаю-#35...
чтото тут непонятное, при таком варианте для 15 Вт получается абсолютная мощность побочного излучения 149 мВт.
А там ремарка, что выбирается менее жесткая норма, как-то многовато. Или я неправильно посчитал?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
