Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 76

Тема: Определение рабочей частоты феррита

  1. #11
    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    если есть возможность, покажите пож. на порошковом железе Т50-2
    К сожалению, я не "спец" в ферритовых делах.
    Что из себя представляет такой сердечник по внешнему виду?
    Из имеющейся кучи ферритовых изделий постараюсь найти похожий.


  2. #12

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,866
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Для определения добротности индуктивности на нужной частоте можно применить метод делителя напряжений, предложенный Борисом Степановым. К сожалению, ссылки не нашел. Метод очень прост и требуется только генератор и осциллограф или ВЧ милливольтметр с высокоомным пробником. И калькулятор.

    Суть следующая. К выходу генератора последовательно подключаются балластный низкоомный резистор делителя напряжений, например на 50 Ом, измеряемая индуктивность и конденсатор для обеспечения последовательного резонанса на нужной частоте. Далее на этой частоте измеряются два напряжения - на выходе генератора и в точке соединения резистора и индуктивности, т.е. напряжение на последовательном контуре. Оно на этой частоте имеет минимальное значение. Активное сопротивление потерь колебательного контура рассчитывается по формуле делителя напряжения. Затем, зная реактивное сопротивление конденсатора Xc на частоте резонанса, вычисляем добротность контура как отношение реактивного сопротивления к сопротивлению потерь.

    Метод хорош тем, что не требует обеспечения развязки контура от генератора и измерителя. В отличие от методов, связанных с измерениями АЧХ.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 11.03.2017 в 11:27.

  3. Спасибо от R9YCG

  4. #13
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    UA4NE, Если уж есть генератор и осциллограф, то можно и классически: соединить впараллель выход генератора и вход осциллографа, подключить контур через емкость в десяток пикофарад. Затем найти резонансную частоту по максимуму амплитуды, отстроиться по частоте до уменьшения амплитуды на 3дБ, т.е. до амплитуды 0,7 от резонансной, и понять эту частоту. Полоса контура на уровне -3дб будет примерно равна двойной разнице между резонансной частотой и частотой по уровню -3дБ. Затем подсчитать добротность, как отношение резонансной частоты к полосе контура.
    Игорь

  5. #14
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Затем подсчитать добротность
    Таким способом Вы определите добротность контура, а не индуктивности.

  6. #15
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,048
    Позывной
    UT1LW
    Valery12, это не феррит, а типа карбонильное железо, например амидон. Ставят в ДПФ до 7мГц. Я понял у Вас нет. Ну фиг с ним.
    Вячеслав, ex UT5TX.

  7. #16
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    как определить максимальную рабочую частоту, на которой можно использовать данные ферриты?
    максимальную рабочую не подскажу, а вот работает ли катушка на нужном диапазоне и в каких пределах перестраивается, можно посмотреть измерителем добротности (q-метром)
    если такого прибора в наличии нет, то можно его собрать из сигнал-генератора и вольтметра

    взято отсюда
    Последний раз редактировалось Хигэ; 11.03.2017 в 12:02.
    хорошо сделанная работа это потерянный клиент

  8. #17

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Южноуральск
    Сообщений
    102
    Позывной
    ru9ba
    Меня заинтересовало определение рабочей частоты феррита. Остановился на антенном анализаторе.Вместо антенны включил
    резистор на 50 ом. При проверки анализатором КСВ =1. Пропускаю провод через ферритовое кольцо и по графику видно
    на каких частотах ухудшается КСВ.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ферриты.jpg 
Просмотров:	836 
Размер:	81.5 Кб 
ID:	258171Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото.jpg 
Просмотров:	765 
Размер:	21.4 Кб 
ID:	258172
    Белый цвет ВЧ, зелёный НЧ и остаётся средние частоты

  9. #18
    Цитата Сообщение от RU9BA Посмотреть сообщение
    Пропускаю провод через ферритовое кольцо и по графику видно
    Ваш кусочек провода, пропущенный через кольцо, становится индуктивностью, включеннной последовательно с сопротивлением 50 Ом.
    Ее реактивное сопротивление должно линейно изменяться при увеличении частоты.
    Точка, в которой начинается нелинейность, и будет граничной частотой феррита.

    Сделал аналогичный опыт.
    Без феррита КСВ=1 в диапазоне 0.1..30 МГц.
    Пропустил провод через Ш-образный сердечник от строчника.
    Линейное возрастание индуктивности получилось до частоты 1.1 МГц.
    (КСВ - зеленая линия, реактивное сопротивление - красная)


    P.S.
    В правильности измерения граничной частоты феррита таким способом уверен "не совсем"
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	KSW_11.png 
Просмотров:	414 
Размер:	24.6 Кб 
ID:	258175  
    Последний раз редактировалось Valery12; 11.03.2017 в 12:58.

  10. #19
    Степанов Б.Г. (SK)
    Регистрация
    19.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,242
    Позывной
    RU3AX
    Цитата Сообщение от SantAlex Посмотреть сообщение
    Интересует вопрос: как определить максимальную рабочую частоту, на которой можно использовать данные ферриты?
    Наверное корректнее спросить - будет ли катушка индуктивности с данным ферритом иметь требуемую добротность на данной частоте. Вас же не свойства феррита как такового интересуют!
    Измерить параметры катушки можно разными способами. Тот что описан в моей статье ("Радио", 2010, № 8, с. 61 - статья "Измеряем r, а заодно L и Q") ) и упомянут в посте 12, хорош тем, что позволяет сделать это со стандартными приборами. Без изготовления каких-либо приставок и отслеживания в них факторов, влияющих на добротность. Правда он "в лоб" измеряет сопротивление потерь, а L и Q нужно считать...

  11. Спасибо от UA4NE


  12. #20

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Южноуральск
    Сообщений
    102
    Позывной
    ru9ba
    Я просто решил определить на каких частотах феррит будет влиять на индуктивность провода. Где он меньше влияет на провод значит на этих частотах он не работает.Ну а дальше можно мерить и его добротность и проницаемость по стандартным схемам.

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Определение частоты контура
    от Victor в разделе Технический кабинет
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 20:51
  2. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 21.12.2014, 07:36
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.03.2014, 10:38
  4. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 20.09.2012, 21:06
  5. Повышение рабочей частоты Х1-47
    от ra3wme в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.03.2005, 14:34

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •