Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 23

Тема: Трансивер прямого преобразования на 80метров

  1. #1

    Трансивер прямого преобразования на 80метров

    По совету R8ACR «…Может быть, есть смысл открыть новую тему по Вашему ТПП, там будет удобно обсудить детали этой интересной конструкции и заинтересованные люди подключатся…»
    Хочу поделиться на форуме одним из своим ТПП, в стиле «Как я делал и настраивал трансивер». Понимаю временнОй интерес уже прошел, да и интерес у молодежи уже не совсем радиолюбительский – компьютер, интернет, крутой телефон, и все же, может кому то пригодится…
    Схема ТПП (во вложении),
    по сути представляет собой структурную схему ТПП-160м В.Т. Полякова.

    Задача стояла изменить полярность питания, заменить ламповый УМВЧ и повысить подавление неиспользуемой боковой полосы (НБП).

    В ТПП задействованы хорошо зарекомендовавшие и отработанные схемные решения радиолюбительских конструкций, которые, подробно расписаны в литературе.
    Сейчас идет проверочно-настроечный процесс на монтажках (фото во вложении).
    Параллельно - делаю печатные платы, облагораживаю корпус, лицевую фальшпанель, ну и так далее.

    Кратко по блокам:
    УНЧ - выполнен на МС LM386 + С9014. МУ от Радио-76М2 с изменениями входной цепи под различные микрофоны.
    ФНЧ - 5 порядка, на магнитофонной головке (картинка АЧХ во вложении). На мой взгляд, строить ФНЧ более высоких порядков не имеет
    смысла, хотя это уже на любителя - экспериментатора.

    НЧВФ – низкочастотный фазовращатель выбрал 3 порядка с использованием последовательного контура. Расчетная полоса его работы,
    почти как в ТПП-160 В.Т. В его НЧФВ полоса 239-3453гц, я взял 239-3489гц.. Правда при соединении с СМ фактическая полоса немного
    изменяется (во вложении считалка низкочастотных фазовращателей). Расчетное подавление НБП 25.63дб, отклонение от 90град = 6.006град.
    Настраивается легко, индуктивность маленькая, выполнена на броневом ферритовом сердечнике с подстроечником.
    СМ и ГПД – почти без изменений. Во вложении считалка, по пересчету ГПД. ВЧФВ – высокочастотный фазовращатель взял 1порядка на LC
    (во вложении считалка по высокочастотным фазовращателям).

    ДПФ – взял 2-х контурный, согласован по входу и выходу (считалка во вложении).
    УВЧ – поставил малошумящий транзистор ГТ310Б (что было под рукой), хотя можно найти более «свежие» лучшие типы. Входной контур
    перестраиваемый варикапами, лучше конечно КПЕ, но не вошел в корпус.

    УМВЧ - в отработке три варианта, линейки КТ368-КТ920А-КТ920В, КТ368-КТ606А-КТ920В и КТ368-КТ606А-
    IRF510. Достигнутые на
    них выходные мощности 28вт, 21вт и 12вт соответственно.

    Сейчас в отработке – настройке
    : УНЧ, МУ, ФНЧ, НЧФВ, СМ и ВЧФВ.
    Хотел выставить на форум готовый вариант ТПП, подумав решил выставить как есть. Возможно в процессе будут замечания, с учетом которых, можно оперативно проводить корректировки, а не после чистовой сборки.
    Юрий Морозов (UR4IJE)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Анализ АЧХ.png 
Просмотров:	148 
Размер:	42.5 Кб 
ID:	258974  
    Вложения Вложения



  2. #2
    Сразу не смог вставить фото монтажек, понадобилось время для сжатия фото.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_2.jpg 
Просмотров:	140 
Размер:	72.0 Кб 
ID:	258981   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_3.jpg 
Просмотров:	160 
Размер:	74.5 Кб 
ID:	258982   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_4.jpg 
Просмотров:	234 
Размер:	76.1 Кб 
ID:	258983  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_7.jpg 
Просмотров:	423 
Размер:	120.2 Кб 
ID:	258984   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_8.jpg 
Просмотров:	259 
Размер:	71.6 Кб 
ID:	258985   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_10.jpg 
Просмотров:	289 
Размер:	120.3 Кб 
ID:	258986  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_11.jpg 
Просмотров:	265 
Размер:	87.6 Кб 
ID:	258987  


  3. #3

    Регистрация
    30.01.2013
    Адрес
    г. Шумерля, Чувашия
    Сообщений
    30
    Позывной
    RA4YDW
    Уважаемый Юрий, заинтересовал меня в вашей теме УМВЧ. Я тоже пытаюсь в настоящее время сделать усилитель мощности, примерно как у Вас в третьем варианте: КТ368-КТ606А-IRF510. За основу взял схему от трансивера Bitx. Предварительные каскады проверил, работают, теперь надо подключить оконечный каскад, буду делать его на IRF630. На 2 диапазона, 40 и 80 метров. Давайте делать вместе. Опыта построения транзисторных усилителей правда нет, делал только ламповые. Надеюсь коллеги с форума подскажут если будут трудности.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Плата УМ01.jpg 
Просмотров:	187 
Размер:	127.3 Кб 
ID:	259032  
    Последний раз редактировалось sgk; 20.03.2017 в 22:16. Причина: шрифт

  4. #4
    Есть очень простая схема ТПП В. Артеменко. Полностью на транзисторах.

  5. #5

    Регистрация
    23.07.2010
    Адрес
    Хабаровск.
    Сообщений
    1,133
    Позывной
    UD0CAJ
    Отличная конструкция, спасибо! Давно подмывало ТПП Полякова собрать на "новый лад"! Катушек конечно хватает, но например в НЧФВр L11 легко намотать на зеленом колечке от материнских плат ПК - там проницаемость 6-10 тыс. Да и для ФНЧ тоже подойдут. Прям хочется взять и нарисовать печатку под одну плату! Что бы все на ней было! Один диапазон, одна плата. Еще бы в корпус от БП АТХ влезло вместе с конденсатором КПЕ !

  6. #6
    Аватар для Boris..
    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Czechy, JO70AQ
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    OK9ZBA
    Юрий, а что это такое на снимке?
    Как-будто несколько трубок.
    (см.стрелку на фото)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_10.jpg 
Просмотров:	209 
Размер:	30.0 Кб 
ID:	259065  

  7. #7

    Регистрация
    23.07.2010
    Адрес
    Хабаровск.
    Сообщений
    1,133
    Позывной
    UD0CAJ
    Цитата Сообщение от Boris.. Посмотреть сообщение
    Юрий, а что это такое на снимке?
    Похоже на эквивалент антенны
    Цитата Сообщение от Юрий Морозов Посмотреть сообщение
    Входной контур
    перестраиваемый варикапами, лучше конечно КПЕ, но не вошел в корпус.
    А если попробовать ГПД и входной контур перестраивать одним сдвоенным КПЕ? Реально сделать сопряжение если ГПД в 2 раза ниже по частоте?
    Последний раз редактировалось UD0CAJ; 21.03.2017 в 13:10.

  8. #8
    Реально.
    Все просто. Сначала делается расчёт L, Сmax и Сmin. Исходя из этого определяются ёмкости растягивающего и добавочного конденсаторов. Сама процедура сопряжения состоит из трех-четырех итераций (подвигать сердечник катушки и подстроить конденсатор). Легко сопрягал 4 контура в начале и конце диапазона.

  9. #9

    Регистрация
    23.07.2010
    Адрес
    Хабаровск.
    Сообщений
    1,133
    Позывной
    UD0CAJ
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Реально.
    Ну и отлично. А кстати, вот входная цепь: контур, УВЧ, полосовик. На сколько необходимо реально иметь перестраиваемый вход? Ну я понимаю, если поставить туда узкополосный перестраиваемый преселектор, а с простыми контурами неуж-то ворота узковаты?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вход.jpg 
Просмотров:	249 
Размер:	147.8 Кб 
ID:	259070

    Добавлено через 38 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Юрий Морозов Посмотреть сообщение
    ВЧФВ – высокочастотный фазовращатель взял 1порядка на LC
    Может глупость спрошу, но НЧ фазовращатель у вас посчитан на 1100 Ом а в ВЧ фазовращателе R17 и R18 по 238 Ом. Получается ВЧФВр посчитан на 239 Ом и соединяется со смесителем и НЧФВр с сопротивлением 1100 Ом? Тут нет ошибки?
    Последний раз редактировалось UD0CAJ; 21.03.2017 в 14:58.


  10. #10
    Насколько реально необходим перестраиваемый контур на входе?
    Так надо самому решать - или широкополосный ДПФ и перестройка только контура ГПД, или перестраиваемый узкополосный преселектор и сопряжение с ГПД. Оба варианта оправданы. Первый - простотой схемного решения при благоприятной помеховой обстановке. Второй кажется сложнее, но при наличии 2-х, 3-х, 4-х секционного КПЕ я выбрал бы его.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
    от Oleg 9 в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1680
    Последнее сообщение: 27.04.2017, 20:36
  2. Современный трансивер прямого преобразования
    от AlexanderT в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 2679
    Последнее сообщение: 23.01.2017, 01:28
  3. Трансивер прямого преобразования на 80-160метров
    от Юрий Морозов в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 361
    Последнее сообщение: 20.12.2016, 07:28
  4. КВ трансивер прямого преобразования
    от большой брат в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 514
    Последнее сообщение: 18.10.2012, 12:11
  5. Трансивер прямого преобразования с DSP
    от EU1ME в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 255
    Последнее сообщение: 28.09.2011, 22:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •