Трансивер прямого преобразования на 80метров

[vadim_d]

спад АЧХ после 2кГц

А отдельно фильтр на чисто резистивную нагрузку без горба?

[sergejbelyj]

Если Вы про фнч на магнитной головке, то про него уже столько написано Конечно без горба. Если про х10, то там не большая волнистость присутствует, но не 10 же дб! Подобрать ёмкости таких порядков пику-впику, та ещё задачка Проблема именно в согласовании с самомоточным трансформатором х3 по 120мГ.

[Леонид3]

sergejbelyj, каждая из схем уважаемого В. Т. Полякова проверена сотнями радиолюбителей, как опытных, так и начинающих.
При внесении изменений в эти схемы надо учитывать не только номиналы на рисунках, но и свойства предыдущих и последующих каскадов. Предыдущий каскад имеет параметр "выходное сопротивление", которое не явно учтено в схеме, а последующий каскад имеет "входное сопротивление", на которое В. Т. Поляков указывает в тексте.
При изменении на два порядка номиналов схемы вы должны были во столько же раз изменить выходное сопротивление предыдущего каскада, включая симметрирующий трансформатор, и подобрать входное сопротивление последующего.
Удачи.

[sergejbelyj]

Леонид3, прекрасная лекция! Но зачем она тут? Вы думаете, что перед тем, как начать комбинировать с не комбинируемым, я не подошел к вопросу с научной точки зрения? Естественно, я пытался соблюсти все импедансы. Вот Вам картинка:

Потери магнитной связи всего 3%, а АЧХ уже не торт Знаете, как компенсировать? Расскажите.

[vadim_d]

Знаете, как компенсировать?

Если транс 1:1 (как нарисован в модели), то включите его инвертирующим, а потом земляные концы обмоток оторвите от земли, соедините вместе, и эту точку пустите на землю через компенсирующий конденсатор. Подбирайте по вкусу . Понятно, что при не 1:1 трансе финт не эффективен, да и развязка пропадает, помогает при всяких симметрирующих трансах в узкой полосе

[Леонид3]

Это фазовращатель 4-го порядка из книжки Тимофеича. Но номиналы резисторов уменьшены в 100раз, во столько же раз увеличены ёмкости конденсаторов.

Отвечал на это, про ФНЧ нет.

[sergejbelyj]

Леонид3, ОК, тогда следующий вопрос: сопротивление смесителей? Я считаю, что если диоды открываются, то в цепи сигнала будет 2х500 Ом на землю. Т.е. около 250 Ом. Конечно это значение не все полпериода будет присутствовать. Но в среднем, можно рассчитывать на цифры от 300 до 500 Ом. Нет?

При изменении на два порядка номиналов схемы вы должны были во столько же раз изменить выходное сопротивление предыдущего каскада, включая симметрирующий трансформатор, и подобрать входное сопротивление последующего.

Тот фазовращатель из книжки, с нагрузкой 33кОм, видимо предназначался для формирователя передатчика и на выходе у него предполагались полевики. То, что собрано у меня, рассчитано на 330 Ом и судя по результату, вполне сошлось. Подавление 40дб получено. Осталось устранить мелкие недочёты.

А отдельно фильтр на чисто резистивную нагрузку без горба?

Вот фильтр х10 с резистивными нагрузками:

Меня тоже не вполне устраивает "ступенька" между 2к4 и 2к7, но так уж получилось. Возможно, всему виной близкое расположение катушек. ХЗ

[cuneum]

Возможно, всему виной близкое расположение катушек.

У меня вообще катушки закреплены "столбиком" одна над одной через картонную прокладку винтом к плате и ничего, ни "ступенек" ни "горба". Ищите проблемы в расчётах и согласовании.

[R8ACR]

Некоторые ребята, похоже, читают только сами себя. Сколько раз уже написано, что сердечники целесообразно использовать только кольцевые, что позволяет избавиться от массы последующих проблем - нулевая реакция. Неудивительны и результаты.

[Леонид3]

Меня тоже не вполне устраивает "ступенька"

Так вы сами эту "ступеньку" устроили организовав контуры для крутизны спада АЧХ за полосой пропускания
Если удалить один или оба конденсатора, ступенька исчезнет, подавление за полосой пропускания увеличится, но спад АЧХ будет не таким крутым.