Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Двухэлементная трёхдиапазонная антенна HB9CV

  1. #1

    Двухэлементная трёхдиапазонная антенна HB9CV

    Хотел бы обсудить новинку от Сов. Антенн...
    А именно заявленные параметры:
    Усиление антенны - 4,9 дБд (в свободном пространстве) и до 10-11 дБи в зависимости от высоты установки
    Отношение F/B не хуже - 18 - 25 дБ
    Полоса пропускания по КСВ 1.5 - 150 кГц (14 МГц), 200кГц (21 МГц), 600 кГц (28 МГц)


    Ссылка:
    http://www.antenna-su.ru/index.php/t...s.html#sayt3-2

    Последний раз редактировалось RO5D; 10.04.2017 в 12:59.
    Алексей ex RZ3RX


  2. #2
    Интересно, как сделан многодиапазонный ФВ и СУ?

  3. #3
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D
    А на основании чего обсуждать-то? Описание, в котором содержатся такие фразы типа
    "...Так как мощность передатчика делится между всеми двумя элементами рабочая мощность антенны возросла до 1500 Вт"
    содержательной беседе не способствуют. А просто про HB9CV уже написано достаточно.

    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Интересно, как сделан многодиапазонный ФВ и СУ?
    Serg, А скорее всего никак. Оттого и разница между F/B, антенна оптимизирована на одном диапазоне (верятно, на 20-ке). А на остальных получается то, что получается.

    P.S. Если объективно, то сама идея компактной траповой "антенны бедного радиолюбителя" неплоха.
    P.P.S. Звук в деморолике только у меня отсутствует?

  4. #4
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    как сделан многодиапазонный ФВ и СУ?
    надеюсь что RA3DRC бывает на форуме и ответит...
    Алексей ex RZ3RX

  5. #5
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    сама идея компактной траповой "антенны бедного радиолюбителя" неплоха.
    Без активной запитки "все украдено до нас", Fritzel FB-23, вроде и у кушкрафта была такая же. Цена, правда, у FB-23 неадекват, почти 500 Евро, наверно две 222-рых дешевле обойдутся.

  6. #6
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D
    Serg, не, Fritzel FB-23 с этой сравнивать некорректно. А кроме фото инфы нет никакой. Думаю, тут все просто: берется пара траповых элементов, соединяется обычной для HB9CV фазовращалкой, оптимальной, скажем, для 14 мггц. На 21 и 28 антенна будет работать вполне удовлетворительно (спасибо трапам!), и даже какая-то диаграммка останется. Конечно, это домыслы, но то, что работать будет, это наверняка. Можно и чуток по-другому запитать, но пока, не имея информации об конкретной антенне, бежать впереди паровоза не сильно хочется.

  7. #7
    Видел похожую антенну HB32SX...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3326431.jpg 
Просмотров:	2168 
Размер:	129.8 Кб 
ID:	260553

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8144256.jpg 
Просмотров:	1745 
Размер:	156.7 Кб 
ID:	260554
    Алексей ex RZ3RX

  8. Спасибо от UY1IF

  9. #8

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Хмельницкая область пгт.Белогорье
    Сообщений
    729
    Позывной
    UR7TU ex UR4MUL ex UB4MUL
    На заборе то же много чего пишут, только почему то мало кто этому верит. А почему файл не выложить в MMANA, от производителя, если все так круто ? Ведь купить такую антенну обойдется дешевле, чем самому делать. Еще бы написали, что активная запитка рефлектора увеличивает усиление антенны на 3,4 дб., по сравнению с обычными 2 мя эл. Яги. А то мощность поровну между элементами... 3-11 самое оптимально.

  10. #9
    Цитата Сообщение от ЮРИЙ UR7TU Посмотреть сообщение
    А почему файл не выложить в MMANA, от производителя, если все так круто ?
    кому вопрос?
    если производителю то он ещё тут не написал...
    если мне, то я не могу сделать файл в Ммане без размеров...

    Цитата Сообщение от ЮРИЙ UR7TU Посмотреть сообщение
    3-11 самое оптимально.
    и в 2-3 раза тяжелее и дороже...
    что требует мощнее поворотку, крепче мачту и т.п. что тоже удорожит всё АМС...
    Алексей ex RZ3RX


  11. #10
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Видел похожую антенну HB32SX
    Ага, ну вот все стало понятнее. Такие антеннки (как и короткие малоэлементные LDPA) были сильно популярны в середине 70-х, но не как самостоятельные антенны, а как активная часть многоэлементных мультибендеров. Сразу скажу, ветвь тупиковая: как самостоятельное изделие работает не слишком хорошо (малое усиление, меньше, чем в монобендеровом варианте HB9CV). Как компонента более сложной антенны - не оправдывает затрат и сильно капризна в настройке. Ну, это, как говорится, дело вкуса. Лучше уж тогда оставить 222 и не парить себе мозг. А возится с трапами непонятно ради чего, впрочем, я не прав: тут предлагают купить готовую. Тогда дорого (но это мое личное мнение, не навязываю).

  12. Спасибо от Serg

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна HB9CV для 14 МГц
    от rn6hi в разделе Антенны КВ
    Ответов: 319
    Последнее сообщение: 27.05.2020, 07:42
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 04.08.2019, 18:58
  3. антенна HB9CV
    от ra0adj в разделе Антенны КВ
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 05.09.2015, 19:18
  4. Двухэлементная Delta Loop
    от R8CDB в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.08.2011, 18:30
  5. HB9CV на 80-метров.
    от rn0qk в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.11.2005, 18:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •