Страница 68 из 70 ПерваяПервая ... 1858656667686970 ПоследняяПоследняя
Показано с 671 по 680 из 693

Тема: Запорный дроссель, практика применения

  1. #671
    Вопрос на засыпку всем специалистам- имеем провод определенного сечения. По его поверхности проходит определенный ВЧ ток. Раскатываем в вальцах провод в фольгу 5 микрон, оставляя длину, равную исходной ( т.е., физическое сечение провода остается неизменным).
    1. Улучшатся ли условия для прохождения тока ВЧ?
    2. Будет ли ток распространяться по двум получившимся поверхностям? Если нет, то по какой поверхности он будет протекать?
    3. Будет ли распределение тока по этим поверхностям равномерным?


  2. #672
    Аватар для RL3FW
    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    FM19pl
    Сообщений
    319
    Позывной
    NZ3D
    Возьмите учебник ТОЭ прочтите внимательно про скин эфект и переменный ток.
    Не все так сложно как кажется, но и не просто.
    73! Леонид.
    ex: UA6WD, UA6WWD

  3. #673
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    9,763
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    1. Улучшатся ли условия для прохождения тока ВЧ?
    А почему бы самому не подумать и посчитать ?
    1. Да. Но раскатать надо так, чтобы периметр сечения получился больше длины окружности начального кругляка. Но не тоньше, чем глубина скин эффекта.
    2. Всё зависит от того, в составе чего будет применяться проводник.
    3. То же самое.
    73. Евгений.

  4. #674

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    6,106
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    2. Будет ли ток распространяться по двум получившимся поверхностям? Если нет, то по какой поверхности он будет протекать?
    Правило: ток там, где поле. Поле - в диэлектрике между прямым и обратным проводниками линии передачи.

    Пример. Если взять печатную полосковую линию на СВЧ, то ток течет по внутренним поверхностям фольги, со стороны стеклотекстолита. По наружным поверхностям тока практически нет, там мизер. Ток снаружи тем меньше, чем шире полоска.

    Если мы хотим еще более подавить ток по наружной поверхности полосковой линии, можно на нее установить (наклеить) запорный дроссель в виде гибкой ферритовой пластины, например. Ну это, чтобы совсем уж не оффтопить -))
    Последний раз редактировалось UA4NE; 12.02.2019 в 23:23.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  5. #675
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    1. Да. Но раскатать надо так, чтобы периметр сечения получился больше длины окружности начального кругляка. Но не тоньше, чем глубина скин эффекта.
    2. Всё зависит от того, в составе чего будет применяться проводник.
    1.Сказано про 5 мкм, ясно, что периметр будет больше, если провод толще 5 мкм ... Вы видели такие провода, тоньше 5 мкм?
    2.А какая разница, если, скажем, скин слой заведомо намного толще 5 мкм на применяемой частоте? А по смыслу задачи именно так и есть.

  6. #676
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Но не тоньше, чем глубина скин эффекта
    Евгений240, если уважаемый коллега Mayor не будет заворачивать получившуюся у него фольгу в трубочку, а использовать лентой, то раскатывать надо до толщины не менее ДВУХ глубина скин эффекта
    На всякий случай формула определения этой глубины:
    σ=503.3*КОРЕНЬ(ρ/(μ*f)) [мм], где
    ρ -- электропроводность материала [Ом*Метр/мм^2]
    μ -- относительная магнитная проницаемость материала
    f -- частота тока [Гц]
    Как уже отмечал, от поверхности до этой глубины протекает 93,4% всего тока.
    Леонид

  7. #677
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    1. Улучшатся ли условия для прохождения тока ВЧ?
    2. Будет ли ток распространяться по двум получившимся поверхностям? Если нет, то по какой поверхности он будет протекать?
    3. Будет ли распределение тока по этим поверхностям равномерным?
    http://ra6foo.qrz.ru/equidiameter.html
    Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  8. #678

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,817
    Позывной
    UR5ZQV
    Леонид3,
    На всякий случай формула определения этой глубины:
    σ=503.3*КОРЕНЬ(ρ/(μ*f)) [мм], где
    На всякий случай не забываем "корень КВАДРАТНЫЙ!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SKIN.jpg 
Просмотров:	40 
Размер:	26.9 Кб 
ID:	307209
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #679
    Аватар для R9OY
    Регистрация
    18.05.2013
    Адрес
    Бердск
    Сообщений
    495
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9OY до 2024 года.
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    http://www.radioscanner.ru/files/dow...0/ott1979.djvu стр. 187
    Спасибо за литературу, толковая книжонка. У меня к Вам вопрос:
    Есть антенна ТН3МК4, установлена на телескопе от Р-140. Телескоп замкнут на искусственную землю. Вся аппаратура замкнута на металлический забор длиной 150 м. При 100 вт нет наводок на экранную оболочку кабеля. А при 500 вт она есть. Если антенна направлена на забор из металла, то излучение на оплётке кабеля при 500 вт минимальное, если разворачиваю антенну вдоль забора, то наводки на фидер приличные. Как избавится от этих наводок? Заградительный фильтр на антенне не помогает, точнее он работает только на один диапазон. При переходе на другой диапазон то фильтр не работает. Может мне нужно заземлить телескоп на общее заземление? Кабель использую RG-213 длиной 58 метров. Что Вы можете мне посоветовать? Как избавиться от наводок?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2019-02-13_122459.jpg 
Просмотров:	41 
Размер:	165.9 Кб 
ID:	307222  
    Самый верный признак истины - это простота и ясность. /Л.Толстой/


  10. #680

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    6,106
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    R9OY, установите на фидер второй запорный дроссель вблизи основания мачты. Это может быть просто гирлянда ферритовых защелок. Количество зависит от частоты. Третий запорник установите на фидер вблизи ввода в помещение шека. Такие же запорники нужны на кабель управления повороткой. Наземный участок кабельной трассы желательно проложить в заземленном металлическом лотке или коробе. Иногда кабели закапывают, но это непрактично и не обязательно.

    ВЧ земля для работы антенны не нужна. Для мачты требуется только хорошее молниезащитное заземление. Не забудьте про уравнивание потенциалов "земли" мачты и здания (мощная шина вдоль кабельной трассы), а также про УЗИПы на сеть питания. Ваша ситуация типовая и решается стандартно. Желаю удачи.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 13.02.2019 в 09:40.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

Страница 68 из 70 ПерваяПервая ... 1858656667686970 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. УПЧ без применения индуктивностей
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2016, 15:13
  2. Некоторые вопросы применения ФНЧ в ППП
    от sev_n_v в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.11.2014, 18:50
  3. Диод 2Д510А Область применения?
    от Mosin в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.11.2012, 17:02
  4. Тюнер-автомат(АСАУ) от Р159.Практика применения?
    от US5IVZ в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.11.2010, 00:58
  5. Вопрос: бензогенераторы - практичность применения
    от rn6hi в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 20:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •