Запорный дроссель, практика применения

[ra6foo]

На ней относительно правдоподобное распределение продольного тока по фидеру

Ну да, ввели ошибку в модель - получили то что хочется, а не то что есть.

если что - лезу в документацию

Так и залезьте, особенно в раздел "сегментация близкорасположенных параллельных проводов" (типа ПВ, двухпров. линии и т. п.) Лучше в NEC документацию, там об этом подробнее

[vadim_d]

ввели ошибку в модель

Она там была - распределение продольного тока в фидере было совершенно левым, и голова человеку дана не только для того, чтобы шапку носить . А проблема скорее всего ширьше и глупше, не удивлюсь, если не удастся найти сегментации, формально подходящей и для близкорасположенных параллельных проводников петлевого вибратора, и по факту (результату) для перпендикулярного им и достаточно удаленного фидера

[ra6foo]

Демагогия и демонстрация никого уровня знаний об алгоритме сегментации.
Смысла нет продолжать разговор.
p.s.
для тех, кто в теме, модель и скрин с неё

[vadim_d]

об алгоритме сегментации

Если совсем на пальцах, то есть граничные условия сегментов (непрерывность тока), есть приближение функции распределения тока по сегменту, а самое основное - связь сегментов, это матрица коэффициентов. И вот тут алгоритм где-то и упирается в нижнюю полку плавающей точки, когда сегменты мельчают, а связь перпендикулярных друг другу сегментов и без того очень слабая. Ясно видно, что при 10 сегментах неточность тока вибратора глазом не видна, а вот с фидером все еще пока в порядке

[ra6foo]

самое основное - связь сегментов, это матрица коэффициентов.
... когда сегменты мельчают, а связь перпендикулярных друг другу сегментов и без того очень слабая.

Сделаем сегменты покрупнее, а связь посильнее,
вплоть до засоса энергии из эфира в источник.

Уменьшил ваши 10 сегментов всего-то до шести.
Чуете, как близко вы были с вашими умозаключениями к абсурду?

p.s.
но это его не остановит
Печально конечно, но ...
UA0SNM меркнет перед ним

[vadim_d]

Сделаем сегменты покрупнее, а связь посильнее

Во всем надо знать меру . У меня вполне реальный импеданс в 240 Ом нарисовался, форма токов самого вибратора вполне реалистичная, ну и фидер выправился - "лучшее - враг хорошего", гласит народная мудрость

[UA4NE]

Я вот по модели вижу, что это антенна на двойку (144 МГц), а частота расчета была сильно смещена и подобрана искусственно для получения данного интересного эффекта

Так как это не обычный диполь, а петлевой, то при большой расстройке по частоте форма распределения тока по длине диполя существенно искажается, а структура поля ближней зоны усложняется. Мы подбираем такую частоту, на которой происходит как бы компенсация тока в дополнительно подключенной "оплетке". MMANA в меру своих возможностей криво посчитала то, что в нее ввели, но она не всемогуща.

[UA9OC]

MMANA в меру своих возможностей криво посчитала то, что в нее ввели, но она не всемогуща.

Ну а что, найти пределы дозволенного путём расчёта кривого примера-тоже дело А то, что этот пример на практике никому не нужен - так этож большая наука... на пустом месте...

[vadim_d]

Так как это не обычный диполь, а петлевой, то при большой расстройке по частоте форма распределения тока по длине диполя существенно искажается, а структура поля ближней зоны усложняется

Из-за того, что вибратор петлевой, он уже являет собой два короткозамкнутых четвертьволновых отрезка линии, запитанных встречно-последовательно, поэтому распределение токов кажет смесь дифференциального тока каждой линии и ее продольного тока. Ближе к закороченным концам продольный ток спадает, а дифференциальный нарастает, и уже это дает сильную нагрузку на алгоритм, поскольку считается разность близких величин (практически одного дифференциального тока) для таких сегментов. Неудивительно, что кривит его, беднягу, если еще и сегменты намельчить. Вот может тут мой вариант, что Себик в amod138 упоминал, и даст бОльшую свободу в сегментации, но только в 4NEC2, там почти идеальные трансформаторы легко делаются из отрезков идеальных линий, а тут только двухполюсники есть в наличии, из них кашу не сваришь

[UA4NE]

считается разность близких величин

Да, похоже на то. Балансный режим с острым провалом сам по себе неустойчив (шаг влево-вправо - и катастрофа), а тут еще очень приближенный метод расчета, да куча условностей.

Явный глюк расчета, это подтверждается последним примером, что привел Владимир. Кстати, в этом примере MMANA была обязана выдать предупреждение.