UN8CB, еще раз воспроизведете удаленный пост, отправитесь в бан.
SNABBER, задал совершенно конкретный вопрос по конкретному сердечнику. Нет, же опять нужно устроить из помойку из чужих цитат не имеющих к вопросу прямого отношения!
UN8CB, еще раз воспроизведете удаленный пост, отправитесь в бан.
SNABBER, задал совершенно конкретный вопрос по конкретному сердечнику. Нет, же опять нужно устроить из помойку из чужих цитат не имеющих к вопросу прямого отношения!
Извините за наивность ,а как его определить ЭТОТ максимум??Сообщение от ra6foo
UA3GUX, ну вам же ссылку указали, в том же посту.
Вы извините меня Роберт,но я ни хрена не понял у этого англичанина.
Да на самом деле, если смотреть по его графикам (весь КВ диапазон, 1.8-30МГц) , дроссель на феррите намотанный для нижней частоты рабочего диапазона, в любом случае нормально ведет себя и на ВЧ. Это касается всех кольцевых сердечников, кроме последнего варианта с бифлярной намоткой. Недостаточно (в его конкретном случает) хорошо на НЧ работают цилиндрики на кабеле - на НЧ их просто маловато, даже 10 мало для 1.8 и 3.5МГц.
А вот без феррита все сложнее, потому что судя по графикам, чем больше он увеличивал индуктивность на НЧ, тем больше росла паразитная емкость на ВЧ, сводя на нет все реактивное индуктивное сопротивление падающим емкостным. Дроссель становился бесполезным на ВЧ. Если нужен широкополосный дроссель - используйте сердечник. Или, как вариант - несколько колец, по несколько витков кабеля, последовательно. Получится аналог секционной катушки.
Лично для себя делаю вывод - излишек индуктивности по сравнению с расчетным не вредит ничуть, если это не достигается ценой ненужного увеличения числа витков на феррите, которое приводит к увеличению паразитных емкостей дросселя.
Для своей антенны сгруппировал для одного корпуса трансформатор и дроссель на кольцевом сердечнике большого сечения. Получилось почти 500 грамм. Тяжелый, блин. Убрал дроссель на кольце и изготовил новый. Выглядит довольно прикольно:
Несмотря на то что в нем по сути два витка, его индуктивность 120мкГ. Межвитковая емкость мизерная. Кабель фторопластовый, с жесткой оплеткой, RG141.
Последний раз редактировалось UN7RX; 30.04.2017 в 21:15.
Сопротивление катушки индуктивности прямо пропорционально частоте. Это факт! Если не указывать причину снижения сопротивления, то это противоречит факту.
В этих условиях лучший вариант - это гирлянда защелок на толстый кабель диам. 10 мм, например, типа ZCAT2132-1130 (TDK). На частоте 3,5 МГц сопротивление 1 шт. 35 Ом, на частоте 14 МГц - 70 Ом. Исходя из этого для диапазона 80 м получаем требуемое количество ~15 шт. в одно место, всего 3 х 15 = 45 шт. в три места на фидере.
Ссылка на даташит http://www.mouser.com/ds/2/400/e9a15_zcat-13869.pdf
На Али-экспресс большой выбор продавцов, оптимальная партия для заказа в одной посылке 10 шт. (малый пакет).
Последний раз редактировалось UA4NE; 30.04.2017 в 21:25.
Цвет полоски указывают величину см (общий режим) сопротивление; однако, в зависимости от по стилю дросселя и тип феррита материала, используемого для основных, что сопротивление может быть в основном Резистивные, в основном реактивной, или где-то посередине. Черные полосы внизу цветные полоски показывают Диапазон частот, на которые давятся Импеданс преимущественно резистивный - что это RS>|хз|. Нет черные полосы отображаются для воздушно-порошковая давится, потому что их сопротивление почти полностью реактивные за исключением небольшой полосы частот вокруг резонансной. Объясните мне тупому этот абзац по РУССКИ!!!
Цвет полосы на картинке обозначает модуль комплексного сопротивления указанного количества ферритовых трубок или витков на кольце для данного диапазона частот. Например, красный цвет - от 500 до 1000 Ом и т.д.
Черная жирная полоса обозначает те частотные интервалы, где активная часть комплексного сопротивления преобладает над реактивной (где феррит будет в основном не отсекать, а поглощать энергию в тепло, то есть работать по большей части не как дроссель, а как резистор).
Последний раз редактировалось UA4NE; 30.04.2017 в 21:52.
Спасибо от UA3GUX
Давайте маленькую лабараторку сделаем, вот у меня некие ферритовые кольца на столе и антенный анализатор. Мотая определенное количество витков на этих кольцах я должен получить максимальное реактивное сопротивление на нужной мне рабочей частоте?? Это так??
Последний раз редактировалось UA3GUX; 30.04.2017 в 22:13.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
