Запорный дроссель, практика применения

[UN7CI]

Значит мы можем вместо дросселя на феррите намотать катушку из кабеля и между ее концами подключить конденсатор (например конструктивный), создав режекторный контур для токов по внешней оплетке, такой аналог четвертьволнового стакана?

Смущало то, что не мне одному, но в серьезных источниках
не встречал такой способ.

Ротхаммель, Антенны, том 1, 2007, стр.133

[ГРАНИТ]

Тоже периодически подумываю о такой штуке. Особенно когда подумаешь сколько метров кабеля нужно смотать в катушку или сколько килограмм феррита навесить. Одно но, штука однодиапазонная и наверно поэтому не получила широкого распространения.

[ra1qea]

... Одно но, штука однодиапазонная ...

SRI.
Осмелюсь доложить, эта "штука" не однодиапазонная. На сайтах http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/400-vertical http://www.cqham.ru/forum/showthread...F2%E0%ED%E8%FF http://ra3si.ru/ant/ANT.pdf Вы можете найти описание многодиапазонного вертикала верхнего питания. ГРАНИТ- дерзайте!

[UN8CB]

Нас не столь сильно интересуют помехи вне полосы приёма,

А эти помехи независимо от Вашего интереса наводятся на провода линии, создавая синфазные токи! Так создаётся АЭФ!

[UN7CI]

Одно но, штука одно-диапазонная и наверно поэтому не получила широкого распространения.

Да, но 15 гр. элевации на высоте 3 метра от Земли и без противовесов. Удочка вверху и трубка дюралевая внизу, да ещё, как стакан четвертьволновый...

[ra6foo]

Ага, вся рота шагает в ногу, один ефрейтор не в ногу!
Рабочие токи в проводах линии будут равны, пока в них нет токов помех.
Вам ещё много и долго надо учить матчасть, чтобы шагать в ногу с ротой!

Не паясничайте, здесь технический форум и приемлемы только аргументы.

Поле помех наводит токи в коаксиале ровно настолько,
насколько токи самого коаксиала создают поле вне его.
Это поле в 3...4 см от коаксиала зафиксировать уже нечем,
настолько оно мало. (в этом утверждении есть небольшая ошибка)

Про синфазные токи помех внутри коаксиала.
Можете внятно сказать, с какими токами они синфазны?

[R2ANG]

Конечно, нет - там "режут" всего лишь изоляцию оплётки, чтобы подпаять конденсатор к этой самой оплётке, для получения запорного контура.

Приветствую. На приведенной Вами схеме конденсатор 250Пф. У меня есть несколько антенн с подобным решением, в частности это вот такая. Работает вполне прилично. В Вашем варианте, как я понял, емкость надо подбирать под каждый диапазон?

[UA3GUX]

Вот такую индуктивность дали 10 витков на двух кольцах FT 240-43.

[Леонид3]

UA3GUX, при выкладывании результатов измерений для полноты счастья желательно указывать частоту, на которой эти измерения проводились
Ну и кстати о запорном дросселе из кабеля: общая длина витков не должна превышать половину волны, лучше четверти. И при таком условии есть явный максимум в значении индуктивности в зависимости от диаметра намотки.

[HAZ]

В Вашем варианте, как я понял, емкость надо подбирать под каждый диапазон?

Это не "мой" вариант, а вариант В. Полякова. Укорачивающая ёмкость 240 пФ не имеет никакого отношения к запорным контурам (трапам), и подбирать её по диапазонам не требуется. Мы же здесь говорили именно о запорных контурах. Вот конденсаторы в контурах (трапах) - там да, для каждого диапазона они свои, и трапы настраивать нужно очень тщательно, т.к. они довольно узкополосны.