Запорный дроссель, практика применения

[Amw]

Вы думаете, что после ЗД на оплетке тока не будет?

Я думаю, что если не учитывать распределенность конструкции дросселя, то ток до него и после будет одинаковый при любых значениях его RLC. Или, иначе говоря, при любом его импедансе.

[RL1L]

Это для постоянного тока, а у нас ВЧ ток. Ток двигаясь по оплетке коаксиального кабеля, встречает на своем пути сопротивление, в виде ЗД, ни разу на нем, на этом сопротивлении, не ослабевая двигается дальше, что-то какой-то у нас "неправильный ток", все как в мультфильме про Винни Пуха:"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед". Выше в постах есть измерения прибором Нано ВНА, где видно, что при подаче с одной стороны ВЧ сигнала, после ЗД имеем ослабление и именно ослабление, а не перераспределение или блокирование.

[rz3qs]

NanoVNA в режиме CW с магнитной рамкой КВ диапазона помогает понять работу ЗД и много еще чего.

[vadim_d]

а у нас ВЧ ток

Пока длина провода дросселя мала по сравнению с длиной волны, он является чисто сосредоточенным схемным компонентом для синфазного тока, синфазный ток до и после него можно считать одинаковым, что делает дроссель - вносит импеданс в цепь протекания этого тока, и тут

импеданс дросселя на рабочих частотах должен быть хотя бы на порядок больше входного сопротивления антенны

важно не дифференциальное входное сопротивление антенны (то, как оно определено), а синфазный импеданс ее точки питания, да и синфазная нагрузка с другой стороны фидера тоже определяет картину распределения продольного тока фидера. А вот знак реактивного импеданса дросселя при большом значении модуля импеданса по большому счету мало на что влияет, при малом чисто реактивном значении - да, может менять картину мироздания в обе стороны

[UR5ZQV]

daomsk,

мануала не нашел, если у Вас есть, сбросьте в личку или сообщите пруф.
Спасибо,

Извините за лирический ОФФ.
Я ж не спрашываю, зачем Вы приобрели у кого то прибор, без отчетно-гарантийной документации и инструкции по эксплуатации.
Один раз, пришлось найти и и пояснить владельцам "нановны", как это полезно, читать документацию, не имея прибора на руках, больше так делать не буду. Своих народно-хозяйственных задач полно.
Гораздо легче самому изготовить "дроссель", и переслать Вам, за свой счет. Под Вашу задачу, которую Вы не сообщаете, кроме "затухания" на Вашем приборе, которое не знаете, какое надо.
Просто сообщите, в каком месте, какого АФУ Вы хотите его вставить.
Тема ж о запорном дросселе, а не о Ваших "приборах".
ПС: Что такоое "пруф" я не знаю, может "профилактическо е управление фазендами" .

Добавлено через 20 минут(ы):

vadim_d,

важно не дифференциальное входное сопротивление антенны (то, как оно определено), а синфазный импеданс ее точки питания, да и синфазная нагрузка с другой стороны фидера тоже определяет картину распределения продольного тока фидера.

Добавил бы, по народному, сначала надо определить само АФУ где, если надо, моно, а иногда и очень нуно, применить "дроссель" (для начала хоть в ММАНЕ). Иногда может оказаться что он и не нужен, а может быть и вреден.
Например, Моя В3ДЗЗ опала "плечами" на крышу, а всхожести туда нет, фидер продолжает излучать и принимать, да еще в вертикальной поляризации, что полезно для ДХ..

[Amw]

важно не дифференциальное входное сопротивление антенны (то, как оно определено), а синфазный импеданс ее точки питания,

У низкоомных антенн они имеют один порядок. Если возня происходит в районе 50 Ом - просто делаем дроссель >500 Ом и не паримся.

...может менять картину мироздания в обе стороны

Попасть на последовательный резонанс могут только фатальные "ВЕЗУНЧИКИ", которые капитально нагрешили в том числе в баталиях на радиолюбительских форумах...

...встречает на своем пути сопротивление, в виде ЗД, ни разу на нем, на этом сопротивлении, не ослабевая двигается дальше, что-то какой-то у нас "неправильный ток",

А у Вас, похоже, "розовощекий" - начитались статей UR4III. Кстати, никто не знает куда он пропал?

[ra6foo]

Попасть на последовательный резонанс могут только фатальные "ВЕЗУНЧИКИ", которые капитально нагрешили в том числе в баталиях на радиолюбительских форумах...

Самоуверенная ерунда.
Мог бы показать численно в реале,
но бесполезно, опять "батарейки" начнутся.

[Евгений240]

Это для постоянного тока, а у нас ВЧ ток.

Анатолий Анатольевич, вы видите разницу в двух фразах?
1. Ток до и ток после дросселя.
2. Ток с дросселем и без дросселя.

[daomsk]

проверьте прибором : НМ- токопроводящий НН-не токопроводящий

60-100 кОм на краях сердечника. Значит, типа НМ? Еще есть сердечник П-образый, написано "hv22 599m", тоже 60-70 кОм

Добавлено через 18 минут(ы):

Я ж не спрашываю, зачем Вы приобрели у кого то прибор, без отчетно-гарантийной документации и инструкции по эксплуатации.

А где Вы видели НаноВна с этой ОГД и ИЭ? Ткните пальцем, я туда сбегаю!

Под Вашу задачу, которую Вы не сообщаете, кроме "затухания" на Вашем приборе, которое не знаете, какое надо.
Просто сообщите, в каком месте, какого АФУ Вы хотите его вставить.

Я описал свою ситуацию в постах #2048, #2056 и #2063

ПС: Что такоое "пруф" я не знаю, может "профилактическо е управление фазендами"

Это новомодное слово принес правнук, означает доказательства того, что было озвучено, подтверждение, факт, аргумент ну или источник, где могут подтвердиться Ваши утверждения

[RN9RI]

60-100 кОм на краях сердечника. Значит, типа НМ?

совсем не так. мультиметр на 2мом - зазор между концами щупов 2-5мм: НН-изоляция,НМ-0